(ст. 127 ч. 2 п. «г»), ра бой (ст. 162 ч. 2 п. «г»), захват заложника (ст. 206 ч. 2 п. «г»), угон воздушного судна… (ст. 211 ч. 1 п. «г»), хулиганство (ст. 213 ч. 3), пиратство (ст. 227 ч. 2).
Кроме того, подобные предметы часто применяются при совершении убийств, причинении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, изнасилований. Использование подручных предметов характерно для спонтанно-ситуативных преступлений. Они, как правило, не подготавливаются заранее, совершающие их лица не обладают специфическими навыками и умениями в обращении с оружием. Тем не менее целенаправленное использование обладающих поражающими свойствами орудий для воздействия на окружающую действительность включается этими лицами в план достижения преступного результата и помогает добиваться поставленной цели. Объективно эти преступления опаснее тех, которые совершаются без использования каких-либо орудий, однако они менее опасны, чем вооруженные преступления.
Необходимость дифференцировать перечисленные выше разновидности преступлений по степени опасности заставляет нас прибегнуть к термину псевдовооруженные преступления, под которыми мы понимаем деяния, для совершения которых виновный включает в план замышляемого преступления такие орудия, использование которых не требует специфических навыков и умений, необходимых доя обращения с оружием в криминалистическом смысле.
Таким образом, в широком криминологическом смысле к вооруженным преступлениям относятся все умышленные насильственные и корыстно-насильственные посягательства, в качестве орудия которых выступают различные разновидности оружия или предметы, используемые в качестве оружия, как включенные, так и не включенные в состав конкретного преступления. Они подразделяются на собственно вооруженные преступления и псевдовооруженные.
Отдельную группу составляют посягательства, в которых оружие является предметом преступления или средством его совершения. Они не могут считаться вооруженными, а являются преступлениями, связанными с оружием.
Место вооруженных преступлений в криминологической классификации и их виды отражены в приведенной ниже схеме.
Некоторые исследователи расширительно толкуют термин «преступления, связанные с оружием» и используют его в качестве родового для обозначения всех трех перечисленных выше видов преступлений – собственно вооруженных, псевдовооруженых и связанных с оружием. Так, В. И. Шульга пишет: «В структуре преступлений, связанных с оружием, около 60% приходится на преступления, связанные с применением оружия, в том числе огнестрельного и газового оружия, боеприпасов и взрывчатых материалов, а 40% – на их незаконный оборот».
Представляется, что предложенные выше классификационные признаки оправдывают вытекающую из них градацию рассматриваемого вида преступлений, как более точную и в большей степени отвечающую потребностям криминологической науки и правоприменительной практики.
3. Качественные и количественные характеристики вооруженной преступности
В блок насильственных вооруженных преступлений, являющихся системообразующими, определяющими «лицо» вооруженной преступности, мы включаем бандитизм, разбой, вымогательство, убийство, похищение человека, незаконное лишение свободы. убийство по найму, которые объединяются вооруженным способом совершения. Этот ключевой признак заключается в использовании виновными особых предметов материального мира – оружия в качестве орудия преступления для причинения вреда (или угрозы причинения вреда) потерпевшему и иным лицам и обеспечения таким образом преимущества над ними, позволяющего достигнуть поставленной цели. Вооруженный способ совершения названных преступлений отмечался рядом исследователей. Например, С. Д. Белоцерковский отмечает, что огнестрельное либо холодное оружие используется преступниками при совершении подавляющего большинства вымогательств. Авторы работы «Расследование похищения человека» указывают, что почти в 80% случаев похищения совершаются с применением оружия.
О возрастании доли вооруженных преступлений в структуре преступности ученые-криминологи писали давно. Так, анализируя тенденции насильственной преступности начала 90-х г.г. доктор юридических наук, профессор Э. Ф. Побегайло отмечал, что широкое распространение получили факты использования преступниками боевого оружия – пистолетов, автоматов, гранат и т. п. Только в 1992 году по сравнению с 1991 годом количество преступлений с применением огнестрельного оружия в России возросло в два раза. В последующие годы темпы роста вооруженной преступности значительно росли.
Динамический ряд вооруженной преступности за период с 1990 по 2001 год отражен в таблице на с. 347.
Большей наглядностью обладает график, составленный на основе этих табличных данных, поскольку графическое изображение даже самых сложных статистических показателей делает их доходчивыми и понятными с первого взгляда.
Количество преступлений, совершенных с применением оружия Количество преступлений, совершенных с применением оружия
Несмотря на то, что периоды роста (1992 г.,1997 г.) сменяются периодами снижения (1994-1996 г.г., 1998-2001 г.г.), выстроенный линейный тренд (графически выраженная основная тенденция) демонстрирует явную тенденцию усиленного роста вооруженной преступности.
Резкий скачок вооруженной преступности в 1997 году объясняется, в первую очередь, изменением уголовного законодательства. С 1 января 1997 года вступил в силу новый Уголовный код России, который, в отличие от ранее действовавшего, стал призвать оружием в уголовно-правовом смысле гладкоствольные охотничьи ружья, газовое и метательное оружие. К тому же активность правоохранительных органов (в первую очередь милиции) обычно возрастает при смене законодательства, что приводит к демонстрации его эффективности, отвечающей интересам уголовной поли тики государства.
Снижение рассматриваемого вида преступлений в 1994- 1996 годах, на наш взгляд, связано с проведением контртеррористической операции на территории Чеченской республики в 1994 году. Такой вывод подтверждается и тем фактом, что возобновление контртеррористической операции и повторный ввод в ЧР Федеральных сил в 1999 году вновь сопровождался снижением числа вооруженных преступлений.
Однако даже если отнести крайние колебания вооруженной преступности на воздействие конъюнктурных обстоятельств, мы увидим четкую тенденцию почти шестикратного роста вооруженной преступности за последнее десятилетие XX века.
Обозначенная выше тенденция роста характерна и для динамического ряда бандитизма – преступления, «вооруженность» которого заложена в конструкцию нормы, а следовательно, «вооруженного» на все сто процентов. Проведенный нами анализ данных статистики свидетельствует, что бандитизм в 90-е г.г. характеризуется в сравнении с общими показателями вооруженной преступности значительно более интенсивным ростом: число фактов бандитизма увеличилось в 51,6 раза, в то время как общее количество вооруженных преступлений – в 5,6 раза.
Представляет интерес процентное содержание бандитизма в общей массе вооруженных преступных проявлений. Доля бандитизма в общей вооруженной преступности в 2005 году составила 2,2% (см. таблицу), хотя в отдельные периоды этот показатель достигал 2,5% (1995 г.), 3,09% (1996 г.), 2,3% (2004 г.). Учитывая, что в начале 90-х гг. удельный вес не превышал 0,3% (0,1% – в 1992 г., 0,23% – в 1993 г.), то налицо 8-12-кратный рост удельного веса бандитизма в структуре вооруженной преступности. Таким
