Еще один стереотип в сознании женщин: каждый супруг любит свою маму, а она любит вмешиваться в личную жизнь сына. Матери часто теряют сыновей в конфликте с их женами. Но если мужчина самостоятельный, то его мама, как правило, не слишком влияет на его жизнь. Кроме того, встречаются умные свекрови, которые все понимают, ни во что не вмешиваются и позволяют сыну вести такую жизнь, какую он хочет.
Кому свекровь – свекровушка, а кому – свекровища.
Образ разгильдяя – один из самых древних в культуре общества: все мужчины обязательно разбрасывают по дому брюки, ботинки и прочие предметы своего туалета. Однако для многих мужчин разбросанные вещи – не хаос, а «творческий беспорядок», если угодно, ряд напоминаний для определенной цели. Разбросанные вещи всегда под рукой вместе с теми ассоциациями, которые они вызывают в сознании человека. Не стоит думать, что мужчины неряхи, и просто потому, что некоторые из них долгое время жили холостяками и затворниками и не приучены убирать за собой. Женщины наивны и в заблуждении, что их муж обязан быть примерным семьянином. Однако существует очень много стойких холостяков, и их количество с каждым годом увеличивается. Попытка заполучить такого типа в мужья в большинстве случаев обречена на неудачу.
Холостые мужчины – особые личности со своими собственными стереотипами, мешающими им создать семью. Многие убежденные холостяки воспитывались под влиянием категоричного мнения, что они никогда не смогут найти достойную женщину. Такое убеждение могла внушить сыну деспотичная и властная мать. Холостяков, знающих, что такое брак, по своему опыту, пугает стереотип, что после первого неудачного брака очень трудно устроить семейную жизнь и зажить счастливо с новой женой. Такие предпочтут статус разведенного мужчины до конца дней. Некоторые опасаются, что женщинам нужны только деньги, и, следовательно, без достаточных финансовых средств невозможно заводить жену и детей.
Некоторые женщины знают, что бороться за холостяка – тяжелый и кропотливый труд, который требует ума, хитрости и многих других талантов.
Доказано, что в семьях на протяжении нескольких поколений родные отдают предпочтение одним и тем же определенным партнерам. К примеру, если дедушка в свое время выбрал худенькую, маленькую девушку, его внук, скорее всего, поступит так же. В одной семье женщины выходят замуж за тихонь и скромников, в другой – за тиранов и насильников.
Каждый из нас сравнивает образ своего идеального партнера с окружающими образами. Чем больше совпадение, тем привлекательнее тот или иной облик. Единого эталона красоты нет: идеал у каждого свой. Но во многих случаях эталон красоты основан на своеобразной любви к собственной внешности. Собственные черты лица и фигуры, лежащие в основе узнавания своего зеркального образа, становятся основой для последующего выбора спутника жизни. Хорошо известно, что, когда ребенок примерно в 1,5 года тянется к своему отражению, а затем, играя с ним, пытается его освоить, совпасть с ним, посмотреть, что на другой стороне зеркала, от этой игры он по-настоящему ликует. Так же обнаруживается формирование тонких механизмов коммуникации ребенка со своей матерью, с ее лицом, с ее манерой ухаживать за ним, т. е. со всем тем, что станет основой для восприятия облика будущей избранницы. Едва ли можно влюбиться в депрессивное лицо, в котором вы не находите никакого следа собственного присутствия. Похоже, это происходит из-за того, что лицо, которое «мелькает» в зеркале чаще всего, буквально впечатывается в мозг. Но перед этим оно «мелькало», отражаясь в лице собственной мамы, которая так или иначе реагировала на своего ребенка. Конечно, идеал незримо присутствует на подсознательном уровне, но все равно в дальнейшем довлеет над нашим отношением к избраннику.
Мы выбираем партнеров, всматриваясь не только в свой облик, но и в лица ближайшего окружения: мамы, папы, бабушки, дедушки (или отчима, мачехи), как бы припоминая что-то. Иными словами, если вы не выбрали похожего на себя, то обязательно выберете кого-нибудь похожего на ваших близких. Ведь мы с малых лет впитали модель общения, которая сформировалась в семье наших родителей. И по этому «семейному сценарию» повторяем судьбу кого-то из них. Мы насыщаемся их моделью поведения и отношения к жизни.
Людей тянут друг к другу не только биологические факторы, но и подсознательное желание найти свое отражение в лице другого человека и тем самым найти еще одно подтверждение своему существованию. Я существую не только потому, что я видим, но и потому, что в лице другого нахожу свое собственное отражение, еще одно подтверждение тому, что я есть.
Сразу хочу вас разочаровать – ассортимент принцев во все времена был ограничен. И с тех далеких времен, когда на одного бедолагу было три серьезные претендентки, учитывая сводных сестер бедной Золушки и не считая всех прочих молодых и красивых дам на балу, мало что изменилось.
Зато Золушкой теперь хочет стать каждая вторая, легко поступаясь моральными принципами и меняя Золушкино трудолюбие на упорство в поиске спонсора, отчего сказка становится нудной бытовухой. Как-то все у нас перепуталось в головах, поэтому позволю себе напомнить, что Золушка до того, как примерила правильную туфельку, не шлялась по кабакам и барам в поиске принца. Желательно – богатого, щедрого, с дворцом на Рублевке. Пускай даже старого, женатого, с кучей детей и не совсем здорового.
Золушка работала от зари до зари – перебирала какое-то зерно и шила платья для сестер. По сказочной логике Золушка, выйдя замуж за принца, скорее всего, должна была бросаться на помощь домашнему персоналу, пока бы ее не приковали наручниками к батарее.
Что же происходит в наше время?
Золушки, потрудившись не на шутку над маникюром и педикюром, выезжают во дворцы с конкретной целью: ну хотя бы на разок (только чтобы не меньше трешки), хоть какого-нибудь, пусть небольшого, но олигарха…
А принцы – по большей части уже давно короли – едут в те же дворцы, не подозревая, что охотничий сезон на таких, как они, открыт круглый год.
Почему-то в цивилизованных странах мира принято подбирать себе пару из равных: по положению, по деньгам, образованию, менталитету и т. д. Это не я говорю. Это вам подтвердят и статистика, и психологи, и специалисты в области семейного права. Впрочем, случаются исключения, которые, как известно, подтверждают правила. Наверное, своя правда в этих правилах есть: сложившиеся традиции и уклад жизни, порядок оформления наследства и передачи титулов, долгие окультуренные деньги и ментальные ценности – это и есть достижения развитого общества.
Кроме того, генофонд. Бог с ними, с принцами, давайте без титулов. Зайдем с нужного конца: была дочкой купца, познакомилась с сыном купца. Влюбились – папаши решили под женитьбу соединить бизнес, и открылось мощное совместное предприятие с возможностями вдвое больше прежних. Понятно излагаю?
Почему элитных собак скрещивают с элитными же собаками? Для того чтобы улучшить породу, повысить качества экстерьера и выживаемость. Мы по неизвестным причинам решили, что мы хуже собак (или лучше собак?). Поэтому плевать нам на происхождение, гены и корни. Чем меньше родственников, тем лучше. Лучше, чтобы вообще сирота.
Первая причина этого Золушкиного счастья на русский манер в том, что мы никогда не уверены в завтрашнем дне. Европа стоит и стоит, а у нас, может, все завтра упадет… Так пока стоит, я уж лучше того…
Вторая причина – это мода. Мода, как известно, явление заразное и распространяемое со скоростью звука… И плодятся на каждом шагу параллельные семьи, браки выходного дня, наложницы с просящими глазами и серийная моногамность.
Еще одна причина – полное отсутствие института ответственности за беззаконие. Даже в сказках зло всегда наказуемо. Нет, закон есть, он отлично все описывает. Но никто не контролирует его соблюдение и не наказывает тех, кто нарушает. Возьмем пресловутый Запад. Почему разводиться там невыгодно? Да
