205
См. Евразийский искус.// Философские науки. 1991. № 12. С. 105.
206
См.: Волков Г. Н. Три лика культуры. М., 1986.
207
См.: Сноу Чарльз П. Две культуры. М., 1973. С. 17–39.
208
Для сравнения см.: Основы марксистской философии. М., 1958. С. 352; 2-е изд. М., 1962. С. 301; Основы марксистско-ленинской философии: учебник. М., 1971. С. 273; Введение в философию: Учебник для высших учебных заведений. М., 1989. Ч. 2. С. 459; Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 475.
209
Цит. по: Русская идея. М., 1992. С. 48.
210
См.: Пронштейн А. П., Данилевский И. Н. Вопросы теории и методика исторического исследования. М., 1986.
211
Штофф В. А. Проблемы методологии научного познания. М., 1978. С. 84–85.
212
Виппер Р. Ю. Несколько замечаний о теории исторического познания// Вопросы философии и психологии. СПб., 1900. № 53. С. 470.
213
Подробно об этой проблеме см.: Пронштейн А. П., Данилевский И. Н. Вопросы теории и методики исторического исследования.
214
Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. М., 1990. Т. 9. С. 375.
215
См. об этом подробно: Добриянов В. С. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. М., 1968. С. 148–159.
216
См.: Каракозова Э. В. Моделирование в общественных науках. М., 1986. С. 8.
217
О применении математического моделирования в исторической науке см.: Математические методы в историко-экономических и историко-культурных исследованиях/ Под ред. И. Д. Ковальченко. М., 1977; Математические методы и ЭВМ в исторических исследованиях. М., 1985.
218
Гегепь. Философия истории. Т. 8. М., 1935. С. 7–8.
219
О проблеме типизации общественных явлений см.: Крапивенский С. Э. К анализу категории
