К. Нет. Я говорю об отождествлении себя с бедняками, о моем отождествлении себя с нацией, с Богом, с каким-то идеалом и т. д. Вот в чем проблема.
АПА. Мне кажется, что П. спрашивал, может ли быть остановлено движение ума, истощенного отождествлениями, непрерывным движением от центра к периферии и от периферии к центру, – может это движение быть прекращено? Существует ли энергия, которая могла бы заставить его затихнуть, превратить в тень?
К. Я не совсем понимаю.
П. Дело в следующем: мы сделали все для нас возможное, чтобы понять природу эгоцентрической деятельности. Мынаблюдали, медитировали, ноцентр не перестает существовать, сэр.
К. Мне кажется, это происходит потому, что мы делаем ошибку. Мы фактически не видим, не воспринимаем наше сердце нашим умом, не видим, что каждое наше действие от центра к периферии и окружности и от окружности к центру, что это движение взад и вперед является растрачиванием энергии – оно должно быть ограниченным и вызывать скорбь.
Все происходящее в этом пространстве, является скорбью. Мы видим это.
П. Сэр, это является частью деятельности клеток нашего мозга, и если непрерывная деятельность клеток мозга является деятельностью эгоцентрической, то…
К. Нет, П. Наш мозг нуждается в двух вещах: в безопасности и ощущении перманентности.
П. И то, и другое предоставляется нашим «Я».
К. Вот почему оно приобрело такое большое значение.
АПА. Сэр, мозг – это нечто механическое, физическое в своем привычном стремлении обрести безопасность и продлеваемость. Так вот, как вы можете вырваться из этих привычек, из этого механистического вида деятельности? Вот что имеет в виду П.
К. Я не хочу вникать в это, сэр. Любое движение, совершаемое, чтобы вырваться, прорваться, остается в пределах периферии. Существует ли действие, движение, не являющееся эгоцентричным?
П. Мы знаем состояния, в которых кажется, будто «Я» отсутствует, но если семя эгоцентрической деятельности удерживается в клетках мозга, то эти действия снова повторяются. Тогда я говорю себе, что должна существовать какая-то другая энергия, другое качество, которое сотрет это.
АПА. Наш мозг – вычислительная машина, и образцы нашего поведения и наших действий обусловлены и запрограммированы в нем. Обратная связь становится все более сложной. Что представляет собой энергия, сэр, не является ли она вниманием? Или безмолвием? Есть ли она нечто внешнее или внутреннее?
К. Наш мозг запрограммирован, чтобы действовать от центра к периферии, от окружности к центру; это движение взад и вперед. Он для этого запрограммирован, для этого он тренирован и обусловлен. Возможно ли пробиться через эту инерцию клеток мозга?
П. Существует ли энергия, которая, независимо от моей воли сметет эту инерцию?
К. Может ли эта инерция, может ли эта запрограммированность мозга, который был обусловлен на протяжении тысячелетий, – может ли все это прекратиться?
АПА. И уничтожить обусловленность.
К. Как только произошла остановка, вы уже раздробили это. Так вот, существует ли некая энергия, не являющаяся эгоцентричной, энергия без мотива, без причины, энергия, которая при отсутствии всего этого была бы нескончаемой?
П. Да. Я высказываю это только как предположение, не могли бы мы исследовать эту энергию?
К. Мы приступим к этому.
А. Единственное имеющееся у нас орудие – это внимание. Так вот, любая имеющаяся в вас энергия должна проявляться как внимание. Я говорю: единственное орудие, которое мы имеем – это внимание.
П. Разрешите сказать. Я хочу задать вопрос, который мы еще не задавали. Как его выразить словами?
К. Вы спрашиваете, существует ли энергия, не исходящая из центра. Энергия, не имеющая причины, неисчерпаемая, и поэтому не механическая. Мы раскрыли нечто. То, что ум на протяжении тысячелетий был обусловлен для того, чтобы двигаться от центра к окружности и от окружности к центру, взад и вперед, расширяя движение и ограничивая его.
Существует ли путь для прекращения этого движения? Мы только что сказали, что оно приходит к концу, когда происходит остановка, отключение. То есть, мозг перестает двигаться в этом направлении, но если вы находите оправдание для остановки, вы снова оказываетесь внутри круга. Отвечает ли это на ваш вопрос? То есть, может ли мозг, на протяжении тысячелетий обусловленный для движения от центра к периферии и от периферии к центру, может ли мозг прекратить это движение? Так вот, следующий вопрос будет – возможно ли это? Вы следите? Я думаю, что это неправильный вопрос. Если вы видите необходимость остановки, если сам мозг видит, что движение должно прекратиться, он останавливается. Я не знаю, достаточно ли ясно я говорю.
КБ. Да. Но он снова придет в движение. Он его прекращает. Он останавливается на некоторое время и снова приходит в движение.
К. Нет, сэр. Как только вы говорите, что хотите возобновить движение, оно возобновляется.
КБ. Вероятно, я не могу добиться окончательной остановки.
К. Это жадность. Если я вижу факт истины, в тот же момент осознанное мной движение приходит к концу. Но остановка не является окончательной. Если вы захотите, оно возобновится, ибо это движение во времени.
АПА. Но это видение происходит без центра.
К. Конечно.
КБ. Следовательно, видение происходит на другом плане, в другом измерении.
К. Я «вижу». Это происходит, когда вы осознаете без всякого выбора. Просто осознаете движение. Запрограммированное движение останавливается. Давайте оставим этот вопрос. Мы еще вернемся к нему. П.
задает вопрос: существует ли не механическая энергия, не имеющая причины и поэтому непрерывно самовозобновляющаяся?
ВА. Это энергия смерти.
К. Что это значит? Вы имеете в виду смерть, как конец?
ВА. Полный конец всего.
К. Вы имеете в виду полное прекращение периферии?
ВА. Конец того, что я ощущаю, как мое «Я».
К. Послушайте, вы сказали что-то. Полное прекращение движения от центра к окружности, это в известном смысле является смертью. Но есть ли это та энергия, которая не имеет причины?
ВА. Они не имеют причины, сэр. Она входит в тело, как кровь?
К. Я понимаю. Но что это – предположение, теория или реальность?
ВА. Это реальность.
К. Что это означает? Что нет центра, из которого вы действуете?
ВА. На протяжении того времени, когда эта энергия имеется. Да, сэр. И что же происходит потом?
ВА. Затем снова возвращается мысль.
К. Нет, нет. Периодичности не существует.
ВА. Пока есть эта энергия, время перестает существовать.
К. Да, сэр. Но когда снова возникла мысль, движение от центра к периферии возобновляется.
ВА. Человек испытывает страх перед этим состоянием, дело не только в желании вернуться к старому.
То особое состояние вызывает страх, ибо оно подобно тотальной смерти.
К. Оно приходит само, а не вызывается вами.
ВА. Да.
К. Теперь вы призываете это состояние.
ВА. Я не знаю, призываю ли я его, или боюсь его.
К. Боитесь ли вы его или призываете – вы остаетесь в его сфере. Вот и все.
Имеется еще один вопрос П. – о нескончаемом пути. Хотите вы обсудить это.
