пси-феноменов применяют их неправильно. Однако член Парижской академии наук Рише (1850-1935) защищал использование теории вероятностей при наблюдении за «изменчивыми» явлениями, а в 1936 году Институт математической статистики признал надежность методов, применяемых парапсихологами. Самый распространенный упрек скептиков заключался в том, что при достаточно большом числе данных даже незначительные расхождения между полученными и ожидаемыми результатами становятся значимыми. Об этом мы уже говорили, когда речь шла об изучении экстрасенсорного восприятия в состоянии гипноза. Однако, и мы это тоже отмечали, данное возражение теряет силу, когда без гипноза такое же число опытов уже не выявляет статистически значимого различия. Но чаще всего ставится вопрос о воспроизводимости экспериментов. Экспериментатор, повторяя опыт с теми же испытуемыми и при тех же условиях, не уверен в получении тех же результатов. Вступает в действие совокупность факторов, связанных с испытуемыми, с материалом, с экспериментатором и с самими пси-феноменами. Избавиться от всего этого пока не удается. И наконец, многие критики указывают на отсутствие теории и практических приложений и даже просто считают существование пси-феноменов невозможным ввиду его несовместимости с общепризнанными научными теориями (Bauer, 1984). Хотя исследователи пси-феноменов смогли учесть все эти критические замечания, проявляя бо льшую строгость и предусмотрительность в постановке экспериментов и выполняя самые жесткие требования в отношении статистического анализа, некоторые ученые продолжают рассматривать парапсихологию как псевдонауку. Они требуют ее исключения из Американской ассоциации научного прогресса. Что касается большинства в научном мире, то оно продолжает со вниманием относиться к результатам исследований, проводимых в строго контролируемых условиях. Сегодня широко распространена настороженность по отношению к псевдооткрытиям и к так называемым медиумам, но тем не менее сохраняется дух непредубежденной оценки любых фактов, способных пролить свет на поведение человека. Тропинки еще очень узки, но они по меньшей мере имеют право на существование. Литература Общие работы Bauer E. (1984). 'Criticism and controversies in parapsychology. An overview', European Journal of Parapsychology, vol. 5, n° 2, p. 141-165. Bйlanger L. , 1978. Psi au-delа de l'occultisme, Montrйal, Quйbec-Amйrique. Bender H. , 1976. L'univers de la parapsychologie, Paris, Dangles. Child I. (1985). 'Psychology and anomalous observations. The question of ESP in dreams', American Psychologist, vol. 40, n° 11, p. 1219-1230. Duval P., Montredon E. (1968). 'ESP experiments with mice', Journal of Parapsychology, 32, p. 155-166. Krippner S. , 1979. Advances in Parapsychological Research: 2 — Extrasensory Perception, New York, Plenum Press. Krippner S. , 1984. 'Holonomie et parapsychologie' dans K. Wilber, Le paradigme holographique, Montrйal, Le Jour Йditeur (article repris de Revision Journal, 1978). Kurtz P. (Йd.), 1985. A skeptic's handbook of parapsychology, Buffalo, NY, Prometheus Books. Morris B. 'The evidence for parapsychology: Some strategies for research and evaluation', Communication prйsentйe au premier congrиs international du 'Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal' tenu а Buffalo, NY, les 28 et 29 octobre 1983. Rhine J. B. (1954). 'A review of the Pearce-Pratt distance series of ESP tests', Journal of Parapsychology, 18, 165-177. Rhine L. E. , 1975. Initiation а la parapsychologie, Paris, Presses de la Renaissance. Schmidt H. (1969). 'Clairvoyance Test with a Machine', Journal of Parapsychology, 33, p. 300-306. Schmidt H. (1969). 'Precognition of a Quantum Process', Journal of Parapsychology, 33, p. 99-108. Targ R., Puthoff H ., 1977. Mind Reach: Scientists look at psychic ability, New York, Delacorte. Tart C.T. (1963). 'Psychological correlates of psi cognition', International Journal of Parapsychology, 5, p. 375-386. Thouless R. H. , 1972. From anecdote to experiment in psychical research, London, Routhledge. Ullman M., Krippner S., Vaughan A. , 1977. La tйlйpathie par le rкve, Paris, Tchou. Van De Castle R. L. (1969). 'The facilitation of ESP throw hypnosis', American Journal of Clinical hypnosis, vol. 12, n° 1, p. 37-56. Wolman B. B. , 1977. Handbook of Parapsychology, New York, Van Nostrand Reinhold Company. Цитированная литература Ariam S., Siller J. (1982). 'Effects of subliminal stimuli in Hebrew on academic performance of Israeli high school students', Journal of Abnormal Psychology, n° 91, p. 343-349. Bardeley A. D. (1966). 'Time-estimation at reduced body temperature', American Journal of Psychology, n° 79, p. 475-479. Blackemore C., Cooper G. F. (1970). 'Development of the brain depends on the visual environment', Nature, n° 228, p. 477-478. Boring E. G., Langfeld H. S., Weld H. P. , 1948. Foundations of psychology, New York, John Wiley and Sons Inc. Boring E. G. (1964). 'Size-constancy in a picture', American Journal of Psychology, n° 77, p. 494-498. Broadbent D. E. , 1958. Perception and communication, London, Pergamon Press. Capra F. , 1979. Le tao de la physique, Paris, Tchou. Capra F. , 1983. Le temps du changement, Monaco, Йd. du Rocher. Cherry E. C. (1953). 'Some experiments on the recognition of speech with one and the two ears', Journal of the Acoustical of Society of America, n° 25, p. 975-979. Delorme A. , 1982. Psychologie de la perception, Montrйal, Йd. Йtudes vivantes. Dixon N. F. , 1971. Subliminal perception — the nature of controversy, London, McGraw-Hill. Fantz R. L. , 1970. 'Visual perception and experience in infancy: issues and approaches', in: Early experience and visual information processing and reading disorders, New York, National Academy of Science. Fraisse P. , 1957. Psychologie du temps, Paris, P. U. F. Gerome P. , 1985. Le vaisseau d'isolation sensorielle, Paris, Sand.
