царства, и Курбский. Если первые двое, очевидно, не хотели акцентировать на связях Захарьиных с представителями княжеско-боярской оппозиции, то Курбский не желал показывать Этих своих противников в стане борцов против ненавистных ему Глинских.
1160
В. Ф. Ржига, Литературная деятельность Ермолая Еразма (ЛЗАК, вып. XXXIII, Л., 1926, стр. 193, 194).
1161
РИБ, т. XVII, стр. 109, 114, 119, 126, 213 и др.
1162
РИБ, т. XVII, № 381, стр. 140.
1163
РИБ, т. XVII, № 227, стр. 80.
1164
См., например, одно дело о беглых холопах, сохранившееся, к сожалению, в дефектном виде (Архив ЛОИИ, Собр. актовых книг, № 23, л. 468–468 об.). В 1541 г. бежали «две девки» от Михаила и Петра Приклонских (АЮ, № 21; ЦГАДА, Гос. древлехранилище, приложения, рубр. 3, № 17). В 1547 г. рассматривалось дело о бегстве холопа Куземки Агуреева, принадлежавшего также Михаилу Приклонскому (АЮ, № 22; ЦГАДА, Гос. древлехранилище, приложения, рубр. 3, № 19 и др.).
1165
ПКМГ, ч. 1, СПб., 1877, отд. 2, стр. 188.
1166
См. в той же тверской писцовой книге 1548 г.: «Люди пократчи побегли, да те крепости взяли» и др. (Там же. стр. 144). В завещании 1542/43 г. Я. А. Горяинов-Михайлов писал: «А которые люди бегают, — и тех людей всех крепости и кабалы духовные грамоты и крепости людцкие и крепости земляные и кабалы денежные и выкупные кабалы денежные же, то все поимали разбойники» (Государственная библиотека СССР имени В. И. Ленина, ф. Троице-Сергиев м., отд. XIII, № 305). О подобных фактах подробнее см. В. И. Корецкий, диссертация, стр. 71 и след.
1167
АФЗиХ, ч. 2, № 183; ср. в завещании Д. А. Белеутова (от 1543/44 г.) упоминаются беглые холопы, «которые холопи мои бегают» (там же, № 172).
1168
Книга ключей, стр. 77; Н. Тимофеев, указ. соч., стр. 68.
1169
АЮБ, т. I, № 52-VII, стр. 222.
1170
АГР, т. I, № 65, стр. 126.
1171
Амвросий, указ. соч., ч. 4, М., 1812, стр. 709.
1172
А. К. Кабанов, указ. соч., № 10, стр. 14.
1173
С. Л. Шумаков. Обзор, вып. IV, № 583, стр. 177.
