Стейси Шифф. Вера. (Миссис Владимир Набоков). Биография. Перевод с английского Ю. Кириченко. М., Издательство «Независимая газета», 2002, 616 стр., 5000 экз.
Книга о жене Набокова, то есть — о частной жизни Владимира Набокова, в которой именно Вера Евсеевна была главным человеком. История взаимоотношений супругов, стиль общения, характер их совместной работы над рукописями, а также описание быта в разные периоды их жизни, окружения, увлечения Набокова другими женщинами и многое другое — все это дается в книге и как самостоятельный сюжет, и как бытовой подстрочник романов Набокова. Книга получила Пулитцеровскую премию за 2000 год.
Семен Экштут. Тютчев. Тайный советник и камергер. М., «Прогресс-Традиция», 2003, 320 стр., 2000 экз.
Книга о жизни Тютчева, автор которой предупреждает, что будет очень мало говорить «о стихах Тютчева и очень много — о том „соре“, из которого они выросли», то есть о детстве и юности, о дипломатической службе, о светской жизни, о личной и о семейной — «собственная жизнь была его главным произведением — и он относился к ней так же легко и беззаботно, как и к текстам своих стихов и их дальнейшей судьбе».
Составитель Сергей Костырко.
Периодика
«Алфавит», «Вестник Европы», «Виртуальный сервер Дмитрия Галковского»,
«Время искать», «Время MN», «Время новостей», «Грани. Ру», «Дело»,
«Деловой вторник», «День и ночь», «День литературы», «Егупец», «Завтра»,
«Известия», «Иностранная литература», «Итоги», «inoСМИ.Ru»,
«Книжное обозрение», «Коммерсантъ», «Консерватор», «Критическая масса», «Лебедь», «Литература», «Литературная газета», «Литературная Россия»,
«Москва», «Московские новости», «Мужская работа», «Насекомое»,
«Наука и жизнь», «Наш современник», «НГ Ex libris», «Нева», «Независимая газета», «Неприкосновенный запас», «Новая газета», «Новая Польша», «Новое время»,
«Огонек», «ОМ», «Подъем», «Посев», «Пределы века», «Русский Журнал», «Седмица», «Со- Общение», «Спецназ России», «Столичная вечерняя газета», «Труд»,
«Что Нового»
Сергей Абашин. Либеральный расизм. — «Независимая газета», 2003, № 17, 31 января <http://www.ng.ru>
Полемика с Денисом Драгунским, который — цитирую Абашина — «попрекает правозащитников тем, что они „отрабатывают гранты, полученные от леволиберальных фондов“. В этой связи интересно спросить: в каких фондах получает гранты сам Д. Д., можно ли квалифицировать опубликовавший его доклад Институт Кеннана как „праволиберальный“ <…>?»
А также: «Что может быть общего между либералом-предпринимателем с месячной оплатой в 100 тыс. долл. и стодолларовым либералом-учителем?»
Гузель Агишева. Весенний марафон. О чем еще можно говорить с писательницей Викторией Токаревой? Конечно, о любви и сопутствующих ей материях. — «Деловой вторник», 2003, № 4, 4 февраля <http://www.vtornik.ru>
«А вы, Виктория Самойловна, как думаете: сами-то свою книгу с годами пишете лучше или хуже? — В Швейцарии мои издатели считают, что пишу все лучше и лучше. А здесь некоторые говорят, что я пишу все хуже. — Кто? — Таня Толстая. Она мне это с удовольствием всякий раз объясняет».
Василий Аксенов. Американским писателем я так и не стал. Запись беседы С. Силаковой. — «Иностранная литература», 2003, № 1 <http://magazines.russ.ru/inostran>
«Широкая [американская] публика не любит иронической интонации».
Виктор Аксючиц. Вавилонское пленение. Русская Православная Церковь в ХХ веке. — «Пределы века». Всероссийская общественная православная газета. Издается с 2000 года. 2003/7511, № 1 (37), 15–31 января, продолжение следует <http://www.predely.org>
«В 1917 году в России был установлен режим идеократии — власти партии идеоманов».
Александр Никонов против Александра Минкина. — «Огонек», 2003, № 1, январь <http://www.ropnet.ru/ogonyok>
«Минкин. То есть Бога нет?
Никонов. Бога нет. Я надеюсь, я не огорчил вас этим известием?
Минкин. Если бы мы начали с этого, разговор был бы гораздо короче.
<…>
Никонов. <…> Если я колюсь наркотиками — это мое дело. Мы живем в мире взрослых людей.
Минкин. Неправда. Мы живем в мире, где есть дети».
Марк Амусин. «Левые». — «Время искать». Журнал общественно-политической мысли, истории и культуры. Главный редактор Марк Амусин. Иерусалим, 2002, № 7, декабрь.
«В творчестве Стругацких присутствуют чуть ли не все элементы и стороны „левого мировоззренческого комплекса“ <…>».
См. также: Марк Амусин, «Литература, либерализм, миллениум» — «Время искать», Иерусалим, 2001, № 4.
См. также: Марк Амусин, «Макс Фриш: модель утопии» — «Время искать», Иерусалим, 2001, № 5.
Протоиерей Михаил Ардов. Симптомы страшной болезни. — «Огонек», 2003, № 4, январь.
«<…> мораль убывает везде. <…> если бы тридцать лет тому назад принцесса Диана, едучи из кабака со своим любовником, разбилась, то вряд ли бы на ее могилу несли тонны цветов, как это происходит сейчас».
«Вот завтра, без всякого бен Ладена, лопается в голове маленький сосудик, и мы превращаемся в растение».
Александр Архангельский. На сервере диком стоять одиноко. Андрей Геласимов как фактор литературного роста. — «Известия», 2003, № 14, 28 января <http://www.izvestia.ru>
Новая рубрика «Словарь современной русской литературы». «<…> интернетовское количество тоже может переходить в качество — и армия электронных графоманов может изредка делегировать из своих рядов серьезных писателей в серьезную литературу».
См. также о романе Геласимова «Год обмана» (М., О.Г.И.): Александр Архангельский, «Это любовь или просто пиар?» — «Известия», 2003, № 26, 13 февраля.
См. также полярные мнения Марии Ремизовой и Дмитрия Быкова о прозе Геласимова: «Новый мир», 2003, № 1.
За повесть «Жажда» («Октябрь», 2002, № 5) Андрей Геласимов получил малую премию имени Аполлона Григорьева, учрежденную Академией Русской Современной Словесности (АРС’С) и Росбанком.
Сергей Баймухаметов. Вишневый сад рабочих и крестьян. — «Литературная газета», 2003, № 4, 29 января — 4 февраля <http://www.lgz.ru>
«<…> советские рабочие и крестьяне повторили сегодня судьбу чеховских дворян».
См. также: Юрий Солозобов, «Сто лет „Вишневого сада“» — «Русский Журнал», 2002, 25 декабря <http://www.russ.ru/politics>
Павел Басинский. Бремя романа. — «Литературная газета», 2003, № 6, 12–18 февраля.
«Если верить нашим многочисленным премиальным жюри, царицей прозаических жанров нынче является Повесть. <…> Но „народ“ читает Романы. И правильно делает. Это жанр демократический, „буржуазный“».
Джерри Бергман. Дарвинизм как основа коммунизма. Перевод Наталии Кокоз. — «Пределы века», 2003/7511, № 1 (37), 15–31 января <http://www.predely.org>
