Департамента уголовного розыска (ДепУР) МВД России…
«Простой банальный беспредел». Вадим Смирнов и Алексей Исаев
Вот уж от кого не ожидала общественность подобных демаршей, так это от сотрудников милицейской синекуры – ГАИ, пусть даже и с приставкой «экс». Тем более от гайцев московских, да еще из ЦАО. Где, как гласит молва, только очень ленивый дэпээсник после полугода службы еще не ездит на Porsche Cayenne. Попутно отбив затраты на вступительный взнос.
Но, как бы то ни было, через неделю после видеообращения Дымовского бывший гаишник, старшина милиции Вадим Смирнов обратился в Интернете к новому начальнику ГУВД столицы Владимиру Колокольцеву. Он поведал о нарушениях в службе ДПС в Центральном административном округе Москвы.
«Здравствуйте, уважаемый Владимир Александрович. Я – бывший сотрудник полка ДПС ГИБДД УВД ЦАО старшина милиции Смирнов Вадим Анатольевич. Я хочу рассказать Вам, как обращается с рядовыми сотрудниками ДПС руководство полка ДПС ЦАО.
Я работал в роте ДПС Центрального административного округа с 2002 года и за время работы не имел ни одного взыскания и ни одной жалобы от граждан. В 2009 году я был уволен из органов МВД из-за личной неприязни ко мне руководства полка ДПС: командира полка ДПС полковника Терешина Виктора Николаевича, заместителя командира полка по службе подполковника Кропотова Александра Борисовича и заместителя командира полка по работе с личным составом подполковника милиции Варфоломеева Дмитрия Сергеевича.
Личная неприязнь ко мне возникла после моего вступления в профсоюз сотрудников милиции города Москвы. При личной встрече с Варфоломеевым Дмитрием Сергеевичем он мне сказал, что «работать ты здесь не будешь по-любому, и перевестись мы тебе х… дадим. Мы уволим тебя по х... статье, чтобы ты х… восстановился». После этой беседы я был включен в список сотрудников, подлежащих сокращению, и в феврале 2009 года я был уволен по сокращению штатов.
Кроме такого хамского отношения со стороны руководства полка к своим подчиненным, я также хочу сказать об административном плане, который устанавливает нам руководство полка. В прошлом году инспектор ДПС за время несения службы на посту должен был составить не менее десяти административных протоколов. Также он должен был оформить несколько аварий, обеспечить несколько спецпроездов и плюс ко всему этому должен был заниматься постоянным обеспечением бесперебойного движения транспорта в городе Москве. Если он этого не делал, он должен был остаться после работы и доделать то, что не успел сделать в основную смену.
Инспектора ДПС ЦАО, и я думаю, что не только ЦАО, а вообще по всей Москве, вместо положенных сорока часов рабочей недели работают как минимум по шестьдесят-семьдесят часов в неделю. Отгулы за переработку руководством не предоставляются и, соответственно, не оплачиваются. У многих из-за этого возникают серьезные проблемы в семье. Жены не видят своих мужей, а дети – своих отцов. Вся эта показуха с палочной системой привела к тому, что инспектора ДПС не могут в полной мере заниматься своими профессиональными обязанностями, то есть обеспечивать безопасность дорожного движения и бесперебойное движение транспорта в городе Москве.
В конце своего обращения я хочу сказать, что не жалею, что состою в профсоюзе сотрудников милиции. В профсоюзе я себя в первый раз почувствовал свободным человеком. В настоящее время с участием профсоюза в суде рассматривается дело о моем восстановлении. И, пользуясь случаем, я хочу поздравить всех сотрудников милиции с прошедшим праздником, пожелать им здоровья и успехов в их тяжелой и неблагодарной работе. Спасибо».
Наблюдатели стали делать прогнозы относительно правдорубского движения, утверждая, что это только начало. Мол, и впредь будут собственных карбонариев российские органы рождать. «Дымовский спровоцировал нашествие в Сеть» – был озаглавлен один из материалов в Интернете.
За комментариями, понятное дело, журналисты отправились к адресату песни гайца. То есть к начальнику ГУВД г. Москвы Владимиру Колокольцеву. Он к тому времени еще не заматерел, как предшественник. Поэтому отмалчиваться не стал. «Чтобы объективно разобраться в ситуации, надо более детально ее изучить. Мы проведем по этому делу проверку. На сегодняшний день я знаю одно. На момент сокращения у этого сотрудника было серьезное дисциплинарное взыскание. Ему и ряду других сотрудников, попавших под сокращение, были предложены другие должности, но они от них отказались. Поэтому спустя несколько месяцев заявлять, что сотрудник подвергся гонениям, я считаю некорректным».
Главный московский милиционер высказал свое мнение относительно выступлений в Сети сотрудников УВД. «Я считаю это как минимум непорядочным… Сегодня важно исключить все те недостатки, за которые московская, да и вся российская милиция, подвергалась очень серьезной и справедливой критике. Основные наши усилия будут направлены на приведение в соответствие действий и поступков наших сотрудников. Если мы наведем порядок, нам будет легче бороться с преступностью».
«Как минимум непорядочным» в честной и сплоченной гаишной семье оказался не один Вадим Смирнов. Под занавес 2009 года к народу обратился еще один сотрудник ГИБДД. Капитан Исаев ни много ни мало обвинил своих командиров в использовании карательной психиатрии.
«Я, капитан милиции Исаев Алексей Викторович, работал во втором СБ ДПС первого СП («Северный») ДПС ГИБДД ГУВД по Московской области. С марта месяца нахожусь на должности инструктора по боевой и служебной подготовке. В мае месяце был награжден медалью «За отличие в службе». В октябре месяце по моей служебной деятельности была проведена проверка комиссии ГУВД по Московской области, где каких-либо недостатков не было выявлено. После чего я ушел в отпуск.
В первый день работы мое руководство батальона отобрало у меня служебное удостоверение, а также отстранило от служебных обязанностей без каких-либо приказов. После чего я направился в прокуратуру города Дмитрова, где написал заявление. Через два дня мне служебное удостоверение вернули.
Второго декабря 2009 года обманным путем руководство батальона и полка под предлогом увольнения меня из органов внутренних дел привезли меня в поликлинику ГУВД по Московской области, где насильственно пытались госпитализировать меня в психиатрическую больницу на улице Ганнушкина.
По данному факту я написал заявление в прокуратуру Московской области и направил электронную почту в МВД Российской Федерации».
Его заявление в прокуратуру – это захватывающее повествование в духе приключений Шурика из «Кавказской пленницы», упеченного в курортный дурдом. Начальники преследовали Исаева, по его словам, изза того, что он отказывался исполнять заведомо незаконные приказы. Ему предложили уйти по собственному желанию. Да кто же по нему из ГАИ когда уходил? После исаевского «Ни за что!» руководство стало его выдавливать, инкриминируя различные прегрешения из той же оперы, что и развал часовни.
«Я не сдавался, продолжал работать, получил очередную медаль», – повествует упрямый гаишник.Так продолжалось до тех пор, пока коллеги не взяли его под руки и не отвезли в поликлинику, где врачпсихиатр сразу же меня спросил: «Зачем же вы ругаетесь со своим руководством?» … Когда мы вышли на улицу, то я увидел, что навстречу мне идет незнакомый мне гражданин, изпод куртки которого торчит медицинский халат. Я даже не успел развернуться, как получил удар (по всей видимости, ногой) в спину, после чего, не удержавшись на ногах, упал на землю. Ктото из руководителей стал кричать, чтобы мне накинули наручники. Я стал звать на помощь: «Люди, помогите»… Понимая, что в отношении меня идет простой и банальный беспредел, я принял решение попросту убежать, что и было мной сделано».
Свою убежденность в том, что с карательным психиатром «договорились», Исаев основывает на отсутствии научного подхода к нему. Он заявляет, что врач «должен был меня как минимум проверить, например, провести беседу, используя при этом научные методики и т.д. А что произошло в моем случае? Врачпсихиатр просто задал мне одинединственный вопрос по моему руководству, и все! Разве можно так делать? Таким образом, мы спускаемся к 1937 году, когда упекали ни в чем не повинных людей в психиатрические больницы и т.д.».
Капитан Исаев просил прокурора проанализировать факты, изложенные в заявлении, дать правовую оценку действиям руководства и проверить врачапсихиатра из кабинета № 307.
Вскоре после откровений гайцев на радио «Русская служба новостей» вышла программа, где свое слово сказал еще один сотрудник Госавтоинспекции, причем действующий.
