19.2.5.3. Создайте Web-сайт
Если разработчик намеревается создать вокруг своего проекта прочное сообщество пользователей или разработчиков, то должен существовать Web-сайт проекта. Рассмотрим стандартные разделы сайта проекта.
• Хартия проекта (почему он существует, целевая аудитория и др.).
• Ссылки для загрузки исходного кода проекта.
• Инструкции о том, как подключиться к списку (или спискам) рассылки проекта.
• FAQ (список часто задаваемых вопросов и ответов на них).
• HTML-версии документации проекта.
• Ссылки на родственные и/или конкурирующие проекты.
Примеры хорошо организованных сайтов проектов приведены в главе 16.
Простым способом создания Web-сайта является размещение проекта на одном из узлов, который специализируется на предоставлении бесплатного хостинга. В 2003 году двумя наиболее важными из таких узлов были SourceForge (который является демонстрационным и тестовым сайтом для частного сотрудничества) и Savannah (поддерживающий проекты с открытым исходным кодом на идеологической основе).
19.2.5.4. Поддерживайте списки рассылки проекта
Стандартной практикой является наличие частного списка разработчиков, посредством которого участники проекта могут общаться и обмениваться исправлениями кода. Кроме того, можно создать список оповещений для людей, которые хотят быть в курсе развития проекта.
Если проект называется 'foo', то список рассылки для разработчиков может называться foo-dev или foo-friends.
Важным решением является то, насколько закрытым будет 'частный' список рассылки для разработчиков. Широкое участие в обсуждении конструкции проекта часто является полезным, однако если список относительно открыт, то рано или поздно
Список рассылки оповещений необходимо четко контролировать. Трафик не должен превышать нескольких сообщений в месяц. Вся цель такого списка заключается в оповещении людей, которые хотят знать о важных событиях, но не нуждаются в повседневных подробностях. Большинство таких пользователей быстро откажутся от рассылки, если она начнет значительно засорять их почтовые ящики.
19.2.5.5. Публикуйте проект в главных архивах
Отдельные крупные архивные сайты для программ с открытым исходным кодом перечислены в разделе 'Поиск открытого исходного кода' главы 16. Рекомендуется размещать в них свои программы.
Ниже приводится два других важных узла.
• Сайт Сообщества Python-программистов <http://www.python.org> (Python Software Activity, для программного обеспечения, написанного на языке Python).
• CPAN или Comprehensive Perl Archive Network (полный сетевой архив Perl-программ) <http://language.perl.com/CPAN> (для программ, написанных на Perl).
19.3. Логика лицензирования: как выбрать лицензию
Выбор лицензионного соглашения предполагает решение о том, какие ограничения, если они есть, налагаются автором на использование созданного им программного обеспечения.
Если разработчик вообще не хочет ограничивать использование своей программы, то ему следует сделать ее всеобщим достоянием. В таком случае в начало каждого файла уместно вставить подобный текст.
Placed in public domain by J. Random Hacker, 2003. Share
and enjoy! (Всеобщее достояние, Дж. Рэндом Хакер, 2003.
Используйте и наслаждайтесь!)
Это означает отказ от авторского права. Любой человек может использовать данную программу или ее часть по собственному усмотрению. Большей свободы не существует.
Однако существует очень немного программного обеспечения с открытым исходным кодом, которое является всеобщим достоянием. Некоторые разработчики открытого исходного кода хотят использовать право собственности на код, чтобы гарантировать, что программа остается открытой (они склоняются к принятию лицензии GPL). Другие просто хотят контролировать свою правовую незащищенность; одним из пунктов, который входит в состав
19.4. Почему следует использовать стандартную лицензию
Широко известные лицензии, которые согласуются с Определением открытого исходного кода (Open Source Definition), имеют твердо установившиеся 'толковательные' традиции. Разработчики (и пользователи, в той мере, как это их интересует) хорошо знают, что именно они подразумевают, и имеют обоснованное мнение о риске и компромиссах. Поэтому, если возможно, следует использовать одну из стандартных лицензий, опубликованных на сайте OSI.
Если требуется написать собственную лицензию, то ее следует сертифицировать в OSI. Это позволит избежать множества споров и издержек. Те, кто не сталкивался с лицензионными спорами, не предполагают, насколько отвратительными они могут быть; люди становятся необузданными, потому что лицензии считаются почти священными обязательствами, которые затрагивают фундаментальные ценности сообщества открытого исходного кода.
Более того, присутствие прочной 'толковательной' традиции может оказаться важным, если лицензия когда-нибудь будет проверяться в суде. Во время написания данной книги (середина 2003 года) не существовало прецедентного права поддержки или аннулирования какой-либо лицензии открытого исходного кода. Однако существует юридическая система (по крайней мере, в Соединенных Штатах и, возможно, в других странах общего права, таких как Англия и остальная часть Британского государства), предполагающая, что суды интерпретируют лицензии и контракты согласно ожиданиям и практике сообщества, в котором они возникли. Таким образом, имеется веская причина надеяться, что практика сообщества открытого исходного кода будет определяющей, когда судебная система наконец будет вынуждена вступить в действие.
