из числа призываемых при очередных призывах. Допустить в виде опыта комплектование по 1 дивизии в каждом военном округе полковых школ территориальных частей в пределах полкового территориального округа» (РГВЛ. Ф. 4. Оп. 18 Д. 9. Л. 221. Подлинник). — С. 401.
143
Данное предложение было реализовано в 1934 году при реорганизации НКВМ и переименовании его в Наркомат обороны СССР (НКО СССО). - С 407.
144
На заседании РВС СССР от 16 июля 1925 г. (протокол №36, пункт 3, докладчик — т. Бубнов) обсуждался вопрос «О центральном военном аппарате». Реввоенсовет постановил: «1) Для внесения корректив в организацию центрального военного аппарата создать комиссию в составе: тт. Пугачева (председателя), Петина, Оськина, Венцова и Дыбенко. По возвращению из отпуска тов. Левичева ввести его в комиссию (вместо Петина). 2) тов. Бубнову поручить дать комиссии (в лице председателя) указания на основе обмена мнений в РВС. 3) Работу комиссии закончить к 5 августа» (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 9. Л. 235. Подлинник). — С. 407.
145
Вопрос об окладах содержания обсуждался на заседании президиума РВС СССР от 9 февраля 1925 г. (протокол №20, пункт 7, докладчики — тт. Якир, Уншлихт, Левичее). Реввоенсовет поручил ГУ РККА «разработать вопрос о возможности восстановления старых норм заработной платы, пониженных в связи с произведенной реорганизацией осенью 1924 г.»; разработанные предложения представить в РВС СССР «к следующему заседанию, согласовав таковые с Начальником снабжения РККА и Ф и с Финансовым управлением» (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 9. Л. 129. Подлинник). - С. 420.
146
Доклад был подготовлен для рассмотрения на заседании РВС СССР, которое состоялось 28 сентября 1925 г. (протокол №40, пункт 1). После обсуждения вопроса «О маневрах в Ленинградском, Западном и Украинском военных округах» (докладчик — т. Пугачев) в принятом решении говорилось: «Доклад принять к сведению. На одном из очередных заседаний Реввоенсовета заслушать доклад начальника Морских Сил о проведенных маневрах в морском флоте. Итоги сухопутных и морских маневров, полевых поездок и военных игр поставить на обсуждение на предстоящем пленуме РВС СССР, с тем чтобы предварительно все эти вопросы были всесторонне и детально проработаны центральными управлениями и для обобщения и выводов перенесены в Совет по подготовке [РККА] через Штаб РККА.
Вытекающие из доклада вопросы, кои по мнению членов РВС Союза и начальников центральных управлений должны быть разрешены до созыва пленума, подработать и внести в Реввоенсовет в течение 2 -х дней» (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 9. Л. 247. Подлинник).
Публикуемый текст доклада, как свидетельсвует прилагаемая к нему пояснительная записка, был «представлен т. Пугачевым после заседания РВС СССР в более отработанном виде, чем первоначальный» (РГВА. Ф. 4. Оп. 1.Д. 158. Л. 4. Автограф секретаря РВС СССР П. М. Ошлея). — С. 420.
147
Этот доклад был подготовлен Штабом РККА для рассмотрения на заседании РВС СССР, которое состоялось 15 сентября 1925 г. На этом же заседании обсуждался вопрос «О проекте бюджета Наркомвоенмора» (протокол №39, пункт 1, докладчик — т. Оськин). Реввоенсовет постановил:
«1) Поручить Штабу РККА: а) Пересмотреть те статьи расходов по военной технике, которые обеспечивают правильную постановку боевой подготовки войск; б) Исходя из предстоящей военизации страны добиться, чтобы известная часть расходов на оборону Союза была переложена на остальные наркоматы; в) В самом срочном порядке дать свои заключения с оперативной точки зрения по поводу бюджетных заявок центральных управлений в связи с сокращением сметы на 1925/26 гг.
2) Исходя из заключения, которое будет дано Штабом РККА, поручить президиуму Плановой комиссии еще раз пересмотреть основные статьи наших расходов, увязывая оперативные соображения с финансовыми возможностями, при чем: а) В первую очередь рассмотреть смету, представленную Управлением Морских сил СССР, на предмет ее сокращения, учитывая в связи с этим возможность сокращения предварительного утвержденного плана строительтства РККФ; б) Считать необходимым, что расходы по боевой подготовке войск ни коим образом сокращению не подлежат; в) Провести по смете те расходы, которые связаны с улучшением состояния территориальных частей; г) Учесть в смете будущего года расходы, которые необходимы для обеспечения правильного проведения маневров; д) Учесть заявления тов. Буденного о необходимости поставить ремонт конницы на должную высоту; е) Включить в смету Наркомвоенмора на 1925/26 гг. расходы по изданию центральной военной газеты «Красная звезда» (РГВА. Ф. 4 Оп. 18. Д. 9. Л. 242—243. Подлинник). — С. 426.
148
Вопросы снабжения РККА и Флота неоднократно рассматривались на заседаниях РВС СССР и ранее. Так, на заседании РВС СССР от 25 марта 1925 г. (протокол №26, пункт 3) обсуждался вопрос «О порядке составления пятилетнего перспективного плана снабжения РККАиФ» (докладчики — тт. Вольпе, Оськин). В принятом решении говорилось:
«1) Программу работ Начальника снабжени[я] РККА и Ф по плановому снабжению армии и флота расширить, включив в нее мероприятия, направленные к общему повышению мобилизационных ресурсов армии не только за счет средств Военного ведомства, но и за счет ресурсов всего Союза.
2) Пятилетний план снабжения Начальнику снабжения РККАФ согласовать с программой развития вооруженных сил, выработанной Штабом РККА.
3) Установить нижеследующий порядок прохождения и рассмотрения перспективных планов: а) Составленные и исчисленные Управлениями планы: I) на удовлетворение ежегодной 100% потребности РККАиФ; II) на доведение количества предметов снабжения ло 100% обеспеченности; III) на заготовку имущества в связи с развитием вооруженных сил СССР; IV) на накопление мобзапасов — представляется для предварительного рассмотрения в Мобилизационно-плановое управление НС РККАиФ; б) Мобилизационно-плановое управление НС РККАиФ со своим заключением вносит планы на рассмотрение президиума Плановой комиссии под председательством Начальника снабжений РККАиФ; в) Президиум Плановой комиссии, исходя из той ориентировочной суммы, получение которой по бюджетным соображениям является наиболее вероятным и из необходимости наилучшего обеспечения боеспособности
