командного состава и прохождении военной службы гражданами, окончившими ВУЗы» (протокол №24, пункт 4, докладчик — т Левичев). Было принято решение «дополнительно проработать вопрос и в случае достижения согласованности — предложения представить на утверждение председателю Реввоенсовета СССР» (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 10. Л. 176. Подлинник). — С. 580.
174
На заседании РВС СССР от 25 мая 1926 г. рассматривался вопрос «О подчинении военных школ» (протокол №20, пункт 3, докладчик — т. Левичев) (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 10. Л. 12-. Подлинник). — С. 580.
175
Итоги междусборной работы в территориальных формированиях рассматривались на заседании РВС СССР от 16 ноября 1926 г. (протокол №3, пункт 2, докладчик — т. Левичев). Реввоенсовет принял доклад В.Н. Левичева «к сведению» (п.1) и постановил «детально проработать вопрос о междусборовой работе терчастей» (п.2) (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 11. Л. 5. Подлинник). — С. 584.
176
На этом заседании РВС СССР 16 марта 1926 г. был заслушан доклад И.С. Уншлихта — о работах морской комиссии (пункт 7) (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 10. Л. 71. Подлинник). — С. 585.
177
161. На протяжении лета 1926 года на заседаниях РВС СССР неоднократно рассматривался вопрос о развитии стрелковых войск. Так, на заседании РВС СССР от 15 июня 1926 г. рассматривался доклад «О стрелковых войсках» (протокол №24, пункт 6, докладчик — т. Тухачевский). Реввоенсовет постановил: «Предложить начальнику Штаба РККА войти со своим докладом в комиссию т. Уншлихта. Поручить комиссии проверить правильность представленных Штабом РККА и [начальником] Снабжений РККА расчетов стоимости стрелковых войск (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 10. Л. 177—178. Подлинник).
На заседании РВС СССР от 22 июня 1926 г. был рассмотрен вопрос «О стрелковых войсках» (протокол №25, пункт 4, докладчик — т. Тухачевский). Реввоенсовет утвердил предложения комиссии И.С. Уншлихта по стрелковым войскам и постановил (в частности) — четыре территориальные второочередные стрелковые дивизии упразднить» (п.1); «перевести на положение первоочередных территориальных стрелковых дивизий сокращенного состава две второочередных территориальные стрелковые дивизии» (п.2); «17 скрытых кадров стрелковых дивизий довести до 1200 чел, каждый» (п.3); 6 второочередных территориальных стрелковых дивизий оставить в настоящем его виде (621)» (п.4); «сформировать в МВО и ПриВО 4 тер. рез. стрелковых полка» (п.5); «ввести в стрелковых батальонах 9-ти внутренних стрелковых дивизий пулеметные взводы» (п.6); «допустить в приграничных стрелковых дивизиях определенный некомплект» (п.7); «перевести полковую, дивизионную и корпусную артиллерию на 3-орудийную батарею» (п.8); «указать, какие должности по нормальным штатам не должны замещаться» (п.9); «упразднить 1240 инструкторов вневойсковой подготовки» (п.10); «утвердить произведенные комиссией т. Уишлихта в штатах стрелковых войск сокращения» (п.11); «намеченные комиссией т. Уншлихта штатные сокращения управления стрелковых корпусов и кадров артиллерии и батальона связи 2-й очереди, утвердить» (п.12); «т. Оськину поставить на вид его недопустимо несерьезное отношение к столь важному вопросу, как реорганизация стрелковых войск» (п.13) (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 10. Л. 274—275. Подлинник). — С. 592.
178
На заседании РВС СССР от 15 июня 1926 г. в очередной раз заслушивался доклад комиссии Уншлихта (протокол №24, пункт 2, докладчик — т. Уншлихт). Выдвинутые комиссией предложения в целом были утверждены. Эти предложения были нацелены на сокращение нач. полит, состава РККА; на реорганизацию военно-судебных учреждений; на реорганизацию береговой арт. обороны Балтийского и Черного морей; на сокращение численности и штатов частей и учреждений ВВС; па сокращение личного состава частей и учреждений РККФ (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д 10. Л. Подлинник). — С. 610.
179
На заседании РВС СССР от 13 июля 1926 г. рассматривался вопрос «О порядке увольнения начальствующего состава и размещение последнего в гражданских учр[еждениях]» (протокол №28, пункт 19 докладчик — т. Уншлихт). Реввоенсовет постановил: «План увольнения начсостава РККА в основном принять» (п.1); «при увольнении начсостава руководствоваться необходимостью: «а) сохранения в армии наиболее ценного в качественном отношении элемента», б) «обязательного устройства и обеспечения службой на гражданской работе увольняемых», (п.2); «возложить на РВС округов непосредственное руководство и ответственность по организации увольнения и за наиболее безболезненное его осуществление» (п.3); «провести увольнение по возрасту» (п.4, «а»); «по сокращению штатов» (п.4, «б»); «по желанию» (п.4, «в»); «по болезни» (п.4, «г»); «допустить в ограниченных размерах применение перебросок комсостава» (п.5); «проведение увольнения децентрализовать» (п.6); «допускать снижения на одну категорию, помещая сниженных во главе кандидатских списков» (п.7); «для обеспечения увольнения изыскать средства и разассигновать на пополнение §4 ст.1 сметы НКВМ, в сумме 975 000 р.» (п.8); «войти с ходатайством в СНК СССР о срочном создании комиссий по определению увольняемых на гражданскую службу» (п.9); «войти с ходатайством перед союзным правительством о распространении на увольняемых лиц начсостава, независимо оттого, работали ли они по найму до поступления на военную службу — всех прав членов профессиональных союзов» (п.10); «войти с представлением в ЦИК СССР о сохранении за увольняемыми и их семьями в течение годичного срока со дня увольнения льгот и преимуществ по кодексу законов о льготах» (п.11); «просить СНК СССР о жестком забронировании не менее 3% должностей от общего штатного числа таковых в госуд. учреждениях и предприятиях за увольняемым начсоставом» (п.12); «срок увольнения начсостава из рядов РККА установить в зависимости от размещения его на должностях вне рядов Красной Армии» (п.13); «вопрос об увольнении начсостава в целом, представить на утверждение комиссии т. Рыкова, в случае надобности добиться утверждения СТО или СНК СССР (п.14); «разработать подробную инструкцию, в коей предусмотреть как порядок увольнения начсостава, так и преимущества, кои необходимо предоставить увольняемым» (п.15) (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 10. Л. 304-306. Подлинник). - С. 611.
