наблюдаем в США. Однако, следует иметь в виду, что 15% военного бюджета США составляют НИОКР и аэрокосмические программы «двойного назначения» (чего в Российской практике не наблюдается), т.е. военный бюджет по-американски — это еще и финансирование науки.
Теперь собственно арифметика.
Если принять разумный уровень расходов на одного военнослужащего за 200 тыс. долл., а разумный военный бюджет — за проектные 17 млрд. долл., то получится разумная численность 85 тыс. человек. При этом не забываем о том, что, в силу специфики российского учета в военной сфере лишь 60% «брутто» — т.е. работающих на военное ведомство считаются военнослужащими (см. выше). Получается численность военнослужащих по нашему счету 51 тысяча «нетто».
Если быть осторожнее в расходах (в связи с причинами, названными выше) — то следует уменьшить военные расходы на те самые 15% (переместив их в область финансирования науки, уже находящейся в России в стадии экономической дистрофии).
Тогда военные расходы составят 14,45 млрд. долл., численность вооруженных сил «брутто» — 72 тыс. человек, а «нетто» — 43 тыс. человек.
Об этих двух числах — 40 и 70 тысяч — и шла речь выше.
Это — разумная численность российской армии ближайшего будущего по оптимистическому сценарию.
Армии, которая станет мобильной, боеспособной, отлично обученной, психологически подготовленной и технически оснащенной на лучшем современном уровне.
Армии, служба в которой будет престижной для молодых людей — поскольку, помимо всего прочего, они научатся там множеству вещей, объективно нужных и полезных в будущей гражданской жизни. (То есть, после службы в армии, человек легко найдет хорошую квалифицированную работу по одной из нескольких профессий, полученных в процессе службы.)
Это будет армия, в которую появится конкурс по несколько человек на место — причем конкурсантами будут люди, уже имеющие справки об отличном состоянии физического и психического здоровья.
Да, армию иногда посылают в такие места, где военнослужащего могут убить — но конкурс бывает достаточно высок и на другие, не менее опасные, однако престижные профессии.
Это будет армии, которая сможет внушить реальное уважение потенциальному противнику, или страх — врагу.
Это будет армия, которая в полной мере соответствует своему социальному предназначению.
Если будет реализован оптимистический сценарий…
Но пока мы имеем нечто совершенно иное.
3. Бритье головы снаружи и изнутри
Ну что, рапорта написали, цивильной жизни захотели? А кто Родину защищать будет, я, что ли? Да на фиг она мне нужна!!!
Армия, укомплектованная по существующему методу призыва (более напоминающему полицейскую операцию по борьбе с многочисленной асоциальной группой, подлежащей аресту и изоляции) — вообще небоеспособна по своей природе.
Человек (а точнее — мальчишка), которого насильственно изолировали от общества и отправили в телячьих вагонах на другой конец страны, имеет одну цель — дожить до ДМБ, сохранив в сравнительной целостности свой организм. Ничего другое его просто по смыслу ситуации не интересует.
Остается добавить к этим мальчишкам нищих, спивающихся от безысходности офицеров — и получим модель форсированной деградации армии, которую можно наблюдать in vivo.
Так для чего нужна такая армия, а точнее — скверная пародия на армию?
А она нужна идеологически (или социально-психологически), для стабилизации власти бездарных политических элит.
Это, если угодно, способ форсированного промывания мозгов на манер ритуальной инициации у дикарских племен (когда юношу подвергали болезненным и технически бессмысленным процедурам в ходе обряда «посвящения в мужчины»).
У дикарей, правда, все несколько иначе — там есть еще и позитивная цель: показать вождям, на что юноша способен и какое занятие в племени надо ему определить. Варварский способ, слишком жестокий и не слишком эффективный — но что взять с дикарей.
В паршиво устроенной армии все в сто раз хуже, чем у самых вырождающихся дикарей. Даже хуже, чем у вымерших питекантропов — такого даже у них, наверное, не было.
Дело в том, что у наших устроителей «инициации» другие цели, и поэтому у нас будущего гражданина, защитника отечества и главу семьи, «посвящают в мужчины», внушая ему:
Что он — быдло, и что все — быдло, и сволочи, только некоторые из них при силе и власти, то есть, большие и маленькие начальники, которым все можно.
Что надо держаться подальше от начальства и поближе к кухне, слушаться тех, у кого больше силы и власти, а желательно — прибиться маленькому начальству (путем всяческого угождения и услужливости).
Что «солдат спит, а служба идет» и надо устроиться в жизни так, чтобы была возможность бездельничать (поскольку абсолютно любая деятельность — это глупости, придуманные начальством, чтобы покуражиться над подчиненными).
Что главное — быть «как все», не высовываться, не умничать и ни в коем случае ни в чем ТАКОМ не участвовать, а если кто-то участвует — так держаться от него подальше, чтоб не оказаться с ним в одной кампании, когда начальство про что-то ТАКОЕ узнает.
Что при соблюдении этих принципов можно немножко воровать (если делиться), обирать и унижать тех, кто слабее или ниже в иерархии, когда начальство МОЛЧАЛИВО ЭТО ОДОБРЯЕТ.
Что при нарушении этих принципов, «выскочке» отобьют почки, печень и прочий ливер, причем, сделают это «свои же», а начальство МОЛЧАЛИВО ЭТО ОДОБРИТ.
В общем, такая линия поведения (характерная для мелко-криминальных сообществ) усваивается 20- летним юношей — и с этим «багажом знаний» он выходит во «взрослую жизнь».
Далее обществу предоставляется почетный шанс исправить основательно покореженную «священным долгом» подрастающую личность — хотя бы привить этой личности уважение к себе, к окружающим и к продуктивному труду. Флаг в руки. За демобилизованный личный состав армия- производитель ответственности не несет.
А «истеблишмент» эта личность устраивает — поскольку она социально инертна, послушна и полностью предсказуема в своих действиях.
4. На их век хватит?
ГЕНЕРАЛ — это человек, которому мы платим деньги в мирное время, чтобы в случае войны он послал нас на фронт.
Казалось бы странно — ведь если общество средствами цивилизованного убеждения не
