Юл ФОСКЕ: Нет. Я опровергаю ваш тезис о произволе, как границе тоталитаризма.
Константо КОНФАЛОНИ: Юл, вы пытаетесь опровергнуть саму идеи законности. Так можно дойти до абсурда, утверждая, будто можно узаконить беззаконие.
Эдан ТАБАРО: Это не абсурд. Это есть в романе Шекли «Билет на планету Транай».
Константо КОНФАЛОНИ: В романе может содержаться абсурд. Возьмите Кафку.
Юл ФОСКЕ: В жизни тоже может содержаться абсурд. Возьмите дело «Wikileaks».
Оскар ГЕЙТСХЕД: При чем тут дело «Wikileaks»?
Аллан ВАН-ВИРТ: Ну, как же! Это совершенно кафкианская история, реализованная властями стран, якобы не тоталитарных, а демократических и свободных. Едва Ассанж публикует на сайте «Wikileaks» материал, не устраивающий политические власти этих стран как, в стиле «Процесса» Кафки, становится виновным в ряде сюрреалистических изнасилований, не только не доказанных, но и абсурдных по описанию, и объективно невозможных. Вспомним аналогичное дело Стросс-Кана, главы МВФ. Вспомним очень изящное дело о виагре, которую, якобы, выдавал Каддафи ливийской охранке, с целью массового изнасилования оппозиционно настроенных женщин. Дело о виагре всерьез слушалось в Гаагском трибунале. А как вам фантомная жизнь и смерть Бен Ладена?
Константо КОНФАЛОНИ: давайте, все-таки, не отвлекаться от темы на частности.
Громкий смех на периферии зала.
Эдан ТАБАРО: Да. Давайте не отвлекаться. Наша тема — эволюции тоталитаризма. И, кажется, мы застряли на определении границ, от которых начинается тоталитаризм.
Оскар ГЕЙТСХЕД: Поскольку вы сказали, что предпочитаете конкретные примеры, я поясню на примере страны, в которой мы находимся. На Агренде сейчас происходит эволюция тоталитаризма. 4 года назад Хубо Лерадо с партией «Эко-Эко» с помощью популистской риторики получил большинство на выборах. За эти 4 года, он тотально репрессировал оппозицию, свободную прессу и независимый крупный бизнес, сделал парламент декоративным совещательным органом, и движется по пути к тотальному контролю над обществом. А перспектива такой эволюции – Северная Корея.
Юл ФОСКЕ: Давайте будем реалистами. Крупный бизнес, независимый от власти, это нонсенс. Крупный бизнес, там, где он существует, это одно целое с властью. И в этом случае, и парламент, и свободная пресса, являются PR-элементами крупного бизнеса.
Константо КОНФАЛОНИ: Если бы было так, как вы говорите, то в Западных странах правила бы однопартийная система, а мы этого не наблюдаем.
Аллан ВАН-ВИРТ: А что бы вы сказали, если бы северокорейский лидер Ким решил выделить в своей компартии два филиала, и каждые 4 года выбирать, путем бросания монетки, какой из филиалов будет формально считаться правящим?
Константо КОНФАЛОНИ: Но это ведь была бы имитация!
Аллан ВАН-ВИРТ: А выборы в наших, Западных странах? Надеюсь, вы читали Пенна Уоррена «Вся королевская рать»? С 1946-го, когда написан данный роман, изменилась только пресса: настала эпоха диктатуры TV. Но это дрейф не в лучшую сторону. Уже четверть века виртуальный телевизионный хвост виляет материальной собакой.
Грета СЕНВЕЛ: Извините, но по плану 10-минутный перерыв. Можно выпить кофе.
...Стэн устроился в углу стойки, попросил местный кофе с ромом и корицей, включил мобильный телефон, и немедленно был вознагражден звонком шефа.
— Стэн, почему вы там сидите и молчите?
— Потому, что согласно инструкции, которую мне прислали вчера, я должен был только присутствовать и обеспечивать фиксацию происходящих событий.
— Программа резко изменилась, — сообщил шеф Интерпола-2, – вам следует вмешаться и обеспечить позитивный сдвиг тона общения за круглым столом.
— Извините, — сказал Стэн, — но я не понимаю, что и куда надо сдвигать.
— Сейчас вам это объяснит мистер Хаддари, генеральный референт Совбеза ООН. Он на параллельном аппарате и сейчас включится... мистер Хаддари, поговорите с доктором Зауэром и поставьте ему четкую задачу.
— Алло, доктор Зауэр, — раздался новый голос, — вы слышите меня?
— Да, мистер Хаддари. Я жду инструкций. Перерыв короткий, времени мало.
— Я понимаю... Сейчас надо зацепить агрендскую политическую полицию, чтобы она вмешалась. Нам нужно показать: свободная политическая дискуссия с режимом Хубо Лерадо невозможна. Надо заставить их проявить тоталитарную сущность.
— Они не захотят ее проявлять, мистер Хаддари. Они не идиоты, и понимают, что вы организовали круглый стол специально ради такого исхода.
— Но, доктор Зауэр, наши политологи полагают, что режим Лерадо не терпит критики.
Стэн сделал глоток кофе, вздохнул и ответил:
— Вероятно, ваши политологи ошиблись. Если вы смотрите этот канал, то заметили, что мистер Гейтсхед устроил провокацию, которая выходит за пределы приличий круглых столов в любой цивилизованной стране. Но здесь, похоже были к этому готовы. Если у ваших политологов есть еще какой- то рецепт, то самое время сообщить его мне.
— Это невозможно сделать так быстро, доктор Зауэр.
— Тогда, мистер Хаддари, я не понимаю, что от меня требуется.
— Доктор Зауэр, вы там на месте лучше видите настрой публики и оппонентов. Задача состоит в том, чтобы тема дискуссии ушла из нежелательной области в нейтральную.
— В нейтральную? – переспросил Стэн, — моя задача: закрыть провальную PR-акцию с минимальными публично-идеологическими издержками, я правильно вас понял?
— В некотором смысле да, — подтвердил Хаддари, — но желательно ,конечно, показать очевидные дефекты режима Лерадо.
— Как? – лаконично спросил Стэн.
— Я думаю, на месте вам лучше видно, как это можно сделать.
— Мне не видно, мистер Хаддари.
— Вам не видно? Это точно?
Сделав еще глоток кофе, Стэн, шевельнул губами, беззвучно произнес крайне грубое ругательство, и ответил
— Мне не видно, и это точно. Я еще раз спрашиваю. Какая моя задача?
— Жаль. Очень жаль... — Хаддари задумался, — Наверное, тогда остается ваш вариант.
— Я не могу ставить задачу сам себе, — ответил Стэн, — Мне следует услышать четкую постановку задачи от вас, поскольку шеф приказал выполнять вашу инструкцию.
— Хорошо, доктор Зауэр. Ваша задача: свернуть акцию, как можно нейтральнее.
— Ясно, мистер Хаддари. Тогда попросите обоих ваших людей заткнуться.
— Как вы сказали?
— Я сказал: пусть Конфалони и Гейтхед молчат и не мешают мне работать.
— Но, доктор Зауэр, это не совсем этично по отношению к ним. Они ученые.
— Я не знаю, кто они, мистер Хаддари, но если они будут мешать, я не справлюсь.
— Ладно, — сказал Хаддари, — Я попробую воздействовать на них.
— Это надо сделать в ближайшие пять минут. – уточнил Стэн.
— Понятно... — Хаддари снова задумался, – ладно, я решу эту проблему. Работайте.
Продолжение круглого стола «Эволюция тоталитаризма»
Грета СЕНВЕЛ: Привет всем! Мы возвращаемся за круглый стол нашего TV-канала. Напомню: сегодняшняя тема: эволюция тоталитаризма. Что такое тоталитаризм и чем опасна его эволюция? Ученые разошлись во мнениях... Стэн, вы готовы пояснить?
