Террористическое и нетрадиционное оружие

для одного человека, в то время как та же самая доза той же культуры вызывает болезнь или смерть другого.

Тенденции

Анализируя тенденции террористического применения ХБО, следует принимать во внимание несколько обстоятельств.

Во-первых, информация о ХБО доступна, и эта доступность возрастает из-за широкого распространения Интернета и электронных коммуникаций.

Во-вторых, генная инженерия предоставляет возможность создавать болезнетворные микроорганизмы, не требующие выживания их носителя для сохранения генофонда (весьма опасные болезнетворные возбудители, такие как вирус Эбола, вирус Ласса, вирус Марбурга, ограничивают свое распространение, потому, что заболевание часто приводит к смерти зараженного).

В-третьих, террористы могут использовать культуры возбудителей таких болезней, к которым население не имеет иммунитета и не может его приобрести. Это относится также и к диким и домашним животным. Например, недавно у домашнего скота были обнаружены возбудители ящура — инфекционной вирусной болезни, последняя вспышка которой в Соединенных Штатах произошла в 1929 году. Преднамеренное распространение этого вируса могло бы опустошить поголовье свиней и рогатого скота, хотя и не сделает мясо непригодным в пищу. Такая атака — форма экономической войны. Избежать потерь можно с применением радикальных мер: карантина, уничтожением туш заболевшего скота и контактировавших с ним животных (кошек, собак, домашней птицы), а также подвергая дезинфекции возможные места скопления вирусов.

2.3. Угрозы радиационных поражений

Хауард Сегуайн,

Джон П. Саливэн.

Вооруженные силы долго готовились к ядерному конфликту, но терроризм и преступность бросают вызов не им, а неподготовленному населению. До распада Советского Союза ядерные проблемы рассматривались как элементы военных операций. Немногие случаи ядерного шантажа вызывали тревогу, но серьезного внимания гражданской обороне не уделялось. Теперь положение изменилось.

Так, лидер чеченских боевиков Шамиль Басаев угрожал в середине октября 1995 года применить радиоактивные вещества (РВ) против российских городов. В СМИ он утверждал, что чеченские силы располагают пятью контейнерами с РВ. На видеосъемке эти контейнеры были продемонстрированы, причем два из них, по словам Басаева, предполагалось оснастить зарядами взрывчатого вещества. Доказательством реальности угрозы послужило подтвердившееся сообщение о заложенном вблизи входа в Измайловский парк Москвы контейнере с РВ.

Российскими властями найденные РВ были охарактеризованы как низкоактивные и относительно безопасные, но инцидент стал свидетельством уязвимости общества.

В этом разделе дан обзор ядерных угроз, включая нападения на установки производства и места хранения, утрату

малогабаритного ядерного оружия создание самодельных и суррогатных ядерных устройств, радиоактивных веществ, которые террористы могут получить в промышленности или из медицинской техники.

Нападение на установки для производства или хранения РВ с самою начала должно рассматриваться, как ядерный инцидент. Например, чеченцы угрожали напасть на российские ядерные реакторы во время первой чеченской войны. Менее известный случай произошел 4 января 1977 года, когда группа, подобная бригаде Ульрики Майнхоф[11] попыталась похитить ядерное оружие с американской военной базы в западногерманском Гиссене. Это нападение было нейтрализовано, но другие могут иметь больший успех.

Хотя подобные действия связаны с большим риском для самих террористов, вероятность их нельзя недооценивать. Применение террористами противотанкового оружия, такого как гранатомет РПГ-7, может быть причиной повреждения контейнера и утечки опасного радиоактивного вещества.

Неконтролируемое ядерное оружие

Диверсию с применением ядерного оружия считает маловероятной большинство аналитиков, однако безопасность ядерного оружия в бывшем Советском Союзе вызывает сомнение ввиду многочисленных сообщений об утечках делящихся материалов, растущего влияния групп организованной преступности, экономических трудностей, снижения мотивации среди русских военных и ученых.

«Ядерный чемоданчик»

Особый случай — предполагаемая утрата «ядерных чемоданчиков». Генерал Российской армии Александр Лебедь утверждал несколько раз, что некоторое количество таких устройств отсутствует в армейских арсеналах. Портативные заряды были разработаны для применения в специальных операциях Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба. Полковник ГРУ Станислав Лунев подтвердил существование таких устройств, но не их потерю. До настоящего времени заявления Лебедя не нашли подтверждения, однако его описание «ядерных чемоданчиков» весьма напоминают аналогичные американские малогабаритные ядерные заряды (SADM). СМИ сообщали об интересе террористов, связанных с Осамой бин Ладеном, к таким устройствам.

Суррогатные ядерные заряды

Завершение холодной войны увеличило риск неконтролируемого распространения делящихся материалов, которые некоторые правительства, а также неправительственные группы могли бы использовать для изготовления самодельных ядерных зарядов (СЯЗ). Согласно данным организации «Врачи мира — за предотвращение ядерной войны», варианты СЯЗ для террористического применения могут включать:

• Устройство ствольного типа, использующее высокообогащенный уран. Требует наличия 40 кг такого урана, энерговыделение эквивалентно взрыву 10–18 килотонн тринитротолуола. Ядерный взрыв происходит при выстреливании цилиндра делящегося материала в полость другого цилиндра, благодаря чему сборка становится сверх- критической. Самое простое в изготовлении устройство, которое может быть доставлено к цели транспортным средством. Степень обогащения оружейного урана изотопом массой 235 ядерных единиц обычно превышает 90 %, но, как полагают, уран и более низкого обогащения пригоден для использования в заряде.

• Имплозивное устройство (рис. 2.5). Требует наличия 8 кг плутония, энерговыделение эквивалентно взрыву 10–20 килотонн тринитротолуола. Более трудный в осуществлении, но потенциально реализуемый для хорошо финансируемой группы вариант. Сложным и опасным является обращение с плутонием, который получают в ядерном реакторе.

^{Рис. 2.5. Демонстрация принципа имплозии на анимационной модели. Вместо взрывчатого вещества использован порошок бихромата аммония. «Плутониевая» сборка сделана из окрашенного в черный цвет пенополиуретана, помещенного в термореактивный кембрик. В ядерном заряде плутониевая сборка — полый шар — окружена шаровым слоем взрывчатого вещества. Заряд взрывчатого вещества подрывается одновременно во многих точках на его внешней поверхности, следует взрыв, «направленный внутрь» — имплозия. Этот взрыв сжимает плутониевую сборку, уменьшая поверхность и увеличивая ее плотность. Если в момент максимального сжатия облучить сборку нейтронами, начнется цепная реакция деления}

• Имплозивное устройство на основе окиси плутония. Требует наличия 35 кг окиси, энерговыделение эквивалентно взрыву 100 т тринитротолуола. Окись плутония более безопасна в обращении, чем чистый плутоний. Энергия взрыва с трудом поддается оценке, но, во всяком случае, такой взрыв приведет к рассеиванию радиоактивного материала, что также вызовет поражения.