желания рассказать об этом другим. И чем больше мы говорим, тем меньше ИНТЕРЕСНОГО в нас остается. Через какое-то время мы и сами не можем понять, что же нам так понравилось. Потому что все впечатления оказались уложенными в уже известную схему, а все новое осталось за порогом нашего сознания. Почти любое общение — это способ упорядочить энергию впечатлений так, чтобы самое главное осталось в пограничной зоне.
Забавно, что все сказанное относится и к ЗНАНИЮ. Можно накапливать его в себе, а можно передавать его другим, но нельзя делать то и другое одновременно. За одним исключением: когда ЗНАНИЕ многих соединяется в единую структуру, в Круг Силы, существующий одновременно внутри и вовне каждого. Это самый короткий путь, а если речь идет о полной «кристаллизации», о проникновении в Запретную зону — пожалуй, единственно возможный. Но здесь мы как раз подходим к почти неизвестной нам ПРАВОЙ стороне свободного действия.
В основе нашего ИНТЕРЕСА всегда одно и то же — возможность ВЫБОРА. Но это особенный ВЫБОР. В обычных случаях мы «выбираем» из уже известных нам вариантов действий и наш «выбор» — это только проявление заложенных в нас правил. Разумеется, они могут противоречить друг другу, поэтому сам процесс «выбора» иногда оказывается очень сложным, но это всегда выбор между матрицами, усиление одной из них и ослабление другой. Можно поддаться «искушению», укрепляя Матрицу ЖИЗНИ, а можно преодолеть «соблазн», укрепляя Матрицу Рода — к нам это не имеет никакого отношения. В громадном большинстве случаев наше тело и наше сознание — это только поле битвы, на котором сражаются СИЛЫ, иногда не подозревающие о нашем существовании.
Сама ситуация нам хорошо знакома. Самые лучшие отношения могут быть разорваны почти в любой момент времени прикосновением к какой-то матрице. Например, попробуйте сказать Жене (мужу) то, что вы думаете по поводу их родителей — тех недостатков, которые в них действительно есть и не заметить которые невозможно. Наверняка в ответ вы услышите нечто подобное, а то и худшее в адрес собственных родителей, и через какое-то время вы оба превратитесь в воплощение матриц семьи, воюющих друг с другом. Иногда воплощение оказывается настолько сильным, что дело может кончиться полным разрывом. Хотя понятно, что недостатки родителей к вам лично не имеют никакого отношения, поэтому сам предмет спора является абсолютно бессмысленным. Но вы не можете это понять потому, что вас НЕТ- есть только матрица, сражающаяся с другой матрицей до победного конца.
Что-то подобное происходит внутри нас постоянно. Всегда есть противоположные структуры, для которых любое наше действие — это способ укрепить или расширить свои позиции. И Сила, которую мы тратим для того, чтобы сделать «правильный выбор», целиком достается этим структурам. В этом процессе нет ничего ИНТЕРЕСНОГО, наоборот, он неприятен, а иногда и мучителен для нас.
ИНТЕРЕС возникает тогда, когда открывается путь, выводящий нас за пределы матриц. Или хотя бы «намек» на возможность такого пути. Например, вид, открывающийся из окна движущегося поезда. Многие люди могут «наслаждаться» им часами, хотя сами меняющиеся пейзажи в большинстве случаев обычны и если показывать их по телевизору, то это зрелище наскучило бы им через несколько минут. Здесь действуют другие механизмы — гипотетическая возможность сойти в любом месте и начать все с начала, с чистого листа. Пейзажи за окном — это огромное пространство ВЫБОРА, прикосновение к которому всегда ИНТЕРЕСНО.
Разумеется, это только иллюзия. Все свои «цепи» мы носим с собой, и в каком бы месте мы не вышли, в какую страну бы не уехали, везде будут те же самые «грабли», на которые мы наступали дома. Но мы сталкиваемся и с другой, истинной формой ИНТЕРЕСА. Например, тот же факт предполагаемой или реальной «измены». Для очень многих переживания по этому поводу настолько увлекательны, что они воспроизводят их вновь и вновь при каждом мало-мальски удобном случае. Мы уже говорили о пробуждении ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ и освобождении от «власти образа», но здесь действуют и другие, гораздо более мощные механизмы. Ревность — квинтэссенция Матрицы ПОЛА, на которой основывается большинство действующих в нас правил. Если нам удастся избавиться от ревности, сохранив любовь к партнеру, то мы станем почти свободными. И вот это ощущение «прикосновения к свободе» делает переживания по этому поводу такими ИНТЕРЕСНЫМИ для нас.
Я не преувеличиваю. «Устойчивость мира», о которой мы говорили, основывается всего на одном представлении — устойчивости связей, позволяющих нам ОБЛАДАТЬ тем, что нам нравится. Не пользоваться, а ОБЛАДАТЬ. На самом деле такого права у нас нет — реальный мир текуч и подвижен, и в нем все приходится завоевывать заново. Даже то, что, казалось бы, точно принадлежит нам — деньги, имущество, личные вещи. Всегда есть люди которым они «нужны» и которые отнимут их у нас, как только появится такая возможность. Понятно, что в одиночку нам с ними не справиться, и мы вынуждены «идти в услужение» к тому, кто может защитить нас — к Роду или к ПАРАЗИТУ. Но и эта защита оказывается иллюзией — угроза «потерять все» существует всегда и для всех, даже для очень богатых людей. А пока мы воплощаем себя в то, чем «обладаем», само осознание этого факта находится для нас в Запретной зоне. И мы учимся не видеть этого, накладывая на весь мир матрицу «устойчивости».
А истоки этого лежат как раз на уровне тела ПОЛА. Желание «обладать» связано с нашим расщеплением на мужественность и женственность, с желанием воплотить в другом свою скрытую половину. А изначальной формой этого желания является как раз ревность. Все остальное — жадность, зависть и прочее — это только дальнейшие модификации чувства ревности. Вспомните ощущения, которые вы испытываете, когда кто-то берет ВАШУ любимую вещь — энергетика точно та же. И пока способность испытывать ревность остается внутри вас, ни о какой серьезной трансформации и речи быть не может.
Но мы немного отвлеклись. Настоящий ВЫБОР, — тот, который делает действие ИНТЕРЕСНЫМ, — всегда связан не с внешними, а с внутренними изменениями, с осознанием тех «пограничных элементов», которые могут стать элементами нашего истинного «Я». Проблема в том, что одного осознания недостаточно; для того, чтобы действительно соединить их с собой, необходимо ДЕЙСТВИЕ.
Любые изменения нашей внутренней Картины мира, так же как и его Описания (Альфа и Бета уровень), происходят на двух уровнях — вверху, на уровне точки Разума и Рассудка, и внизу — в точках Действия и Бытия. И очень часто эти уровни существуют как бы параллельно ДРУГ другу — мы принимаем новое знание, понимаем его, а действуем так же, как действовали раньше. В этом случае наше знание становится иллюзорным, вернее, оно теряет СИЛУ. Для того чтобы элементы ЗНАНИЯ стали «мостиком», соединяющим наше «я» с нашей ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, они должны существовать и вверху, и внизу. А перенести их вниз можно, только сделав что-то, соприкоснувшись с реальным миром иным способом, чем раньше.
Дело в том, что элементы, образующие Картину и Описание мира вверху и внизу образованы разными энергиями. Наши «образы мира» сформированы из нашей Личной Силы, которая, в принципе, подчиняется нам, поэтому они довольно подвижны и послушны. А «кирпичики мира» образованы, в основном, энергией внешних структур — тех матриц, которые существуют в нас и посредством нас. В принципе, в них тоже есть частичка нашей Личной СИЛЫ, и мы могли бы изменять их, но для нас эти элементы и есть внешний мир, представление об устойчивости и независимости которого является краеугольным камнем нашего сознания.
Верхние и нижние элементы связаны между собой, но в обычных условиях эта связь одностороння, снизу вверх. «Кирпичики мира» ограничивают нашу возможность произвольно изменять «образы мира», то есть нашу способность к творчеству, и подчиняют ее себе, образуя как раз ту невидимую нам программу. А вот «образы мира» не могут непосредственно воздействовать на нижние элементы. Они отделены от них Запретной зоной, которая как раз и блокирует все наши «магические» способности.
«Образ» — это, например, другой человек, о котором мы думаем, когда его нет с нами рядом. А «кирпичик» — это человек, которого мы видим в момент непосредственного общения. Понятно, что в первом случае наши «творческие» возможности гораздо больше, чем во втором, и чем меньше «кирпичик», то есть чем хуже мы знаем человека, тем легче нам манипулировать с его «образом». С придуманными персонажами мы можем сделать все, что угодно, а вот образы людей, с которыми мы сталкивались в реальности, поддаются изменениям гораздо хуже. Наоборот, они управляют нашими фантазиями, подчиняя их заложенной в них программе. И даже если нам удается изменить такой «образ», то в громадном большинстве случаев «кирпичик» остается неизменным — враг по-прежнему оказывается сильнее нас, а человек, который только что «в фантазиях» объяснялся нам в любви, по-прежнему не обращает на нас
