ЖИЗНИ, и возможность выйти за пределы этого Кольца. Проблема в том, что мы идем с другой стороны — от более сложного к более простому. Избавиться от СТРАХА СМЕРТИ сложнее, чем от БОЛИ, а от БОЛИ сложнее, чем от тела ПОЛА. Но и тело ПОЛА почти неуязвимо, пока мы находимся в теле РОДА и ПАРАЗИТА. Об этом мы сейчас и поговорим.
4. Тело рода
Формирование тела ПОЛА, о котором мы говорили в прошлой главе — это только начало нашего «восхождения» в иерархии Кольца ЖИЗНИ. Пока у нас нет этого тела, мы свободны, бессмертны и почти неуязвимы, но мы не можем взаимодействовать ни с чем, происходящим внутри Кольца. Наша сфера существования — это только граница, по одну сторону которой противостоящий всему Живому мир ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, а по другую сторону — мир сущностей, «паразитирующих» на жизненной энергии.
Само существование в пограничной зоне нам понятно, более того, это одна из основных форм нашего существования вообще. Всегда есть «враждебная территория», на которую мы боимся выйти, и почти всегда — ЗАПРЕТНАЯ ЗОНА, в которую мы просто не хотим проникать.
Например, при взаимодействии с другими людьми, особенно в том случае, если это вынужденное взаимодействие. Пребывать с другим человеком в одной комнате, сохраняя при этом молчание и воздерживаясь от любых форм взаимодействия с ним — для человека это почти запредельная задача. Это уже взаимодействие на уровне Дельта-тела, мира ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, о котором мы много говорили и которое почти всегда оказывается разрушительным для одного из партнеров. Поэтому в громадном большинстве случаев мы установим какой-то контакт, даже если этот человек нам неприятен.
С другой стороны, мы прекрасно ощущаем опасность, исходящую от чрезмерно близкого сближения. Для человека близость — это, прежде всего, возможность поделиться наболевшим. Теми переживаниями, которые как-то связаны с его личностью, вернее — с теми противоречиями, которые внутри него существуют.
Проблема в том, что те же самые противоречия существуют и внутри нас. Не совсем те же, но раз мы можем понять его, значит, какие-то элементы его противоречий совпадают и с нашими элементами. Допустим, наш собеседник потерял любимого человека, потерял, потому что не смог удержать его, а у нас в этом плане все в порядке. Но мы ЗНАЕМ, что все, что происходит с другими людьми, в принципе может произойти и с нами. Та угроза, которая вчера была абстрактной и почти несуществующей, сегодня становится реальной, и она заставляет нас вспоминать те нюансы наших отношений, который свидетельствуют о том, что и у нас не все так гладко. Мы разрушаем идиллию внутри себя, а значит, становимся слабее и уязвимей. Разумеется, нам это не нравится, и мы никогда не пойдем на это по собственной воле. Подходя к другому слишком близко, мы всегда слишком близко подходим к себе самому, к своим собственным проблемам, о существовании которых мы и знать ничего не хотим. Поэтому сближение такого рода не менее опасно, чем взаимодействие на уровне ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ.
Конечно, все это относится к тому громадному большинству случаев, когда человек просто лишен внутреннего центра. Если же этот центр есть, то появляется возможность разрешить все внутренние противоречия, обрести целостность. И сделать это проще при взаимодействии с другим человеком. В этом случае ситуация меняется — есть стремление к абсолютной близости, к проникновению во все «потаенные места», потому приняв их в другом, мы примем их в самом себе, а значит — сможем избавиться от них. Но это редчайшее исключение из правил, а в обычном случае мы пребываем в той зоне, где другой человек не вызывает «резонанса», а его боль не становится нашей собственной болью. По крайней мере, не настолько сильно, чтобы мы действительно восприняли эту боль ВСЕРЬЕЗ, как свою собственную.
В громадном большинстве случаев наше взаимодействие с другими людьми, а значит и с самим собой, проходит только по линии ГРАНИЦЫ, отделяющей «живое» от «неживого». И это дает нам определенные преимущества, о которых мы уже говорили и главное из которых — независимость от других людей, позволяющая нам двигаться куда угодно. Вся проблема в том, что в нас нет того, что бы позволило использовать эту возможность, мы просто не знаем, куда можно двигаться в ОДИНОЧКУ. А раз мы не можем использовать возможности, то остаются только «угрозы», связанные с нашим приграничным положением. Главная из них — наша собственная неустойчивость, которая просто не позволяет нам существовать длительное время в изоляции от других людей, удержать целостность своего «я».
То есть, исходная проблема как раз в неполноте нашего тела ЖИЗНЕННОСТИ. Частично она связана с несовершенством и неполнотой нашей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, но основная причина в другом — в воздействии извне, направленном на то, чтобы расщепить нас изнутри, научиться подавлять почти все импульсы, связанные с жизненной активностью.
ИЗНАЧАЛЬНАЯ форма ЖИЗНИ — это безостановочный и активный процесс взаимодействия с внешним миром. ЖИЗНЬ — это АГРЕССИЯ, способность к бесконечному распространению во все стороны. Разумеется, в процессе этого взаимодействия меняется и сама ЖИЗНЬ, обретая все более совершенную форму, но эти изменения всегда исходят изнутри и в полной мере отражают свойства того участка реальности, с которым она взаимодействует в данный момент времени. Известные нам формы ЖИЗНИ — это вершина айсберга, на самом деле их гораздо больше, чем мы можем себе представить. ЖИЗНЬ существует и в теле планет, преобразуя их неорганическое тело в «живую материю» и аккумулируя выделившуюся при этом энергию в раскаленном ядре, которое образует «сердце» каждой живой планеты. С другой стороны, движение комет и метеоритных потоков, заполняющих все космическое пространство, также подчиняется правилам Кольца ЖИЗНИ, главным из которых является разрушение всех независимых ИНДИВИДУАЛЬНЫХ объектов и присоединение их частиц к этим громадным обращающимся вокруг Солнца КОЛЬЦАМ.
Но «разрушение» внешних объектов — это только видимая половина всего процесса. В действительности атака на индивидуальность идет в обе стороны — и вовне, и вовнутрь, поэтому результатом всегда становится и определенное внутреннее разрушение, накрепко привязывающее к Кольцу ЖИЗНИ.
Бывают ситуации, когда у вас есть собственная цель, никак не связанная с другими людьми. Например, вы гуляете по лесу или просто купаетесь и загораете на пляже. Вокруг вас есть другие люди, но единственное что вам от них нужно — это чтобы они НЕ МЕШАЛИ. Если они будут пытаться ограничить вашу свободу — наставят заборов или введут какие-нибудь дурацкие правила, тогда ваши интересы придут в противоречие с интересами окружающих вас людей. И если эта «прогулка» для вас важна, то дело может дойти до прямого столкновения. Но в любом случае ваша задача — просто убрать «помеху» со своего пути, она (другие люди) никак не воздействует на вас, не вызывает в вас никаких изменений. Вы остаетесь сами собой вне зависимости от того, каким способом решилась проблема.
Описанная ситуация — почти точная модель взаимодействия на уровне ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. Я говорил о том, что Дельта-уровень (вернее — близкие к нему уровни) — это поле нескончаемой борьбы «всех против всех», но это правило распространяется только на несовершенные формы. А в общем случае единственное, что требуется здесь — это СВОБОДА двигаться в любую сторону. И пока окружающие признают за вами это право, которое к ним ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ, ни для какой агрессии нет места. Вы живете в своем мире, а они — в своем, и эти миры почти не пересекаются. Почти — потому что в некоторых из них есть то, что вам ИНТЕРЕСНО, но и в этом случае агрессивность является исключением из правил. Обычно получить ИНТЕРЕСНОЕ можно не только не разрушая объект, но и наоборот — делая его сильнее и совершенней.
Это важный момент, на котором стоит остановиться подробнее. Любой ИНТЕРЕСНЫЙ объект — это тот, который не оставляет нас РАВНОДУШНЫМ, то есть входит с нами в «резонанс». В нас есть общие структуры, которые позволяют нам уловить исходящую от него вибрацию и определить в ней те ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ноты, которые отличают его от нас. А здесь и проходит граница между
