Бенедиктов', газета 'Правда', 1 августа 1983 г., стр. 8.
7 ЦПА ИМЛ, ф. 77, оп. 3, д. 177, л. 30; цитировано по публикации В.Есакова, С.Ивановой и Е.Левиной 'Из истории борьбы с лысенковщиной' в журнале 'Известия ЦК КПСС', ¦7, 1991, стр. 111.
8 S. Allilueva. Only One Year. Translation from Russian by P. Chavchavadze, New York and Evanston, Ill., 1969, p. 380.
9 Светлана Аллилуева писала (цитируется по русскому изданию книги):
'То же произошло с теорией Менделя-Моргана в генетике, когда отец поддержал Т.Лысенко, польщенный ложным 'практицизмом' этого карьериста, ловко игравшего на пристрастии отца к 'практике'. Я помню, как работавший в отделе науки ЦК Юрий Жданов выступил в 1948 году против Лысенко, которого сейчас же защитил мой отец. 'Теперь генетика кончилась!' - сказал тогда Юрий. Подчиняясь партийной дисциплине, Ю.Жданову пришлось 'признать' свои ошибки и написать покаянное письмо Сталину, с опубликованием его в 'Правде'. Его же самого заставили проводить теоретический разгром хромосомной теории 'с позиций марксизма'...'.
10 ЦПА ИМЛ, ф. 77, оп. 3, д. 177, лл. 50 и оборотный.
11 М. Якубинцер. Пшеница муслинка. Журнал 'Колхозное опытничество', 1938, ¦ 7, стр. 51. М.М.Якубинцер -- специалист по пшеницам писал в этой статье:
'Для колхозной селекции 'муслинка' несомненно представляет интерес... Этот сорт взят ... орденоносцем Н.В.Цициным в целях скрещивания с пыреем'.
Ничего путного из этой затеи не вышло, так как никаких сообщений об успехах Цицина в печати больше не появилось.
12 Временные указания по кахетинской ветвистой пшенице. Тбилиси, Изд-во 'Коммунист' (на грузинском языке), 16 страниц.
13 История появления ветвистой пшеницы у колхозников Телавского района и последующих неудач М. Бегиевой, так же как непомерное восхваление 'достижений' Т.Лысенко, содержится в книге Е. Мара 'Богатырская пшеницв', Детгиз, 1949, (серия 'Рассказы о советской науке'), стр. 17-20 .
14 Об этом поручении Сталина писали все популяризаторы лысенкоизма тех лет, см. /13/, /32/, /82/ и др.
15 Фотография опубликована в газете 'Социалистическое земледелие', ¦ 156 (2544), 1937, стр. 3.
16 Российский академик В.Севергин в книге 'Начальные основания естественной истории,
содержащие царства животных, произрастаний и ископаемых. Часть I -- Царство произ-растаний, изданная Академиком Василием Севергиным по Турнефортовой с Линнеевою соединенной системе на французском языке писанной', СПБ, 1794 (404 страницы) на страницах 122-123 приводил сведения о смирнской или удивительной пшенице с ветвящимся колосом.
17 Броневский. О посеве разного рода хлебов в Омске. 'Земледельческий журнал', 1834, ¦6.
18 Профессор А.М. Бажанов. О возделывании пшеницы с описанием пород, разводимых в России. М., Издание Московского Императорского Университета, 1856.
19 Обозрение сельского хозяйства удельных имений в 1832 и 1833 годах. Сост. Байков, СПБ, издание Департамента уделов, 1836; сведения о пшенице 'Благодать' приведены на стр. 85.
20 См., прим. /18/, стр. 38.
21 Н. Щеглов. Хозяйственная ботаника, заключающая в себе описания и изображения полезных и вредных для человека растений. Т. I -- Употребляемые в пищу человека луговые и технологические растения. СПБ, 1828.
22 М.В. Спафарьев. Вопрос о пшенице 'Благодать'. 'Земледельческая газета', 1837, ¦ 42, стр. 334-335; О. Шиманский. Ответ на вопрос о пшенице -- благодати. 'Земледельчес- кая газета', 1837, ¦68, стр. 542.
23 См прим. /18/, стр. 40.
24 См., например, 'Мумийная египетская пшеница'. 'Труды Вольного Экономического Общества', 1851, СПБ. т. III, отд. I, стр. 1.
25 См. статьи: Кое-что о кормовой траве му-сюй и мумийной египетской пшенице. 'Экономические записки', 1856, ¦30, стр. 238-239; Новые факты в пользу мумийной египетской пшеницы. 'Труды Вольного Экономического Общества', 1850, т. IV, прибавление, СПБ, стр. 47; П.В.Долгоруков. Сведения об урожае семян, разосланных от Вольного Экономического Общества, СПБ, т.IV, прибавление, 1851,стр. 23; А. Кнуст. Опыты посевов мумийной пшеницы, белого проса, белого мака и целебной (белой) горчицы на Ижевском заводе. 'Экономические записки', 1854, ¦3, стр. 17-18.
26 А. Яблонский. Сведения об урожае мумийной пшеницы. 'Труды Вольного Экономического Общества', 1852, СПБ, т. I, стр. 69; М.Зензинов. Письмо в Вольно-Экономическое общество из Нерчинска о разведении в том крае пшеницы. 'Экономические записки', 1860, ¦30, стр. 240; анонимная статья 'Египетская или мумийная пшеница -- пуф'. Там же, 1861, СПБ, ¦19, стр. 152; А.Фонтон. Опыт над семенами египетской пшеницы. В журнале 'Опыт сельского хозяйства южной России', 1850, Одесса, ¦7, стр. 448-450.
27 Редакционная статья 'Практический ответ теоретическим порицателям египетской мумий- ной пшеницы'. 'Труды Вольного Экономического Общества', 1854, СПБ, т. III, стр. 93.
28 И.И.Солнцев. Испытание озимой китайской пшеницы. 'Вестник русского сельского хозяйства', 1893, ¦23, стр. 794; там же: 'Заметка редакции Вестника', стр. 378; М.Рева. Опыты посева китайской пшеницы Хайруза, там же, 1894, ¦16, стр. 266.
29 А.П.Андриановский в книге 'Хозяйственные растения, их сорта и способы возделывания',
1888 г., писал о ветвистой пшенице, что она 'едва ли не самая требовательная в мире, поэтому в больших количествах не разводится'. Н.Васильев в статье 'Ботанические раз-новидности и сорта хлебных растений в России', опубликованной в журнале 'Сельское хозяйство и лесоводство', 1905, ¦1, стр. 1-47 писал:
'Попытка возделывания [ветвистой пшеницы -- В.С.] в России оказадась неудачной: в первый же год пшеница перерождалась и имела обыкновенный колос' (стр. 43).
См. также: А.Филипченко. Стоит ли выводить многоплодный сорт ржи? 'Земледельческая газета', 1890, ¦50, стр. 981-983; его же статья была опубликована в следующем номере этого журнала -- ¦51, стр. 1003- 1005.
30 Ф.М. Куперман. О ветвистых формах озимых пшениц, ржи и ячменя. Журнал 'Яровиза- ция', 1940, ¦2, стр. 101-105.
31 В 20-40-е годы, то есть в годы, когда Лысенко лично занимался селекцией пшениц, ветвистые формы были описаны в вавиловских 'Трудах по прикладной ботанике, генетике и селекции', -- см., например, следующие статьи: об афганской пшенице 'зафрани' -- В.К.Кобелев, Пшеницы Афганистана (состав и распространение), Там же, 1928, т. 19, вып. 1, стр. 21; об армянских представителях пшениц с таким колосом -- М.Туманян, Ветвистая мягкая пшеница, там же, серия 5, ¦2, 1934, стр. 141.
Изучению ветвистых форм посвящали свои работы физиологи растений, установившие, при каких условиях колос зерновых ветвится (см., например, Г.В.Заблуда, О ветвлении колосьев в условиях короткого дня, Доклады АН СССР, 1941, т. 30, ¦6, стр. 533-535). Писалось в свое время о ветвистой пшенице и в советских газетах, в том числе и в газете, в которой сам Лысенко постоянно помещал свои заметки -- газета 'Социалистическое земледелие', см. напр., выпуск от 15 сентября 1938 г., ¦212, стр. 3.
32 Геннадий Фиш. Пшеница будущего. Журнал 'Молодой колхозник', орган ЦК ВЛКСМ, январь 1949 г., ¦1, стр. 19. См. также его книгу: Человек создает землю. Изд. ЦК ВЛКСМ 'Молодая гвардия', М., 1954.
33 Показательной была судьба академика ВАСХНИЛ лауреата Сталинской премии Ивана Даниловича Колесника, ставшегл в конце 30-х -- начале 40-х годов одним из ближайших к Лысенко людей. Как рассказывал профессору В.П.Эфроимсону бывший профессор Полтавского сельскохозяйственного института Иванов, И.Д.Колесник работал счетоводом в бухгалтерии этого института в конце 20-х -- начале 30-х годов. Чувствуя, что все научные работы Иванова тормозятся из-за самых нелепых финансовых причин, профессор, наконец, сообразил, что нужна специфическая 'смазка', иначе всем его научным проектам уготована плохая судьба. Поэтому он предложил младшему счетоводу Колеснику такую помощь: поспособствовать в зачислении его студентом заочного отделения этого института в обмен на более
