Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации

формировавшие «заливы», дули только с северо-запада или (в других теориях) с юго-запада.

ПО ПОВОДУ ДРУГИХ ТЕОРИЙ

Мы здесь не будем вдаваться в подробности других дискуссий. Тем, кто глубоко интересуется этим вопросом, мы советуем обратиться к Пути (1952), Джонсону (1942) или Сэвиджу (1982). Последние две книги о «заливах Каролины» не печатались, но доступны в интернете, вместе с множеством другой информации, связанной с «заливами», на сайте Боба Кобреса (http: //abob.Iibs.uga.edu/bobk/ cbaymenu.html).

Мы можем сказать, что ни теория воды и ветра, ни теория растворов не могут адекватно объяснить несколько главных проблем образования «заливов». Первая не может точно объяснить действие ветра и воды, а вторая — столь сложного перехлеста, при котором приподнятые края остались нетронутыми. Кроме того, эти теории не дают объяснения, почему такие широко распространенные явления, как силы ветра, воды и воздействие растворов, создали подобные «заливы» только в одном месте на Земле, а затем таинственно прекратили подобную работу.

ВЫЖИВШИЕ: МАТАМУСКИТЫ

Современные ученые — не единственные, кто считали, что причиной появления «заливов» стало столкновение с небесным телом. Первыми были матамускиты — племя, говорящее на языке алгонкуинов, некогда жившее вокруг озера Матамускит, большого озера-«залива» в северо-восточной части Северной Каролины. Это озеро — часть кластера «заливов Каролины», все из которых имеют классические характеристики заливов: эллиптическую форму, поднятые края, которые перекрывают друг друга. Ниже мы приводим пересказ легенды матамускитов, которые приписывали появление озера-«залива» столкновению с космическим телом

Принцесса и падающие звезды

Когда принцесса опустилась на колени перед алтарем, ее ум был занят судьбой ее умирающего народа. Долгое время продолжался сильный холод — и такого холода никто не мог припомнить. Кета не было в тот год, и урожай был скудным. Она пела и молилась Великому Духу, чтобы он помог во время зимы, которая снова пришла очень рано. Каждый день казался холодней, чем предыдущий, и с каждой неделей еще часть ее народа слабела и заболевала.

После заклинаний она стала раздумывать, слышат ли ее вообще Великие Духи. Потом она услышала громкий, резкий шум и звук огромного взрыва, а затем звуки одного удара за другим. Испуганная, она выбежала из своей хижины. Огромное синевато-белое облако пара висело в дневном небе над вершиной близлежащего холма. В это же время сотни звезд падали с небес и взрывались на покрытых лесами горах вокруг нее, сотрясая землю с такой силой, что принцесса едва могла удержаться на ногах. Яростное оранжево-красное пламя и столбы черного дыма поднимались в небо из-за того, что лес вокруг стоянки горел.

Но до того как она смогла побежать, чтобы найти убежище, падение звезд прекратилось. Она подождала немного возобновления падения, но слышала только звуки пожара.

Прошло немного времени, и начал лить дождь. Он лил день и ночь и погасил пожары.

В тот день принцесса и другие члены племени покинули лагерь, чтобы увидеть, что произошло. Они обнаружили, что взрыв привел к появлению гигантских ям в земле и что вышедшие из берегов реки залили их. Дожди продолжались каждый день на протяжении тринадцати лун, так что скоро кратеры, были полны. Огромная яма, самая близкая к лагерю, превратилась в озеро длиной пятнадцать миль. Его назвали Матамускит, «озеро холма», и назвали племя в честь него.

Благодаря падающим звездам, которые принесли столь желанную воду, племя выжило. То, что казалось катастрофой, привело к новой жизни.

Пересказано по Бэрифуту, 1995 г.

ПРОБЛЕМЫ С ТЕОРИЕЙ КОСМИЧЕСКОГО СТОЛКНОВЕНИЯ

Хотя теория столкновения дает ответы на загадки, которые не могут решить другие теории, все же она оставляет несколько трудных вопросов. Одной из сложнейших проблем является датировка. Чтобы можно было считать теорию столкновения с космическим телом верной, мы должны удостовериться, что все «заливы» появились в одно время. Это позволяет сделать радиоуглеродный метод или так; называемый метод оптически стимулированной люминесценции (ОСА). Однако эти методы дают большой разброс дат: для «заливов» (радиоуглеродный метод) время колеблется в диапазоне 6—48 тысяч лет назад; для приподнятых краев «заливов» (методы радиоуглеродный и ОСА) даты находятся в диапазоне от 2 до 108 тысяч лет назад.

Как можно объяснить столь большой разброс? При колоссальных по масштабам взрывах были стронуты с места тонны земли, которые перемешались самым причудливым образом. Подобное перемешивание старых и молодых слоев в геологии называется передислокацией.

Из-за передислокации листок возрастом 70 тысяч лет может лежать под веткой дерева, которому только 17 тысяч лет. Передислокация крайне затрудняет применение радиоуглеродного метода.

В своем докладе в 1953 году по поводу озера-«залива» Синглетари, в округе Блэден, Фрей жалуется, что «передислокация спутала все записи» (с,290–291). Он говорит о трудностях в датировке из-за того, что «есть много внезапных изменений», под которыми он подразумевает, что часть слоев отсутствует. Из-за этого Фрей, который работал с «заливами» больше, чем какой-либо другой ученый, считает радиоуглеродный метод для датировки «заливов» ненадежным.

То же самое с датировкой при помощи ОСЛ — метода анализа, который позволяет исследователям определить время, когда кварц в последний раз был на солнечном свету. Метод работает хорошо, когда песок откладывается нормально, к примеру, с помощью ветра, но не работает, когда река перемешивает осадки разных эпох.

Похожие проблемы возникают с датировкой по ОСЛ, если столкновение с космическим телом поднимает частички кварца в воздух и слои осадков перемешиваются — скажем, гранулы возрастом в 100 тысяч лет опускаются вместе с гранулами, которым 13 тысяч лет. В этом случае датировка по методу ОСЛ не может быть точной. Вдобавок для метода ОСЛ важен уровень радиации; наши свидетельства говорят о существенно возросших уровнях радиации в слоях, связанных с «Событием» — но не выше или ниже. Слишком большой уровень радиации в тонком слое может привести к неверному определению дат методом ОСЛ,

Исследователи столкнулись с этими проблемами почти во всех «заливах», для которых они осуществляли датировку. Хорошим примером этого является «залив» Биг-Бэй в Северной Калифорнии, где большая песчаная дюна была создана ветром над «заливом» после появления «залива». Ивестер и его коллеги (2003) считают, что дюна возникла 74 тысячи лет назад, а приподнятый ее край — примерно 11,3 тысячи лет назад. Дюна была создана ветром над более глубокой частью «залива», который Брукс и его коллеги (2001) радиоуглеродным методом отнесли ко времени 48 тысяч лет назад — но этот слой был выше более раннего слоя, который (по тому же радиоуглеродному методу) возник примерно 26 тысяч лет назад. Вот итог того, что они обнаружили:

Дюна, покрывающая «залив» — 74 тысяч лет назад

Край «залива» вдоль дюны — 11,3 тысячи лет назад

Внутренняя часть «залива» — 49 тысяч лет назад

Глубже внутрь «залива» — 26 тысяч лет назад

Эти четыре даты совершенно не имеют упорядоченной последовательности: не могут осадки появиться после того, как возникла дюна, а по этим данным, дюна на 62 тысячи лет старше, чем приподнятый край под ней. Что-то неверно с датами. Из-за того, что в этом месте слои были перевернуты при столкновении с космическими телами, даты «перемешались» тоже. Дата 11,3 тысячи лет (из-за погрешности она может соответствовать 12,3—10,4 годам до нашего времени) близка к эпохе кловис. И именно она является единственно верной. Мы считаем, что другие даты представляют перевернутые слои. Близкие именно к эпохе кловис даты постоянно получали исследователи этого «залива» Риг и его коллеги (2001).

Мы не хотим утверждать, что ученые занимались датировкой неаккуратно, и не будем вдаваться во