совхозов, колхозов- 2
23.Руководители подразделений НИИ и
вузов- 50
24. Директора школ, их заместители- 16
25. Руководители медицинских учреждений- 65
Итого 'офицеров' | - 222 |
26. Инженеры | - 25 |
27. Учителя | - 17 |
28. Врачи | - 6 |
29. Научные работники | - 61 |
30. Журналисты | - 23 |
31. Писатели | - 3 |
Итого 'интеллигенция' | - 135 |
32. Рабочие промышленные | - 53 |
33. Рабочие совхозов | - 3 |
34. Колхозники | - 4 |
Итого 'рабочие и колхозники' | - 60 |
35. Индивидуалы, кооператоры, арендаторы | - 11 |
36. Священнослужители | - 5 |
37. Лидеры неформалов | - 6 |
Итого 'прочих' - 22
Таким образом 'маршалов и генералов' в парламенте России набралось 584 человека или 54,5% общей численности депутатов, так что никакой демократией здесь не пахнет и вряд ли она предвидится в ближайшем будущем, что и подтвердила работа первого съезда народных депутатов РСФСР.
В первый день работы съезда народных депутатов РСФСР 16 мая депутатам была предложена следующая повестка дня, подготовленная Президиумом Верховного Совета РСФСР прежнего созыва.
1. Избрание Мандатной комиссии.
2. О проекте временного регламента Съезда.
3. Избрание Председателя Верховного Совета РСФСР.
4. Избрание первого заместителя и заместителя Председателя Верховного Совета РСФСР.
5. Избрание Верховного Совета РСФСР.
6. О социально-экономическом положении РСФСР. О суверенитете РСФСР.
7. Утверждение Председателя Совмина РСФСР.
8. Об изменениях и дополнениях Конституции РСФСР. Об образовании Конституционной комиссии.
9. Утверждение Председателя Комитета народного контроля, Председателя Верховного Суда, Главного государственного арбитра республики.
10. О разработке первоочередных законов РСФСР и поручениях Верховному Совету РСФСР.
11. Разное.
И рекомендовано было уложиться в три дня работы, ибо 'работы сейчас непочатый край и надо дело делать, а не говорить'. Однако эти маленькие хитрости партаппарата, которые так легко прошли на первом съезде народных депутатов СССР, здесь не прошли. Депутаты потребовали заслушать отчеты правительства и президиума Верховного Совета. Сколько сил понадобилось, чтобы такие естественные отчеты о проделанной работе, о текущем состоянии дел включить в повестку дня! А сколько сил понадобилось, чтобы газета 'Советская Россия' стала только с 19 мая печатать стенографический отчет съезда! Сколько сил понадобилось, чтобы вывести из состава редакционной комиссии съезда главного редактора 'Советской России' Чикина, скомпрометировавшего себя тенденциозностью и односторонностью своих взглядов! Пришлось дважды (!) голосовать на съезде и очевидно председательствующий протащил бы этого нужного человека, если бы не выступивший «самый главный на съезде» Воротников сказал: 'Электроника работает очень четко и правильно. Решение не принято. Чикина следует исключить из редакционной комиссии'.
Сколько сил потратили депутаты на замену председательствующего рабочим президиумом из 3-х