| Ненецккй автономный округ | 28,6 |
| Усть-Ордынский-Бурятский автономный округ | 32,8 |
| Коряксккй автономный округ | 21,9 |
| Чукотский автономный округ | 52,8 |
| Коми-Пермяцкий автономный округ | 102,6 |
| Xанты-Мансийский автономный | 814,7 |
| Округ | 271,9 |
| Агинский-Бурятский автономный округ | 44,2 |
| «Двойной счет» | 2766,9 |
Но и этих приписок 'мертвых душ' за счет двойного счета - 2786 тыс. голосов (почти 3 млн. голосов) властям мало - создан еще один сводный избирательный участок граждан России, проживающих за границей, сначала численностью в 518 тыс. челoвeк на 16.06.96 г., выросший за 16 дней на 22 тыс. избирателей до 540 тыс. человек. Совершенно ясно, что в наших посольствах и торговых представительствах в 165 зарубежных странах не может быть 540 тыс. человек - максимум 100 х 165 = 16500 человек ! Но как говорится 'с мира по нитке, голому рубаха', а Ельцину - кресло президента.
Здесь уместно вспомнить еще об одних гражданах - о семи российских летчиках 'Аэрофлота' совершивших 1 августа 1995 г. вынужденную посадку на самолете ИЛ-76 на аэродроме города Кандагар в Афганистане. Почти год провели семь российских летчиков в плену у талибов, ожидая своего освобождения, но и о самолете и о летчиках забыли в России правительственные власти. Они никому не нужны кроме своих родственников и ...Центризбиркома. Оказывается изТатарии в далекий город Кандагар по указанию Центризбиркома был послан 16 июня 1996 г. самолет с избирательной урной и семеро бывших пленных летчиков, как заявил Центризберком, отдали 7 голосов 'За' Ельцина.
Ну, ни показуха и ни издевательство ли все это над живыми людьми, томящимися в плену. Это сколько же миллионов рублей стоил один голос 'За' Ельцина. Если за 7-ю голосами отправили один самолет ИЛ-76 за 4000 км в Афганистан? Входят ли эти огромные транспортные расходы в город Кандагар в общие сверх гигантские расходы Ельцина на предвыборную кампанию, оцениваемую по самым скромным расчетам в 55 млрд. рублей. и 340 млн. долларов ? Входит ли в эту сумму коробка с долларами на вынос из Дома правительства (538 тысяч долларов) или это воровство Чубайса и К0 идет по другой статье госбюджета?
Не менее удивительным и загадочным является 'число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещений для голосования' (строка 5 в табл. 1). Вот уж где действительно 'свобода выбора' - исполнительной власти, - что хочу, то и делаю, а это ни много, ни мало - 3615336 голосов - на 138559 больше, чем в 1-м туре.
Все ясно понимали, что в тех регионах, где Зюганов победил в 1-м туре, он не упустит своего преимущества и во П-м туре победит Ельцина с еще большей разницей в голосах избирателей (помогут все коммунисты, сочувствующие им и абсолютное большинство ограбленных)
Расклад сил перед вторым туром выборов был явно не в пользу Ельцина. Он мог с трудом набрать во II-м туре только около 32 млн.голосов = 26,6(Ельцин) + 5,5 Явлинский, а Зюганов мог набрать 39,4 млн.= 24,2 (Зюганов) + 10,9 (Лебедь) + 4,3 (Жириновский) и несмотря ни на какие призывы, песни и танцы новых перевертышей Лебедя и Жиpиновского голосовать за Ельцина.
Во-первых, избиратели не крепостные и их нельзя просто передать от одного помещика другому, или продать, или завещать кому—либо, как это делал Павел Иванович Чичиков с мертвыми душами. Во-вторых, экономическая ситуация в стране к 3 июля 1996 г. еще более ухудшилась, а недовольство всех граждан Ельциным резко усилилось. Несмотря на предвыборные февральские заверения президента и правительство о ликвидации задолженности по выплате заработной платы к марту - апрелю 1996 г выяснилось, что задолженность по заработной плате к началу июня ещё более возросла и составила 27 трлн. руб. (на 1 апреля 1996 г. - 22 трлн.руб.), количество предприятий и организаций, имеющих задолженность по заработной плате возросло до 91,3 тыс. (на 1 апреля - 76,2 тыс.).
Совершенно ясно, что спасти Ельцина от краха могла только подтасовка результатов голосования - могла только Государственная автоматизированная система 'Выборы', которой управляли люди Ельцина, находясь на государственной службе – в ФАПСИ. Пусть протоколы участковых избирательных комиссий будут сами по себе решили 'наверху', а результаты выборов, выданные машиной ГАС «Выборы» будут такими, 'какими надо'. Это отчетливо проявилось при сопоставлении результатов голосования в I-м и II-м турах выборов за Зюганова к Ельцина.
С помощью собеседования Ельцина наедине, в Кремле, с глазу на глаз, или, как любят говорить невежественные и продажные журналисты
'тэт а тэт' с президентами, губернаторами и прочими региональными начальниками и подключения к этим секретным переговорам ЭВМ 'Выборы' удалось добиться 'поразительных и удивительных результатов гслосования' во II-м туре выборов .
После победы Зюганова в 43 регионах в 1-м туре выборов его проигрыш во П-м туре был запрограммирован. Зюганов победил во II-м туре только в 32 регионах! Исполнительная власть в приказном порядке велела, чтобы 'Ельцин победил', иначе губернаторам на местах не сдобровать. Обратим внимание читателей, что больше всего 'мертвых душ' в тех регионах, где находятся самые верные, самые преданные Ельцину губернаторы: Московской, Нижегородской, Свердловской, Ленинградской, Владимирской, Самарской. Внезапная предвыборная смена губернаторов в Архангельской и Вологодской областях принесла Ельцину такжe 'убедительную' победу.
Вот 11 регионов (нестойких, послушных, перетрусивших), где Зюганов уверенно победил в I-м туре, но проиграл во втором: национальные республики: Башкортостан, Дагестан, Карачаево-Черкесская, Хакасия, области: Калужская, Костромская, Ростовская, Тверская, Тульская, Еврейская автономная область и Усть- Ордынский Бурятский автономный округ (совершенно ясно, что результаты выборов подтасованы). А вот ещё 6 особо отличившихся регионов, перестаравшихся и показавших (чего быть вообще не может), что Зюганов получил даже меньше голосов во втором туре выборов, чем в первом.
