Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.

видя расточительство руководителей, также хапают и обогащаются, другие – «несуны», уносят всё, что могут; третьи, видя расточительство, и не получая должной зарплаты, работают в полсилы. Надо, чтобы руководители жили экономно и честно, тогда не будет лодырей и несунов, а так все хотят жить хорошо, но не могут.

Горбачева надо судить не только за развал СССР и за измену Родине, а за то, что использовал своё служебное положение в корыстных целях. Он за счёт народных средств построил для себя четыре многомиллионных дачи. По навязанному его приспешниками постановлению Верховного Совета СССР ему было положено иметь один дом в Москве, один – под Москвой и один – в Крыму. Было положено предоставить, а не построить. Отличных домов много в Москве, много дач под Москвой, в Крыму, которые занимали Брежнев и другие бывшие правители. Зачем же было строить новые, расходуя миллионы рублей из бедной казны и разглагольствовать о режиме экономии? Почему Горбачёв не захотел использовать имеющиеся роскошные служебные дома и дачи? А потому, что он хотел показать своё всевластие, пренебрежение нуждами народа.

И вот этот хапуга, стяжатель, паразит, потерявший чувство меры, всякую совесть, иждивенец, нахлебник, сидевший на шее нашего народа, разглагольствовал о «социализме с человеческим лицом» и социальной справедливости. Бессодержательное многословие Горбачёва всем надоело. Чем меньше знает, тем с большей уверенностью и наглостью говорит. Он не отдает себе отчета в своей невежественности.

Надо заметить, что в ещё более шикарных дачах при рыночной экономике стал жить тот самый борец с привилегиями Ельцин, который описывал эту роскошь и пользовался ею сам бесплатно свыше 50 лет (всю жизнь), когда пропагандировал коммунизм и пел хвалу социалистическому образу жизни.

Ельцин, тот самый член партии с 1961 г., который был 1-м секретарем Свердловского обкома и по согласованию с ЦК КПСС, приказал снести знаменитый дом Ипатьева, где была расстреляна царская семья. Тот самый, который вложил колоссальные народные средства в строительство огромного высотного здания обкома КПСС - постройку потемкинской деревни. Тот самый, который за эти «успехи в строительстве» стал 1-м секретарём Московского горкома КПСС, и, наконец, секретарем ЦК КПСС и дослужился, наконец, в 1988 г. до кандидата в члены Политбюро, и вдоволь насладился партийными привилегиями и прекрасной «райской» жизнью счастливого партократа.

На ХIХ партийной конференции в июле 1989 г. (изгнанный из членов Политбюро) он униженно просил о своей партийной реабилитации, как «верного» члена партии, а в августе 1990 г., подгадав и улучив момент, «демократизации общества» демонстративно вышел из партии и через год издал указ о её запрещении! Вот и верь такому проходимцу - «проверенному», «идейному» члену партии, доползшему, пробравшемуся ползком, на коленях до кандидата в члены Политбюро! Как можно верить такому аморальному, безнравственному, беспринципному человеку способному на любую подлость, гадость, низость, способному перекрашиваться в любой цвет в зависимости от обстановки? Можно ли верить всему тому, что он говорил, говорит, делал и делает?

Надо же оценивать по его делам. Он же разоблачил себя. Захватив власть, он присвоил себе ещё больше привилегий, чем были в его бытность в партии.

Вопреки существующим законам, конституции, Президент подписал указ о запрещении деятельности КПСС и отобрал её имущество без суда и следствия – вспомнив обычный большевистский приём - на «хапок!».

Когда был опубликован этот указ о запрещении деятельности партии, партийные офицеры, сержанты и рядовые «винтики», жившие в неведении, не получив указаний сверху, больше и не собирались – «не положено». На том и разошлись и кончилось бы дело, если бы через несколько месяцев, оставшиеся без нечестных денег и дел, руководство компартии (КПРФ) не обратилось в Конституционный суд.

КПСС ликвидирована более, чем через год после отмены 6-й статьи Конституции СССР и уже, как партия не могла быть «преступной» государственной структурой, ибо имела равные условия с другими партиями и общественными организациями возможности воздействия на государство.

Если признать КПСС преступной государственной структурой, тогда надо судить персонально её руководителей, и в первую очередь членов Политбюро, членов ЦК КПСС и секретарей ЦК союзных республик, а также секретарей обкомов, горкомов, райкомов. Надо судить в этой компании и самого Ельцина - как члена Политбюро. А Ельцин поощряет самого большого преступника – экс-генсека Горбачева незаслуженными привилегиями, вместо того, чтобы возбудить против него уголовное дело. Так как же можно руководителей преступной государственной структуры не судить, а награждать, сохранять повышенные пенсии.

Признав деятельность КПСС преступной, Президент однако не привлёк к ответственности её руководителей, так как он и составители этого указа – весь аппарат Свердловского обкома КПСС - являлись сами руководителями КПСС, когда она была по конституции направляющей и организующей силой Советской власти.

Запретив КПСС, Президент вывел в безопасную сторонку обанкротившихся её руководителей, которые, проповедуя коммунизм, делали всё, чтобы его дискредитировать и восстановить капитализм, который продаёт богатства страны.

Благодаря сталинской системе вождей, опиравшихся на элитную номенклатуру в КПСС, был вождь – взяточник, вождь – труп, вождь – предатель и элита, прикрывавшаяся социалистическими лозунгами, реставрировавшая капитализм, ростовщический, мафиозный, ограбивший богатства страны и продающий эти богатства за свободно конвертируемую валюту ( СКВ), которая остается за рубежом.

По образному выражению выдающегося конструктора, большого ученого, писателя, профессора Ильи Григорьевича Старинова (1900 – 2000), «это взорвались сталинские мины замедленного действия, которые не смог, не успел обезвредить Хрущёв». Эти мины замедленного действия (МЗД) представляли собой такую кадровую систему социализма, которая не могла не сгнить на корню. Она предполагала распределение благ не по количеству и качеству труда, а по должности.

Превращение ВКП(б) из партии ленинского типа в сталинскую, тоталитарную, воинскую организацию – (КПСС), в которой, как в армии были свои маршалы, генералы, офицеры, винтики и Главнокомандующий – Вождь народов. При этом винтики отвечали за все неудачи, офицеры и генералы на переферии – тоже, а подручные вождя - маршалы, если они никогда и ни в чем ему не перечили, то жили в роскоши и в страхе, чтобы не попасть в немилость.

Сталинская система кнута (ГУЛАГ) и пряника (служебные привилегии) дала Сталину возможность совершить самое чудовищное преступление – геноцид против своего народа.

Руководители подбирались по принципу преданности вождю и вышестоящим руководителям. Блага на верхнем этаже власти были абсурдно высоки, но и на нижнем этаже у платных руководителей номенклатуры были такие привилегии, которых не было у самых лучших тружеников. В результате того, что не было сменяемости ни высшего, ни среднего, ни низшего руководящего звена вся партийная система сгнила и заболела.

Все верхние этажи системы были коррумпированы. Как оказалось. сами партократы, за редким исключением, не верили в социализм, в том числе и «в развитой и зрелый». Когда партийная верхушка увидела, что система буксует, то основная масса партократов быстро перекрасилась в демократов, хотя они боялись настоящей демократии. Нынешняя демократия изощреннее и подлее, чем была при коммунистах.

Фальсификация выборов, подлоги на выборах, убийства на предварительном этапе выборов, запрет выставлять неугодные для властей кандидатуры, подтасовка результатов голосования – вот атмосфера выборов без выбора. Власти боятся выборов. Они не дают никому говорить.

Лживыми лозунгами они обманули широкие народные массы и пробравшись к власти, начали искоренять демократию, гласность, вести тайные переговоры с главами капиталистических государств – нашими врагами, обогащаться и получать дорогостоящие подарки.

Эти партократы-двурушники напомнили мне одну притчу, как одному священнику прихожане указали на несоответствие его высоконравственных проповедей с тем, что он творил в жизни, его поведением. Когда на это несоответствие обратили внимание, он сказал: поступайте, как учу, а не как делаю