Иначе она теряет колонию. А на что способны колониалисты (особенно недавние, ещё голодные), XX век показывал многократно.
4. Гражданская война не окончится, пока Галичину не признают иностранным государством и не изолируют от Украины.
Даже разорённая войной колония лучше никакой. Поэтому Галичина будет воевать за независимость до последней капли нашей крови.
5. Если уйти от Галичины немедленно, противники воссоединения на самой Украине окажутся в столь очевидном меньшинстве, что могут отступить и без боя.
Конечно, фанатиков из УНА-УНСО вряд ли что-то образумит. Но на них хватит обычной милиции — когда найдётся прокурор, способный выписать ордер на арест.
6. Мирным путём добиться независимости от Галичины и воссоединения с Россией можно, только имея на стороне этого исхода убедительное большинство парламента.
Конечно, этого недостаточно. Правительство слушается парламента, лишь пока он не мешает. Но умный парламент может и правительство сформировать умное. Кроме того, большинство в парламенте — это большинство в народе. Если, конечно, выборы демократические, а не подтасованы.
7. Для нормальных взаимоотношений ветвей власти (и во избежание юридических препятствий к мирному развитию событий) необходима конституция, содержащая общепринятые нормы построения государства и жизни общества.
Такой проект конституции Украинской Федеративной Республики я предоставлю каждому, кто решится его опубликовать. Официальный же проект от 1993.10.26 даже его авторы вряд ли могут счесть приемлемым.
8. Бороться в парламенте за независимость от Галичины и воссоединение с Россией обязан я лично.
Чётко представляя себе причины, делающие такую борьбу необходимой, я постараюсь быстро и убедительно опровергать доводы сторонников независимости, которых в парламенте окажется немало. Окажется независимо от желания народа — техникой подтасовки результатов голосования власть овладела ещё в советские времена.
Кроме того, при наличии у противника вооружённых банд защита нашей политической линии небезопасна. И я не вправе полностью перепоручать её другим. Только рискуя прежде всего своей жизнью, можно предлагать риск и другим.
Дойдя до такого решения, самое время задать себе чисто одесский вопрос:
А иметь, оказывается, буду многое.
1. Жизнь.
Я уже давно объявлен врагом Украины. Разумеется, невозможно быть врагом родной страны! — именно поэтому я враг украинской независимости. Но в чёрные списки я включён. В гражданскую войну за мной будут охотиться специально. И до конца её я не доживу.
Единственный шанс выжить — не допустить гражданской войны. А это возможно, только если быстро прекратить независимость.
2. Здоровье.
Недавно мне чинили зубы под общим наркозом. И задержались на три месяца. Потому что средство для наркоза — фторотан — делают в Питере, и независимой Украине не на что его купить. Пришлось добывать самому, через знакомых.
Моему брату лечили близорукость в институте Фёдорова. Теперь это заграница, и я последовать примеру брата уже не смогу — сложно и дорого.
В большинстве клиник Украины не успели освоить методы и аппараты для лечения переломов, разработанные Илизаровым. Когда-то теперь освоят?
Тысячи лекарств, сотни методик, десятки клиник и курортов, разбросанные по всему Союзу, мне нынче доступны не более, чем во времена застоя — лекарства и клиники США. Экономический барьер непреодолим при независимости. Да и амбиции её любителей изрядно мешают. Сочинили же они национальную медицинскую терминологию, в которой акушер — «пупов’яз», а шприц — «шпиркалка»! Винницкий медин, где мне об этом рассказали, официально отказался употреблять новые термины. Интересно, а что решили в одесском?
3. Работу.
Фирма, где я работаю — всесоюзный НИИ «Пищепромавтоматика» — умирает. С распадом Союза мы лишились большинства заказчиков. Оставшихся на Украине нам не хватает. В лучшие времена в НИИ было больше полутора тысяч человек — и у всех работы выше головы. Сейчас сотни три — и занять нас нечем.
Единственный источник выживания — новые заказчики. А через границы они к нам не пойдут.
4. Знания.
На русском языке издаётся бесчисленная научно-техническая литература. Не только собственная — прежде всего переводная. Издавать её на украинском невыгодно — слишком малы тиражи, не окупится. По этой же причине многое невыгодно печатать и на русском для внутриукраинского рынка. А рынок общесоюзный для наших издателей почти закрыт таможнями и ценой бумаги. Из России книги по науке и технике поставляют вяло — кроме таможенных барьеров, низкий курс карбованца делает российские издания у нас золотыми.
Моё программирование — специальность ходовая, тиражи в ней большие, и литература всё же доступна. А уж книги по другим наукам до меня и вовсе не доходят. Если так дальше пойдёт, могу и из клуба «Эрудит» вылететь.
Конечно, источник знаний — не только книга. Но газеты и журналы российские можно выписать только за рубли (и с переплатой 15 % за услуги банка). Передачи российского телевидения перекрывает не только Киев, но и Одесса — кстати, столь же бездарными материалами. А узнать что-нибудь из украинских теленовостей не легче, чем из классической программы «Время» образца 1980-го…
В общем, для меня предвыборная борьба окупится. Но для победы в ней мне нужны вы, избиратели. А вы вправе задать другой чисто одесский вопрос:
Надо, конечно, не всем. А всего лишь процентам девяноста-девяноста пяти.
1. Умным.
Были, конечно, среди организаторов октября 1917-го люди умные, были блестяще образованные… Но среди пришедших к власти оказались они в меньшинстве. И быстро кончились. Последних доела Лубянка в 30-е годы. С тех пор и до этих начальствование вверяется лишь тем, в чьём присутствии быть умным невежливо.
2. Работящим.
Коммунистическая власть всегда добивается, чтобы работать было невыгодно, а хорошо работать — невозможно. Ведь если получать по труду, то хорошо работающий не будет равен работающему плохо. Какой же тогда социализм? И какое же национальное единство?
3. Изобретательным.
Плановое хозяйство не терпит новинок. Ибо новинка в старый план не вписана — значит, нужен новый. А зачем чиновнику переделывать? Так что изобретателей СССР всегда считал если не жуликами, то их родичами. А уж коли изобретатель хотел деньги за свой труд получить… Тягали его по судам десятилетиями, чтобы и другим неповадно было. Загляните в журнал «Изобретатель и рационализатор» за любой год советской власти. И прикиньте, как живёт в меняющемся мире страна, душащая любую техническую новинку и любого, кто её создаёт.
4. Предприимчивым.
Не одной новой техникой жива экономика. Но и новой организацией, новыми услугами, новыми модами… Чтобы всё это придумать, нужна изобретательность. А чтобы угадать, какая новинка хороша, а какая блистательна — предприимчивость.
В стране, не предназначенной для жизни, новинки не нужны. И одна из суровейших среди неполитических статей уголовного нашего кодекса по сей день карает за предпринимательскую
