ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 309.
Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 63.
Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 91.
Там же. С. 77.
Вопросы литературы. 1990. №3. С. 199.
Там же. С. 200.
Родина. 1991. №11. С. 41.
ГАРФ, ф. 1826, д. 11. л. 4.
ГАРФ ф. 1826, д. 11, л. 46.
Там же д. 4, л. 33.
Там же, д. 11, л. 46.
Там же, д. 12, ч. 1, л. 69.
Шульгин В.В. «Что нам в них не нравится». СПб.. 1992. С. 227-228.
ГАРФ, ф. 1826, д. 12, ч. 1, л. 45.
У Царя были совершенно точные сведения об антигосударственном характере деятельности руководителей Прогрессивного блока, полученные агентурным путем русскими спецслужбами.
Цит. по: Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991. С. 139.
ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 54.
Там же, д. 858, л. 38-39.
Там же, ф. 1467, д. 857, л. 30.
Там же, д. 773, л. 8-9.
Там же, д. 858, л. 10.
Там же, л. 11.
Там же.
ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 60.
Петроградский листок, №331.
ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 61.
Там же, л. 53.
Там же, ф. 826, д. 56, л. 305.
Там же, ф. 97, д. 28, л. 126.
ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 12.
ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 126.
ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 130.
Там же, л. 134.
Там же.
Там же, л. 127.
Там же, л. 133.
Там же, л. 175.
Там же, л. 140.
Там же.
ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 211.
Там же, л. 392.
Там же, д. 27, л. 145.
Там же, ф. 1467, д. 541, л. 80.
Там же, л. 72. Уже после отречения Царя против Штюрмера было возбуждено уголовное дело по обвинению в измене. Во время следствия выяснилось, что Гучков грубо фальсифицировал факты, и дело было прекращено за отсутствием состава преступления (ГАРФ, ф. 1467, д. 546, л. 32).
Там же.
ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 67.
Там же, л. 66.
Там же, л. 54.
