Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T.III. Warszawa, 1968. S.286–287.
284
285
На выучку к гестапо // Известия. 6.06.1937. № 132 (6294). С.2.
286
Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы… Т.I. С.162.
287
Там же. С.195.
288
289
290
Документы внешней политики СССР. T.XXI. М., 1977. С.554.
291
292
1941 год: В 2 кн. Книга 2 / Сост.
293
Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы… Т.2. С.322.
294
Там же. С.405.
295
296
Год кризиса, 1938–1939: Документы и материалы… Т.2. С.405.
297
В своё время Некричу крупно не повезло. Начиная с пресловутого хрущёвского доклада «О культе личности» и в особенности после состоявшегося в 1962 году XXII съезда КПСС в стране нарастала оголтелая антисталинская истерия. Вполне естественно, что конъюнктурно мыслящая гуманитарная интеллигенция полагала, будто процесс «десталинизации» продлится и дальше. Спеша выслужиться перед начальством, Некрич подготовил к публикации книгу «1941, 22 июня», в которой клеймил Сталина за неготовность Советского Союза к войне. Однако тут в октябре 1964 года неожиданно грянул пленум ЦК КПСС, на котором Хрущёва сместили с поста 1-го секретаря и отправили на пенсию. Ветер переменился. В результате вышедший в 1965 году опус Некрича не только не заслужил высочайшего одобрения, но и подвергся критике. Обиженный в лучших чувствах Александр Моисеевич в середине 1970-х выехал из «этой страны» в