столовой № 7 СРЗ г. Ильичевска Конюхова Л. И., которая постоянно завышала цену на реализуемые продукты. Она получила два года в НТК.
Иногда некоторые обвиняемые вели себя нагло, заявляя суду, что без краж они не могут вести достойную жизнь, так как их зарплата настолько мизерная, что не позволяет оплатить проживание в квартире. Три года ИТК получила Гемерлянова Ф. Д., которая в Одесском аэропорту похитила золотую цепочку у гражданки. А за хранение и ношение огнестрельного оружия без разрешения была особая статья. Так, в 1985 году Тодоров В. В. был осужден на два года лишения свободы за хранение охотничьего ружья без разрешения. Такой же срок получил Голубенко А. Д., который вовремя не сдал найденный им пистолет, хотя он был без обоймы и с неисправным механизмом.
С 1985 по 1988 год все суды города, в том числе и Малиновский, были завалены по указанию прокуратуры делами на должностных лиц, работающих директорами магазинов и баз. Это было связано с тем, что дефицит продовольствия и промтоваров в эти годы достиг больших размеров. Система решила показать, что дефицит товаров связан главным образом с нечестными гражданами, занимающими руководящие посты в торговле. Так, 10 декабря 1985 года под председательством судьи А. П. Тюпало были осуждены к большим срокам пребывания в лагерях Евдак А. П., зав. магазином № 53 Одесского объединения «Промтовары» и Ионова Л. А., зав. секцией магазина № 56 за продажу дефицитных товаров по завышенным ценам. К длительным срокам заключения по этой же статье были приговорены Небата А. E., Грищин И. И., Мокряк И. В. и другие.
В период правления Андропова прошли громкие процессы по делу ректоров вузов. Особенно карающий меч коснулся кавказских республик, Средней Азии, Украины и Белоруссии. Одессу не миновала эта участь. Этот меч был занесен над преподавателями технологического, холодильного, сельскохозяйственного институтов за злоупотребление служебным положением и взяточничество. В этой связи выделялись люди еврейского происхождения, которые якобы злоупотребляли властью, доверенной им народом. Таким образом, искусственно нагнетался великодержавный шовинизм, направленный против малых народов.
В период с 1976 по 1978 год по всему СССР прошли массвые процессы, связанные с медицинскими вузами. На скамью подсудимых сели ректоры мединститутов Запорожья, Тернополя, Днепропетровска, Харькова, Луганска якобы за взяточничество. Так, например, против ректора Запорожского мединститута Токаренко И. И., сына донецкого шахтера-забойщика, было сфабриковано дело по взяточничеству. Когда работники органов прокуратуры и милиции пришли к ректору Ивано-Франковского мединститута, профессору, видному исследователю медицины Г. А. Бабенко, который в годы войны, удучи 24-летним молодым человеком, возглавлял крупные партизанские соединения в Донецкой области, то даже ему было трудно отбиться от наседающих чиновников правоохранительных органов. И только высокий профессионализм и честность профессора Бабенко позволили ему удержаться на своей должности. То же самое произошло и в Одесском мединституте, в то время возглавляемым потомственным медиком профессором Сергеем Ивановичем Корховым. Все эти процессы нужны были «отцам города» для того, чтобы показать свою партийную принципиальность. Даже правоохранительные органы и законодательство были поставлены на службу партийному руководству.
В архивах Малиновского райсуда имеются материалы о хулиганских случаях. Так, спортсменка Одессы И. А. Селиванова, мастер спорта по стрельбе, проявив халатность, забрала свое оружие (винтовку) из тира домой. Пришедший вечером с работы ее супруг, разгоряченный парами алкоголя, воспользовался оружием супруги и начал вести прицельную стрельбу по окнам соседнего дома. Напуганные соседи вызвали милицию. Разбушевавшийся хулиган и его супруга были отправлены в Малиновский райотдел милиции.
Уже с 1990 года появляются организованные банды преступников, которые совершают разбойные нападения. Они являлись прообразами крупных банд, захлестнувших Одессу с начала 90-х годов. Так, 30 марта 1990 года в Малиновском суде под председательством судьи А. П. Целуха слушалось на открытом судебном заседании дело Марченко Н. И., Помазанова В. В. и Ершова А. А. Подсудимые не были одесситами, а являлись жителями Таганрога, Армавира и Мариуполя. С 1979 года они нигде не работали, вступали в предварительный сговор с целью совершения разбойных нападений. В эту группировку входил водитель Гавронский В. А. с машиной ВАЗ. Преступная группа совершила разбойное нападение на улице Генерала Петрова на гражданку Горменеву и забрала ценности на сумму около 9 тысяч рублей. В апреле 1980 года они ограбили А. Л. Полыванного на сумму 7 тысяч рублей. Следствием установлено, что Марченко, находясь в местах заключения, несколько раз пытался совершить побег, в СИЗО напал на контролера В. Ф. Янчика и металлическим прутом нанес ему телесные повреждения. Будучи опытными преступниками, Марченко, Ершов и Памазанов пытались в суде отрицать свое бандитское причастие к этому делу, однако были разоблачены судебными органами. Огромный материал дела (свыше 500 страниц) свидетельствует, с какой тщательностью милиция, прокуратура и судебные органы провели разбор этого дела. Все подсудимые получили от 10 до 15 лет лишения свободы.
Анализ рассматриваемых нами дел свидетельствует о высокой принципиальности и тщательности разбора дел судьями Л. Г. Личман. М. Л. Гандзиб, А. П. Целух, А. П. Тюпало.
Часто преступники Одессы имели связи с другими преступниками из городов бывшего СССР. При рассмотрении дел цепочки тянулись в Астрахань, Мурманск, Хабаровск и даже во Владивосток. Так, 21 марта 1990 года в Малиновском суде слушалось дело Кислинского А. Ф. (старшего преподавателя инженерно-строительного института) и Бобровой И. Н. И хотя в деле фигурировали 200 банок лососевой икры, суд определил им наказание в виде штрафа с конфискацией товара. Суд, по-видимому, вынес мягкий приговор в связи с тем, что Боброва имела трех малолетних детей.
Мошенники в Одессе были всегда. Представляет интерес дело № 1–44 от 26 марта 1990 года, слушавшееся под председательством судьи Тюпало А. П., по обвинению Ничепорук А. А., Сахаровского E. Н. и Федорова Н. А., которые ранее были осуждены и бежали из ИТК г. Кирова. С 1986 по 1990 год мошенники действовали на территории Одессы и области. Они приезжали с подложными документами и получали деньги в госучреждениях. Иногда они выступали в роли инкассаторов. Но особенно интересные эпизоды, не имеющие ранее аналогов в Одессе, — это действия преступной группы в Доме мебели на площади 50-летия СССР (ныне Независимости). Один из преступников, Сахаровский, похищал с прилавка отоваренный чек на большую сумму денег, затирал на нем дырку от прокола, а другой преступник (либо Федоров, либо Нечипорук) получал товар, который он тут же браковал и получал из кассы деньги. Следователи Малиновского уголовного розыска, а также судья, ведущий дело, тщательно изучили дело и особенно отметили роль работников магазина В. И. Бондарчука, С. А. Попова, которые приняли активное участие в задержании организованной банды мошенников. Все преступники получили большие сроки тюремного заключения. Так закончилась деятельность этой банды.
Глава XV
Черная зависть
Жизнь Гришико Николая Петровича была очень тяжелая, ведь он не мог спать ночами, завидуя то соседу, то товарищу по работе, то просто незнакомому человеку в красивом дорогом костюме.
Он работал газоэлектросварщиком в Ильичевском быткомбинате и постоянно жаловался на нехватку денег. Его лучший друг, Богурский Г. Г., всячески пытался помочь Гришико, находя ему дополнительный заработок на различных предприятиях города Ильичевска. Но у Гришико «руки к работе не доходили», он хотел денег много и сразу и без особых усилий.
Когда у Богурского поломался автомобиль «Москвич», он предложил другу отремонтировать его, но не по-дружески, а за определенную плату. Гришико нехотя стал искать причину поломки и, чтобы избавиться от работы, придумал множество необходимых запчастей для ремонта автомобиля, рассчитывая, что у друга не окажется денег для покупки. Но, к большому удивлению Гришико, Богурский сказал, что снимет деньги со счета и купит нужные детали.
Гришико вернулся домой, и черная зависть не давала ему покоя. Он все гадал, какими путями его друг сумел заработать и отложить деньги, и после ночных раздумий решил завладеть деньгами лучшего
