Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии»

где проживал Рафик, рассказал, с кем потерпевший общался последнее время. Рафик с Борисом, по словам последнего, сдружились на почве пьянки (случайно познакомились в забегаловке) и неоднократно устраивали совместные загулы. В день убийства, утверждал Борис, они тоже выпили, но к вечеру расстались.

Активное желание Бориса помочь милиционерам изобличить убийцу на время дезориентировало оперативников. Но вскоре к Борису присмотрелись более внимательно. Навели подробные справки и выяснили, что он неоднократно «засвечен» в гомосексуальных оргиях. Картина потихоньку складывалась.

После того как у подозреваемого нашли одежду с кровью потерпевшего (положительные результаты дал также ряд специальных «интимных» экспертиз), Борис «раскололся» и дал признательные показания.

В тот день они много пили вместе. Сначала на рынке «Южный», потом поехали в центр города, сидели в баре. Вернулись, снова пили. Поздно вечером бродили пьяные по жилмассиву Таирова. Тут, как утверждал Борис, Рафик захотел его «отлюбить», о чем и заявил потенциальному партнеру. К слову, опера считают, что на самом деле «предложение» исходило от Бориса (Рафик ранее ничем подобным не отличался).

Так вот, произошла ссора, затем драка, и Борис признался, что металлическим прутом разнес своему обидчику череп. А затем, видимо, рассудив, что «мертвые сраму не имут», разложил труп на трубах и занялся плотскими утехами.

Дело, которое было квалифицировано не как убийство, а как нанесение тяжких телесных повреждений со смертельным исходом, вначале вело милицейское следствие Таировского отделения.

Мать Бориса неоднократно предлагала милиционерам свою квартиру за соответствующее решение «вопроса». Получила отказ. Не согласился «помочь» и водитель маршрутного такси, которому озабоченная судьбой сына мамаша также предлагала деньги. Водитель должен был подтвердить, что во время убийства он вез Бориса по такому-то адресу. Словом, подтвердить алиби подозреваемого.

Возвращаясь к предисловию… Дело было передано в другую правоохранительную инстанцию. Мать все-таки продает свою квартиру. Она добивается повторной экспертизы, которая (о чудо!) показывает, что кровь на одежде Бориса вовсе не той группы, что у потерпевшего.

В итоге нашего «героя» отпускают на свободу, а за Таировским отделением по-прежнему числится «висяк» — нераскрытое убийство.

Вот такая дважды криминальная история.

Глава LVII Криминальные экскурсоводы

Предприниматель Владимир Иванович в Одессе был не впервые, но возможности, а точнее времени, подробно познакомиться с городом у него хронически не хватало. В этот раз он снова, завершив дела, собирался по делам бизнеса домой. Ждал машину и попивал кофе в одном из привокзальных баров. Случайно познакомился с сидевшим за соседним столиком молодым парнем, коренным одесситом, как тот представился. Разговорились. Парень, назвавшийся Андреем, искренне удивился и даже посочувствовал, что Владимир Иванович до сих пор не имел возможности полюбоваться красотами Южной Пальмиры. И ненавязчиво предложил свои услуги в качестве экскурсовода. Мол, даже в районе железнодорожного вокзала есть что посмотреть. Например, на Куликовом поле. Гость согласился.

Андрей завел его в безлюдное время и недвусмысленно потребовал отдать ему деньги и ценности. Владимир Иванович попытался возражать, но после нескольких ударов по лицу «согласился». «Экскурсовод» с добытыми трофеями быстро удалился, предупредив, чтобы потерпевший не «рыпался» и не думал обращаться к ментам: мол, себе дороже будет.

— Подобных криминальных историй в районе железнодорожного вокзала произошло несколько, — рассказал старший оперуполномоченный Привокзального отделения милиции Александр Перепичко. Злоумышленник, зачастую с подельником, таким образом высматривал потенциальных «клиентов», хорошо одетых, одиноких и желательно транзитных. Входил в доверие, предлагал свои услуги экскурсовода либо по другому поводу старался привести жертву в подходящее для грабежа место.

Один из потерпевших, гражданин Белоруссии, которому в результате «экскурсии» пришлось расстаться с деньгами, золотым перстнем и мобильным телефоном, довольно подробно описал приметы преступников.

Мы начали работать, подключив оперативные источники. В поле зрения правоохранителей попали двое братьев, Олег 1982 года рождения, и Евгений 1987 года рождения, граждане Молдовы, которые снимали в Одессе квартиру. Оперативники решили задержать подозреваемых на автовокзале, откуда они после очередного криминального вояжа отправлялись на родину. Молдаване, ребята крепкого телосложения, оказали милиционерам упорное сопротивление. Тем не менее после непродолжительной «рукопашной» грабителей скрутили. Вскоре они, будучи опознанными потерпевшими, начали давать признательные показания.

Глава LVIII «Не брали бы, если б не давали»

Экономическая преступность традиционно является своего рода «высшим пилотажем» для современного криминалитета. С одной стороны, данная специализация сулит огромные барыши, с другой — требует профессиональной подготовки и, как правило, хорошего образования.

Разумеется, и в правоохранительных органах данный вид преступлений, чреватый, по сути, государственным разорением, на особом счету.

Наш собеседник — начальник Государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями ГУМВД Украины в Одесской области Вячеслав Синьчук.

— Вячеслав Петрович, очевидно, Одесский регион специфический, в том числе с точки зрения «популярности» определенных типов экономической преступности. На чем в настоящее время акцентирует внимание ГСБЭП?

— Вообще-то мы обязаны реагировать на любые преступления, расследование которых в нашей компетенции. Но акценты, безусловно, есть. Я бы отметил, в частности, борьбу со взяточничеством и коррупцией, в том числе в органах власти и учреждениях образования, земельные злоупотребления. Также я требую от своих подчиненных скрупулезного соблюдения законодательства и процессуальных норм при документировании преступлений.

Приведем лишь два впечатляющих примера уголовных дел, возбужденных ГСБЭП:

Уголовное дело в отношении начальника отдела одной из районных администраций Одессы и его заместителя, которые получили взятку в размере 10 тысяч гривен от директора фирмы за выдачу необходимых последнему разрешительных документов.

Уголовное дело в отношении чиновника государственной инспекции по контролю за использованием земель, который получил 720 долларов США, чтобы «не заметить» нарушения законодательства при покупке земельного участка.

Однако, к сожалению, до обвинительных приговоров в делах о взяточничестве и коррупции процесс доходит нечасто.

— Давайте о «вечном» взяточничестве. Показатели, возможно, впечатляют, однако до реального наказания дело в большинстве случаев не доходит…

— Наверное, судам виднее. А если философски о «вечном», скажу так: не брали бы, если бы не давали. По закону взяткодатель также подлежит уголовной ответственности, если только он не заявил