из неизбежности военного поражения, настаивал на скорейшем заключении компромиссного мира с Англией и США. Эту необходимость он мотивировал следующим образом: «Хотя поражение, безусловно, нанесет ущерб нашему национальному государственному строю, однако общественное мнение Англии и Америки еще не дошло до требований изменения нашего государственного строя... Следовательно, одно только военное поражение не вызывает особой тревоги за существование нашего национального государственного строя. С точки зрения сохранения национального государственного строя наибольшую тревогу должно вызывать не столько само поражение в войне, сколько коммунистическая революция, которая может возникнуть вслед за поражением».
Падение острова Сайпан усилило стремление к достижению мира. Еще в феврале 1943 г. Коноэ заявил: «Дальнейшее обострение напряженности во внутренней обстановке должно неизбежно привести к усилению красного движения. Это говорит о необходимости скорейшего прекращения войны». К Коноэ присоединился Кидо, «разделявший те же опасения». С их точки зрения японская империя могла выбирать только одно из двух — либо военное поражение, либо револющию.
Следовательно, «сторонники мира» по существу ничем не отличались от сторонников продолжения войны. Поэтому, если Сигэмицу или Того и предпринимали дипломатические шаги с целью заключения мира, то свою дипломатию они строили в расчете на расширение военных усилий. Так, например, во время боев на острове Окинава Того рассуждал следующим образом: «Если Японии удастся отразить врага на Окинаве, то Советский Союз и другие страны увидят, что Япония все еще имеет значительные резервы военной мощи. Кроме того, в этом случае неприятельской стороне потребуется некоторое время, чтобы вновь перейти в наступление. Воспользовавшись подобной ситуацией, можно будет построить фундамент для деятельности нашей дипломатии, находящейся в настоящее время в тупике».
Между тем, в то время как правители Японии понапрасну тратили время, стремясь провести в жизнь свою политическую линию: компромиссный мир — дипломатия — рост военных усилий, дела в стране все ухудшались; военное положение стало исключительно тяжелым, правители становились все более непопулярными среди народа.
Для правящей верхушки в надеждах на заключение компромиссного мира единственным ободряющим фактором были противоречия между Англией и США, с одной стороны, и Советским Союзом — с другой. Целью так называемых «мероприятий по прекращению войны» было в мировом масштабе — углублять раскол между Англией, США и Советским Союзом. В дневнике Коноэ имеется запись от 11 апреля 1943 г. о его беседе с Чэнем, председателем правительства Ван Цзин-вэя. Последний рассказал, что к нему явился тайный посланец Чан Кай-ши, который сообщил, что поскольку ни Англия, ни США не хотят полного разгрома Японии, являющейся барьером против Советского Союза, то и Чан Кай-ши, со своей стороны, желал бы в дальнейшем добиться взаимопонимания с японским правительством.
Маневры по достижению мира стали по существу первоочередной задачей правительства с момента сформирования кабинета Судзуки. «Программа руководства войной», принятая 19 августа 1944 г. на императорской конференции, содержала следующий пункт: «В случае разгрома Германии или заключения ею сепаратного мира необходимо, не теряя времени, предпринять усилия для изменения обстановки в лучшую сторону, используя с этой целью Советский Союз».
Чтобы подготовить для этого почву, предполагалось направить в Советский Союз в качестве специального посла такого видного деятеля, как бывший министр иностранных дел Хирота Хиротакэ. Однако Советский Союз отклонил предложение о посылке специального японского представителя, а Сталин, выступая в ноябре 1944 г. с докладом о годовщине Октябрьской революции, назвал Японию агрессором. Но все это не поколебало тех планов, которые строились в этом направлении. 5 апреля 1945 г. Советский Союз предупредил Японию о своем нежелании продлить пакт о нейтралитете. Однако часть правящей верхушки Японии не отказалась от надежды добиться мира с США и Англией при посредничестве Советского Союза. Они думали, что это будет ускорено успешным наступлением японских войск на острове Окинава.
8 мая, когда был решен исход сражения на Окинаве, Япония узнала о безоговорочной капитуляции Германии. В этих условиях правительству не оставалось ничего другого, как искать выход в посредничестве Советского Союза. 11, 12 и 14 мая проходило совещание Высшего совета по руководству войной, на котором «курс на улучшение обстановки при посредничестве СССР» было решено заменить «курсом на заключение мира с Англией и США при посредничестве СССР». В связи с этим было принято решение осуществить ряд дипломатических мер с целью 1) предотвратить вступление Советского Союза в войну против Японии, 2) более того, добиться доброжелательного отношения Советского Союза к Японии, 3) добиться мира с Англией и США при посредничестве СССР.
Через бывшего министра иностранных дел Хирота послу СССР в Японии Малику было сделано официальное предложение созвать конференцию для улучшения советско-японских отношений. Однако переговоры с Маликом не дали результатов, поэтому японскому послу в Москве было поручено вести переговоры с министром иностранных дел Молотовым. В июле, когда положение особенно обострилось, в Японии начали готовить поездку в СССР Коноэ в качестве специального представителя императора. Правительство во что бы то ни стало стремилось добиться от СССР благоприятного ответа до Потсдамской конферении.
13 июля посол Сато обратился к замебтителю министра иностранных дел Лозовскому с предложением относительно посылки в СССР специального посла. Ему ответили отказом, заявив, что цели этой поездки не ясны. Когда предложение было повторено уже с ясно сформулированными целями поездки, послу Сато заявили, что ответ последует после окончания Потсдамской конференции. Таким ответом явилась Потсдамская декларация.
ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ ЯПОНИИ И ПОТСДАМСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ
Во время второй мировой войны точка зрения союзников на окончание войны с державами оси была пронизана принципом безоговорочной капитуляции. Вполне понятно, что такая точка зрения была обусловлена тем, что эта война, помимо других многочисленных факторов, в своей сущности носила антифашистский характер. Цели, которые преследовались демократическими силами мира, могут быть выражены следующими словами: «Задача состоит не только в том, чтобы выиграть войну, но и в том, чтобы сделать невозможным возникновение новой агрессии и новой войны, если не навсегда, то по крайней мере в течение длительного периода времени».
Эти цели были впервые официально определены в декларации четырех государств — США, Великобритании, Советского Союза и Китая, принятой в октябре
1943 г. в Москве, и затем были вновь ясно подтверждены в Каирской декларации и на Ялтинской конференции.
Но с другой стороны, эта война была войной между государствами. В войне против Японии американские интересы столкнулись с японскими интересами. Америка стремилась унаследовать приобретения Японии в Азии и особенно в Китае. Эти цели обнаруживались в течение всей войны и особенно явно в политике по отношению к Китаю. Когда же стало очевидным поражение Японии, американцы с особой откровенностью стали преследовать эти цели в решении вопроса об отношении к Японии во время окончания войны и после нее.
В Америке уже с давних пор проявлялся интерес к тому, какова будет судьба послевоенной Японии, но конкретно этот вопрос был поднят Государственным департаментом в 1943 г. и особенно в 1944 г. Вопрос об отношении к Японии вызвал дискуссию в самом Государственном департаменте, а также между ним и военным министерством.
В мае 1944 г. Государственный департамент закончил составление основного проекта послевоенной политики в отношении Японии и передал его военному министерству. Основными положениями этого проекта были:
а) Япония не будет подвергнута разделу. Однако она должна будет возвратить территории, захваченные ею в результате агрессивных войн;
б) в период военной оккупации японское правительство прекратит свое существование как политическая единица, а его функции по установлению политической линии будут приостановлены. Тайный совет, кабинет министров, парламент, военное и морское министерства, министерство по делам Восточной Азии и другие будут ликвидированы. Министерство внутренних дел, министерство финансов и другие министерства, несущие административные функции, будут продолжать свою деятельность под
