Том 6

Нередко ветераны получали земли возле лагеря свое_Гг легиона, где н раньше образовывались поселения торговцу и ремесленников, а также семей солдат, которые узаконивав их после своей отставки. Постепенно такие селения пер_е' растали в города.

Армия играла немаловажную роль в жизни провинции Солдаты строили дороги, каналы, водопроводы, общественные здания, оборонительные сооружения. Но, несмотря на это, содержание армии ложилось тяжелым бременем на население провинций. Это и неудивительно, так как содержать огромную, почти 400 -тысячную армию, было весьма непросто. Поэтому основная масса налогов и поставок из провинций шла в пользу армии. Население обслуживало ее, исполняло работы, брало солдат на постой. Нередко сол-даты притесняли жителей: отбирали у них имущество. Выделение земель ветеранам приводило к распаду общин, разоряло крестьянство. Продолжали существовать противоречия между командирами и солдатами. Высшие должности по-прежнему были доступны лишь всадникам и сенаторам. Несмотря на то, что армия находилась под постоянным контролем правительства и императора, в отдаленных частях все равно процветало взяточничество и притеснение солдат. Все это приводило к тому, что дезертирство и переход на сторону противника были постоянным явлением.

Именно таким непрочным положением в армии объясняется стремление императоров династий Флавиев и Антонинов избегать внешних войн.

И все же роль армии в жизни империи была огромной. Об этом мы можем судить сейчас даже по географической карте, такие современные европейские города как Кельн, Вена, Страсбург, Будапешт, Манчестер и многие-многие другие развились из легионных лагерей римской армии и обслуживающих их торгово-ремесленных канаб (поселков).

-КОЛОНАТ

В конце I века и во II веке н.э. приобрело новые чер' ты развитие сельского хозяйства, ремесла и торговли.

Расширилась торговля внутри империи, но, кроме этого-восточные провинции вели активную торговлю со странам¹¹ Востока — Аравией, Индией, Китаем. По подсчетам совр^е' мешшков годовой оборот этой торговли составлял около 100 млн. сестерциев, в обмен на которые закупались в основном предметы роскоши — благовония, пряности, шелк, драгоценности. Благодаря такой оживленной торговле, стали быстро богатеть торговцы из восточных провинций. Но от них не отступали и западные провинции, где расширялась торговля испанским вином, маслом, галльским полотном н керамикой, которая постепенно вытеснила из обихода керамику италийскую.

Все больше стало производиться товаров для продажи. Постепенно стала оформляться специализация производства между провинциями, а также и внутри отдельных отраслей хозяйства. Например, кожевенное производство теперь делилось на специалистов, которые изготавливали различные виды обуви, производили кожаные мехи для вина, выделывали сбрую либо занимались первичной обработкой кожи. Даже производители тканей делились теперь на ткачей и тех, кто занимался их окраской.

I

Но наибольшей специализации достигло производство предметов роскоши. Отныне каждый из них изготавливался отдельными специалистами. Одни делали геммы, другие — ожерелья, кольца, золотую и серебряную посуду, кто-то занимался золотошвейным ремеслом или изготовлением глаз для статуй. Ко II веку н.э. ремесло заметно усовершенствовалось. Отныне мастерами изготавливались не только высокохудожественные ювелирные изделия, но даже такие сложные предметы как хирургические инструменты.

В сельском хозяйстве наблюдались подобные процессы. Отдельные хозяйства специализировались на производстве и разведении конкретных культур — зерновых, винограда, масла, льна, овощей, лекарственных растений. По Уровню специализации можно судить о росте рыночных отношений в Римской империи в конце I — II веках н.э. и в наибольшей степени этим процессом были затронуты р_ц бовладельческие виллы, владельцы которых сами перед ко были выходцами из среды торговцев и ремесленников которые, разбогатев, приобретали земли. Нередко среди пи* встречались и представители старой аристократии, кото рые сумели приспособиться к новым условиям товарио-де. нежных отношений. Были и ветераны, получившие землю, которые, не останавливаясь на этом, часто заводили тор* говые и ремесленные предприятия.

Как уже отмечалось выше, эти категории населения, со* ставлявшие сословие декурионов и муниципальную знать, были основной опорой императоров династии Антонинов. Императоры, прекрасно это понимая, создавали для них всяческие льготы, оказывали покровительство против крупных землевладельцев. Как известно, за годы правления династии Юлиев-Клавдиев, а затем императора Домициана, былое могущество крупных землевладельцев было сильно подорвано. Императоры династии Антонинов проводили ту же самую политику, но они не прибегали к открытому террору: строго карался незаконный захват чужой земли, а земли, которые раньше принадлежали городам и были впоследствии прибраны к рукам частными владельцами, возвращались в общественное пользование. Рост же городов способствовал дальнейшему дроблению земли за счет городских территорий.

Но все же не все земли империи принадлежали городам и городским землевладельцам. В некоторых провинциях значительную территорию занимали сальтусы — императорские и крупные частные владения, а также земли изъятые из городского пользования. А в прирейнских и приду нанских провинциях, а также в Британии, Ну мидии, Мавретании и в некоторых других большие территории земли все еще находились во владении местных крестьян. Жили они в основном сельскими или племенными общинами, которые управлялись римскими префектами или местной племенной знатыо, из которой избирался совет старейшин. Нередко подобные селения перерастали в города.

Во время правления династии Антонинов городское зеМ' левладение стало играть решающую роль, но в дальнейшем по мере того как приходили в упадок рабовладельческие хо' зяйства, роль общинного землевладения стала возрастать

Кажущееся процветание империи было на самом дел^с непрочным, так как оставался низким уровень произвол ства. Огромные средства государство тратило на содержат^ многочисленного аппарата принуждения и надзора. Все это делало неэффективным применение больших масс рабов в крупных хозяйствах. Это было главной причиной того, что даже в крупных земельных владениях производство оставалось достаточно мелким. Внутри больших имений — латифундий — существовало много мелких хозяйств, которые, не объединяясь с другими, принадлежали одному и тому же владельцу.

Такое состояние производства было и в других отраслях хозяйства. Для того, чтобы в этом убедиться можно рассмотреть в качестве примера рудники и каменоломни, которые считались собственностью императора. Например, в Испании на рудниках работало до 40 тысяч человек, но добыча металла так и не достигла масштабов крупного производства. Отдельные участки сдавались в аренду, съемщики составляли товарищества. Этот процесс проходил по тому же принципу, по которому императорские земли сдавались в наем крупным арендаторам — кондукторам и колонам. Они разрабатывали арендованную часть прииска под надзором императорских прокураторов, используя труд рабов, вольноотпущенников и наемных работников. Некоторые мелкие съемщики, хоть и назывались колонами, работали в своих шахтах сами.

Похожие процессы отмечались и в керамическом производстве. К середине II века большая часть керамических мастерских Рима, которые производили кирпич и черепицу, принадлежали императору, но это не привело к созданию крупных мануфактур. Здесь, как и в каменоломнях, отдельные мастерские сдавались императорским отпущенникам, которые обычно создавали производства, используя труд нескольких рабов или наемников.

Не способствовало расширению производства и поведение знати. Они покупали предметы роскоши, копили деньги, но в производство их не вкладывали. Все это вело лишь к увеличению числа рабов, что порождало трудности надзора за ними. Поэтому часто такие хозяйства были убыточными. Это отмечает и Плиний Старший.

Несмотря на развитие товарно-денежных отношений, Производство оставалось в основном натуральным. Это порождало значительные экономические трудности, которые Увеличивались с возрастанием денежных налогов и развитием Денежной аренды. Рост городов приводил к увеличению Числа античных люмпенов, что влекло за собой непроизводительные расходы на их содержание. Таким образом муниципальная знать, тесно связанная с рынком, постепен* но начинала разоряться. Все тяжелее становилось доста. вать деньги на выплату налогов, на содержание рабов, на приобретение орудий