действия без каких бы то ни было изменений.
2. В духе первоначального текста договора представители обоих правительств снова заключат новый договор о дружбе и союзе между СССР и Китаем для того, чтобы на основе новой обстановки были внесены некоторые стилистические изменения и изменения по содержанию.
3. Представители правительств обеих стран обменяются нотами о том, что данный договор временно остается таким, какой он и есть, но они готовы в соответствующий момент вновь его пересмотреть.
Какой вариант из трех является хорошим?»
В этой связи Сталин заметил: «Решить вопрос с приездом Мао в Москву».
В связи с упоминанием в докладе о том, что Советский Союз вывез машинное оборудование из Маньчжурии, Сталин заметил: «Из Маньчжурии вывезли мы японский капитал частично, и далеко не полностью». В докладе также было сказано следующее: «Когда мы не в состоянии сами оборонять свое побережье, то если бы мы не согласились на расположение советских войск в Порт-Артуре, то это было бы помощью для империалистов. По вопросу о МНР мы говорили, что монгольский народ в соответствии с принципом самоопределения наций потребовал независимости и мы должны признать независимость Монголии. Однако если МНР пожелает соединиться с Китаем, то мы приветствовали бы это. Лишь только народ Монголии имеет право решить этот вопрос. По вопросу о вывозе Советским Союзом машинного оборудования из Маньчжурии мы говорили, что эти машины принадлежали японцам и Советский Союз вывез оборудование в качестве трофейного имущества для использования в своем социалистическом строительстве и из соображений, чтобы это оборудование не попало в руки китайской реакционной партии, которая использовала бы его в борьбе против китайского народа. СССР действовал совершенно правильно.
Правильны ли эти наши объяснения?»
Сталин соглашался с таким толкованием вопросов, особо подчеркнув мысль о том, что «лишь только народ Монголии имеет право решать этот вопрос».
В докладе предлагалось создать Советско-Китайскую смешанную авиационную компанию. Сталин согласился с этим. В докладе также ставился вопрос о том, как лучше решить вопрос об установлении отношений со странами народной демократии Восточной Европы и о торговле с ними. Сталин писал в этой связи: «Путем прямых переговоров с ними. Мы поможем».
В докладе ставился вопрос о направлении в Китай советских специалистов. Сталин согласился удовлетворить эту просьбу.
В докладе было также сказано следующее:
«По вопросу об отношениях между ВКП(б) и КПК т. Мао Цзэ-дун и ЦК КПК считают:
ВКП(б) является главным штабом международного коммунистического движения, а КПК представляет лишь только штаб одного направления. Интересы части должны быть подчинены интернациональным интересам, а поэтому КПК подчиняется решениям ВКП(б), хотя Коминтерн не существует и КПК не входит в состав Информбюро европейских компартий».
Комментируя это положение, Сталин пишет решительное «Нет!».
Далее в докладе сказано: «Если по некоторым вопросам между КПК и ВКП(б) возникнут разногласия, то КПК, изложив свою точку зрения, подчинится и решительно будет выполнять решения ВКП(б)». И здесь Сталин заявил решительное «Нет!». Далее в докладе говорилось: «Мы считаем, что необходимо установить как можно более тесные взаимные связи между двумя партиями, взаимно обменяться подходящими политическими ответственными представителями для того, чтобы решать вопросы, интересующие наши две партии, и, кроме того, достигать большего взаимного понимания между нашими партиями».
Сталин подчеркнул эти формулировки и написал решительное «Да!».
Наконец, в докладе просили совета о «времени приезда Мао Цзэдуна в Москву, и каким образом это лучше сделать». Сталин написал: «Да. В конце 1949 года, после установления дипотношений».
В докладе высказывалось также «полное согласие с условиями, выставленными тов. Сталиным И.В. в отношении займа Советского Союза Китаю в сумме 300 000 000 ам. долларов» и «благодарность Советскому Союзу за его помощь китайскому народу». «Мы желаем, чтобы ЦК ВКП(б) и товарищ Сталин постоянно и без всяких стеснений давали бы свои указания и критиковали бы работу и политику КПК» – так заканчивался этот документ. (АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 328. Л. 32—50.)
250
Там же. Л. 544—545.
251
Там же. Л. 543—548.
252
253
Там же.
254
255
256
257
258
Хунци. 1988. № 6. – С. 27.
259
Там же.
260
Там же.
261
Там же. С. 28.
262
Чжун Гун дан ши яньцзю. 1988. № 2. – С. 3.
263
Там же.
264
Там же. С. 4.
265
Там же.
266
Там же. С. 4–5.
267
Там же. С. 4.
268
Jianguo Yilai Мао Zedong Wengao Diyi Се (1949.9 – 1950.12) [Документы Мао Цзэдуна со времени образования КНР. Т. 1 (сентябрь 1949 – декабрь 1950)]. – Пекин, 1987. – С. 71.
269
Чжун Гун дан ши яньцзю. 1988. № 2. – С. 5.
