Gomolicki, «Czechоwicz», Spotkania z Czechowiczem. Wspomnienia i szkice. Zobral i opracowal Seweryn Pollak (Wydawnictwo Lubelskie, 1971), str. 367-368.

389

389 Номер этот вышел в октябре 1936 г. Туда вошли статьи Гомолицкого «Поэзия в диаспоре» и «Провинциальные заметки» Иваска и стихотворения Цветаевой, Гомолицкого, Довида Кнута, Ладинского и Поплавского в переводе К.А. Яворского. См.: Kamena. Miesiecznik literacki. Rok IV, nr. 2 (1936, pazdziernik), str. 42-53.

390

390 См. о нем: А.Г. Тимофеев, «“Журнал Содружества” в истории русской словесности. Начало пути (1933-1934)», в кн.: Редакционная переписка «Журнала Содружества» за 1932-1936 годы. С приложением полной росписи содержания журнала. Из истории русской эмиграции в независимой Финляндии. Издание подготовил А.Г. Тимофеев (С.-Петербург: Мiръ, 2010); Эдуард Хямяляйнен, «Выборг –?город печатного слова», Русская Мысль, 2001, 19-25 июля, стр.12.

391

391 Л.Г., «Журнал Содружества», Меч, 1935, 29 сентября, стр. 6.

392

392 «Журнал Содружества: № 1, ч. III, Выборг, 1935», Меч, 1935, 17 февраля, стр. 5.

393

393 А. <Г. Адамович>, «Содружество», Последние Новости, 1935, 4 апреля, стр. 3.

394

394 Л. Гомолицкий, «Религия озарения», Журнал Содружества, 1935, № 6 (30), июнь, стр. 22-27; № 7 (31), июль, стр. 13-15. В обзоре «провинциальных» эмигрантских изданий М.А. Осоргин отнес эту статью к «зачеркивающим несколько десятков лет культуры, почти страшным высказанными в них мыслями –?при полнейшей, конечно, искренности авторов, при неизменной честности их мыслей». –?Мих. Ос<оргин>, <рец.:> «Новь, № 8, Таллин, 1935. –?Врата, № 1 и 2. Шанхай, 1935», Современные Записки 60 (1936), стр. 468.

395

395 Л. Гомолицкий, «В завоеванной области». Журнал Содружества, 1935, № 11, ноябрь, стр. 14-18; №12, стр. 17-20.

396

396 В качестве аналогичного случая свободного соединения гетерогенных частей текста в рамках одного произведения и вдохновляющего примера для Гомолицкого можно назвать повесть Гоголя «Невский проспект».

397

397 Л. Гомолицкий, «Наступление вечности», Журнал Содружества, 1936, № 8, стр. 11-20.

398

398 «Пунктирный» метод портретирования вводимых персонажей при этом сохраняется –? разрозненные и не обязательно включаемые в законченные фабулярные эпизоды Тамара, Илья Уманский, Надя Павличенко всплывают в тексте, как бы отсрочивая более подробный разговор и туманно суля отсылку к другим, будущим, более основательным своим появлениям.

399

399 «Первый», уступающий по «важности», изложен в рассказе «Черная кошка», напечатанном в Нови за несколько месяцев до того.

400

400 Следует отметить, что, помимо философского, метафизического плана, утверждение об «осажденности вечностью» можно интерпретировать и в более конкретном, осязательно-материальном, чисто историческом ключе, если описываемые события поставить в контекст острожских лет автора: маленький захолустный городок для Гомолицкого был насквозь пронизан голосами древности, присутствием ушедших времен.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату