... Почему не свойственных - обеспечение правительственной связи, особо важные отрасли народного хозяйства и обеспечение потока информации правительственным структурам всегда было под контролем органов.
Оперативная телефонная, телетайпная и видеосвязь в пределах всей страны - то есть отдельная спец линия. Лаврентий снова поморщился - Мы еще сами такого не всегда и не везде имеем - опять миллионные вложения.
Геста согласно кивнул головой - Ну, не только в пределах страны - скорее всего включая и Европу.
Так что значительную часть этих расходов по производству оборудования и сетей мы сможем переложить на своих союзников, тем более что эти производства и фирмы по монтажу и первичному обслуживанию сетей очень быстро выйдут на самоокупаемость.
По радиоустройствам, особенно видеосвязи и звукозаписи с нами пока не может конкурировать никто - этим надо воспользоваться и создавать глобальную, подконтрольную нам информационную структуру.
Берия с интересом спросил - Аналог вашего интернета!?
... Ну, это мы пока не тянем, да и преждевременно, но вот создать, на базе привычных нам устройств, всеобщую, частично самоокупаемую связную и информационную сеть это вполне нам по силам, тем более что выпуск очень приличных высокочастотных кабелей и линейных СВЧ станций цифрового формата мы наладили.
Почему только частично!?
... В моей реальности, полная коммерциализация средств информации имела серьезные отрицательные как политические, так и воспитательные последствия.
Слишком легко через чисто коммерческую систему, вложив достаточные деньги, дестабилизировать общество.
Поэтому, я бы предложил, что бы у корпуса мастеров наставников были определенные рычаги воздействия на эту сеть, включая 'право вето', ну скажем, при 80% голосов по конкретному вопросу.
Почему именно 80%!?
... Да, в общем, с потолка - это вопрос тоже надо прорабатывать.
Ладно, с этим будем решать, слишком важный вопрос, что бы от него отмахиваться.
А что у тебя по 'Уралу 4'?
По теме 'водораздел' все готово - ждем только 'события'.
Есть подвижки по энергетической тематике - ученые закончили гавкаться и приступили к проработке проекта по мобильному реактору для субмарин. Года через два будем иметь первые лодки. Пока на базе существующего проекта 'ударный крейсер' (аналог проекта 877).
Генеральный оживился - настолько компактный реактор?
... К сожалению нет. Собственно сам реактор компактен, но вот системы защиты выходят за любые разумные пределы. Поэтому мы решили использовать два удлиненных прочных корпуса, объединенных, внутри водоизмещающего корпуса, в единый, связанный коммуникационными трубами, модуль.
Это упростит производство и проектирование, но получается вполне прилично.
А чем будут вооружены?
... Для начала двумя контейнерными крылатыми ракетами с 'изделием' и обычными торпедами, а дальше будет видно - и у фон Брауна и у Королева с Глушко вполне приличные успехи.
Старт подводный или надводный и не будут ли контейнера снижать скорость хода!?
Ну, для начала, видимо надводный, по выдвигающимся рельсам. Крылья складываемые, так что, в контейнер полутораметрового диаметра, уложимся.
Два контейнера, наполовину утопленные в рубку или водоизмещающий корпус, не такое уж и большое сопротивление. Две ракеты в контейнерах и, возможно, две ракеты для перезарядки. Каждая по 15-20 килотон.
На первом этапе этого будет вполне достаточно.
Ну, да ты не переживай - если политики обгадятся, то мы уже лет через пятнадцать будем истерично иметь тяжелые мегатонные МБР подводного старта, да и еще и, возможно, с кобальтовой начинкой.
Берия поморщился - я всегда ценил твой оптимизм и человеколюбие.
Я вижу, по отчетам, ты задействовал Бартини по теме 'воздушный старт'. Думаешь, есть перспективы?
... Пока не знаю - в моей реальности это как то не очень практиковалось, хотя и были удачные эксперименты.
У меня создалось впечатление, что дело было скорее во внешней и внутренней политике по этому вопросу.
Понимаешь воздушный старт и ракетопланы намного дешевле для гражданских проектов, чем тяжелые ракеты. Другое дело, что у нас, первоочередно, шли военные программы и уже от них почковалось гражданское направление, а для военных тяжелые ракеты были уже привычным, наработанным путем.
А потом, когда космическая промышленность сформировалась, они просто не допустили появления конкурентов.
И, вообще, я считаю, надо продумать вопрос коллективной Евроазиатской космической программы.
Опять, дикое нарушения всех режимов секретности - возмущенно прокомментировал генеральный комиссар.
... Знаешь, таблицу Менделеева в сейф не спрячешь, секретить надо только пилотные научные и технологические наработки. Хороший пример - турбореактивные двигатели - немцы даже здесь, в вашей реальности, умудрились обогнать нас в их проектировании, а вот хороших реактивных самолетов их армия не получила, хотя планер у двухмоторного мессера вполне приличный. Почему!? Одна маленькая мелочь - материал для рабочих лопаток. Немцы не получили вовремя информацию о легирующих свойствах циркония и, кроме того, мы, в самом начале, подгребли под себя все доступные запасы этого редкого металла.
А насчет коллективной космической программы - помимо привлечения серьезных денег, это даст для наших союзников повод для самоутверждения. Я не уверен, что нам нужно опускать их ниже плинтуса - последствия могут быть очень серьезные и не только в политическом плане.
