int usecsleep(int usees) {
struct timeval tv;
tv.tv_sec = 0;
tv.tv_usec = useсs;
return select(0, NULL, NULL, NULL, &tv);
}
Этот код разрешает переносимые паузы длительностью менее секунды (это обеспечивает также библиотечная функция BSD usleep(), но select() намного более переносима). Например, usecsleep(500000) вызывает паузу минимум на полсекунды.
Вызов select() также используется для решения примера мультиплексирования каналов, с которым мы работали. Решение очень похоже на решение при использовании poll() .
1: /* mpx-select.c */
2:
3: #include <fcntl.h>
4: #include <stdio.h>
5: #include <sys/select.h>
6: #include <unistd.h>
7:
8: int main(void) {
9: int fds[2];
10: char buf[4096];
11: int i, rc, maxfd;
12: fd_set watchset; /* fds для чтения */
13: fd_set inset; /* обновляется select() */
14:
15: /* открыть оба канала */
16: if ((fds[0] = open('p1', O_RDONLY | O_NONBLOCK)) < 0) {
17: perror('open p1');
18: return 1;
19: }
20:
21: if ((fds[1] = open('p2', O_RDONLY | O_NONBLOCK)) < 0) {
22: perror('open p2');
23: return 1;
24: }
25:
26: /* начать чтение из обоих файловых дескрипторов */
27: FD_ZERO(&watchset);
28: FD_SET(fds[0], &watchset);
29: FD_SET(fds[1], &watchset);
30:
31: /* найти максимальный файловый дескриптор */
32: maxfd = fds[0] > fds[1] ? fds[0] : fds[1];
33:
34: /* пока наблюдаем за одним из fds[0] или fds[1] */
35: while (FD_ISSET(fds[0], &watchset) ||
36: FD_ISSET(fds[1], &watchset)) {
37: /* здесь копируем watchset, потому что select() обновляет его */
38: inset = watchset;
39: if (select(maxfd + 1, &inset, NULL, NULL, NULL) < 0) {
40: perror('select');
41: return 1;
42: }
43:
44: /* проверить, какой из файловых дескрипторов
45: готов для чтения из него */
46: for (i = 0; i < 2; i++) {
47: if (FD_ISSET(fds[i], &inset )) {
48: /* fds[i] готов для чтения, двигаться дальше... */
49: rc = read(fds[i], buf, sizeof (buf) - 1);
50: if (rc < 0) {
51: perror('read');
52: return 1;
53: } else if (!rc) {
54: /* этот канал закрыт, не пытаться
55: читать из него снова */
56: close(fds[i]);
57: FD_CLR(fds[i], &watchset);
58: } else {
59: buf[rc] = ' ';
60: printf('чтение: %s', buf);
61: }
62: }
63: }
64: }
65:
66: return 0;
67: }
13.1.4. Сравнение poll() и select()
Обладая одинаковой функциональностью, poll() и select() также имеют существенные отличия. Наиболее очевидным отличием является тайм-аут, поддерживающий миллисекундную точность для poll() и микросекундную точность для select(). В действительности же это отличие почти незначительно, поскольку ни один системный вызов не будет подготовлен с точностью до микросекунды.
Более важное отличие связано с производительностью. Интерфейс poll() обладает несколькими свойствами, делающими его намного эффективнее, чем select().
1. При использовании select() ядру необходимо проверить все файловые дескрипторы между 0 и numfds - 1, чтобы убедиться, заинтересовано ли приложение в событиях ввода-вывода для этого файлового дескриптора. Для приложений с большим количеством открытых файлов это может привести к существенным затратам, поскольку ядро проверяет, какие именно файловые дескрипторы являются объектом интереса.
2. Набор файловых дескрипторов передается ядру как битовая карта для select() и как список для poll(). Сложные битовые операции, необходимые для проверки и установки
