идентификацию с известными природными и техногенными явлениями. Для этой цели целесообразно использовать классификацию по четырем категориям, апробированную французской группой по изучению аномальных аэрокосмических явлений при Национальном центре космических исследований (СЕРА).
При снятии копии изменение текста не допускается. Исправляются лишь орфографические ошибки и пунктуация (если при этом не искажается смысл документа). Такое требование связано с необходимостью сохранения стиля документа для возможных последующих психологических и других исследований.
Перед началом текста на первом листе в левом верхнем углу ставится входящий номер подлинника, а в верх-.нем правом углу — фамилия и инициалы автора сообщения. Это нужно для удобства и быстрого поиска документа в архиве. Если копируемый документ не умещается на одной странице, то на последующих страницах в левом верхнем углу так же ставится входящий номер документа, а в правом — порядковый номер страницы.
Аккуратное хранение документов — неотъемлемая функция деятельности группы сбора информации об НЛО (АЯ). Архив первичных сообщений должен храниться в запираемых шкафах. Подлинники документов и их копии целесообразно размещать в специальных коробках, папках, скоросшивателях или конвертах из плотной бумаги с нанесением на них соответствующих номеров и обозначений, что позволяет быстро находить искомый документ.
Очень часто многие начинающие исследователи проблемы НЛО не представляют себе всех сложностей, возникающих при устном опросе очевидцев. В результате неквалифицированного подхода часть информации получается неумышленно искаженной, а то и вообще теряется. Бывает, между опрашивающим и очевидцем не возникает надежного психологического контакта, что также отражается на достоверности сообщения. В целях получения от наблюдателей максимально полных и правильных данных необходимо соблюдать следующие правила.
1. Беседа должна вестись корректно, вежливо, доброжелательно, с готовностью оказания помощи при каких бы то ни было затруднениях в части изложения наблюдения.
2. Опрашивающих должно быть, как правило, 2–3 человека. Это диктуется потребностью в оказании друг другу необходимой помощи во время работы с очевидцем.
3. Показания желательно записывать на бумагу или на магнитную ленту. В последнем случае должно быть получено особое согласие опрашиваемого.
4. При опросе группы свидетелей первичный опрос желательно проводить индивидуально.
5. По результатам опроса составляется протокол с максимально точным изложением полученной информации.
6. При беседе опрашивающие не должны предлагать очевидцу каких-либо сравнений или данных, почерпнутых из других источников. Это необходимо для получения сведений в неискаженном виде. Другими словами, опрашивающие должны избегать случайных подсказок в любой форме.
При опросе необходимо стремиться к получению максимально полной информации. Для этого перед началом работы со свидетелем нужно наметить список основных вопросов и заготовить опросный лист или анкету. Без соблюдения всех этих условий даже интересная и важная информация рискует попасть в категорию С.
Приведем в качестве примера одно из типичных сообщений от школьника 13–14 лет. «Однажды в кругу друзей я сидел на лавочке возле нашего дома. Был теплый летний вечер. Вдруг мы увидели желто- оранжевый диск, размером с полдиска Луны (когда она в зените), движущийся по небу. Диск остановился чуть южнее зенита, постоял несколько секунд, пошел на запад, пройдя около трети небосвода, не снижая скорости и не останавливаясь, сменил направление движения на обратное и вскоре исчез».
Это сообщение, на первый взгляд, кажется убедительным и исчерпывающим. Но если взглянуть на него глазами исследователя, взявшего на себя нелегкую задачу изучения феномена НЛО, то оно мало пригодно для какого-либо научного анализа, в том числе и статистического. В нем отсутствуют многие детали, имеющие большое значение для ученых. Поэтому очень важно соблюдать определенные правила.
1. Прежде всего, необходимо уточнить число, месяц, год и местное время наблюдения. Это важно для последующей работы по отождествлению сообщений и проведения целого ряда исследований.
2. Необходимо описать место наблюдения. Если оно находится в маленьком населенном пункте или вообще вне места жительства людей (лес, поле, горы), то нужно выяснить направление и расстояние до ближайшего крупного поселка или города, а также основные ориентиры (деревья, трубы, мачты высоковольтных линий электропередач и т. п.). При этом желательно иметь схему или карту. Это позволит в дальнейшем определить географические координаты места события, осуществить его геодезическую привязку, уточнить расстояние до наблюдаемого объекта.
Необходимо четко отметить, откуда велось наблюдение: с неподвижной точки на поверхности Земли, из автомашины, поезда, самолета, обсерватории, с возвышенности или из низины и т. д. Это важно с точки зрения фиксации объекта в пространстве. Все знают, как скачет блик от уличных фонарей на стекле едущего автобуса. Так что не зная сопутствующих наблюдению подробностей, трудно определить его характер и сам факт его аномальности. Важно знать не только время начала наблюдения, но и его продолжительность. Если, например, объект с течением времени менял свою форму, цвет и его поведение условно можно разделить на определенные фазы, желательно выяснить их продолжительность и внешний вид.
Погодные условия во время наблюдения (ясно, наличие осадков, облаков, температура воздуха, направление ветра). Если наблюдение велось в темное время суток, то желательна информация о наличии (или отсутствии) на небе Луны, крупных и ярких планет (Венера, Марс, Юпитер), звезд, технических объектов (самолеты, вертолеты) и их расположение относительно сторон горизонта.
Если в момент наблюдения у очевидца были технические средства регистрации (бинокль, подзорная труба, фото- или киноаппаратура), необходимо выяснить факт их использования и узнать их марку и основные характеристики. В случае, если объект сфотографирован, очень желательны фотографии, негативы, описание условий съемки, описание процедуры обработки пленки и снимков.
Возможно, у кого-то возникнет вопрос: «А для чего такая масса подробностей?» Представьте, что очевидец снял некий объект и выдал все перечисленные выше подробности. По этим данным опытный специалист-оптик сможет вычислить угловые размеры объекта, его увеличение при съемке, воздействие на пленку, саму возможность получения подобного снимка при конкретных условиях, то есть ответить на вопрос, является ли изображенный на снимке объект подлинным.
Еще одна особенность — определение размеров удаленного объекта. В повседневной жизни мы оцениваем размеры чего-либо путем сопоставления с известными предметами. При наблюдении удаленных, космических и других объектов (в том числе и неопознанных летающих) определение их размеров в линейных единицах (метры, километры) часто дает неправильные результаты.
Дело в том, что человеческое зрение на расстоянии свыше 500 метров и при отсутствии известных ориентиров теряет способность точного определения линейных размеров. Поэтому в науке используют, как правило, угловые величины. От наблюдателя требуется определить величину охватывающего наблюдаемый объект угла (в градусах или угловых минутах). Зная этот угол и высоту объекта над горизонтом, а также расстояние до какого-либо ориентира, можно вычислить истинные линейные размеры объекта. Естественно, что угломерных инструментов специально с собой никто не носит. Однако для приближенных оценок можно обойтись и без них. Угловые размеры неизвестного предмета можно определить, сравнив его с угловыми размерами других, известных.
