спор о важнейшем», плащаницу по праву можно считать самым изученным памятником истории. В общей сложности ей посвятили 150 тыс. часов научных исследований, как будто более 17 лет шел непрерывный процесс изучения чудесного явления. Если признать подделку и фальсификацию, то ученые до сих пор не в состоянии обосновать, как можно было столь умело подделать плащаницу при уровне развития науки XIV века.
Итак, что стало известно исследователям? Известно, что само полотно было изготовлено на Ближнем Востоке: об этом свидетельствуют особенности переплетения нитей ткани, а также разновидности использованного льняного волокна (Kilmon). Из пятидесяти восьми видов пыльцы, обнаруженной на плащанице, тринадцать относятся преимущественно к району Мертвого моря в Израиле, а шесть из них встречаются на растениях, произрастающих исключительно в районе Иерусалима. Остатки почвы на подошвах ног человека, который был завернут в пелену, соответствуют почве, встречающейся в Иерусалиме, — кальциево-карбонатному грунту.
Доктор Алан Вангер, профессор медицины Дюкского университета, обнаружил на плащанице отпечатки растений, которые, очевидно, возлагались на тело при похоронах наряду с традиционными миррой и благовониями. Он определил, что 28 видов этих растений произрастают в Иерусалиме и его окрестностях. А профессор Авионам Данин, признанный специалист по растительности Израиля, сказал по поводу этого факта следующее: «Нет никаких сомнений, что она (плащаница) родом из Израиля».
В 1998 году время изготовления плащаницы был определено с применением метода радиоуглеродного анализа как 1260–1390 гг. от P. X. И именно в этот промежуток времени, по мнению скептиков, была плащаница подделана. Но и здесь есть некоторые загадки. В церкви, где хранилась плащаница, в начале XVI века произошел пожар. Как следует из результатов экспериментов ученого Дмитрия Кузнецова, тепловые воздействия вполне могли изменить состояние полотна, что и сказалось во время проведения анализа.
Доктор Леонсио Гарза-Вальдес и доктор Стивен Дж. Мэттингли из Техасского университета г. Сан- Антонио обнаружили, что на большинстве древних экспонатов скапливается слой бактерий и плесени. Они установили при изучении образцов, использовавшихся для датирования плащаницы, что слой бактерий и грибка иногда имел массу большую, чем сами нити полотна. Поскольку, по их утверждению, установленная процедура предварительной лабораторной очистки не позволяет удалить такой слой, то при радиоуглеродном анализе, на самом деле, определялся возраст не только полотна, но и бактерий и плесени, которые появились намного позже.
Однако тот факт, что образовавшийся позднее слой мог послужить причиной такой значительной разницы между установленной и фактической датами, признают не все. Но радиоуглеродное датирование далеко не всегда точно. Известен ряд случаев, когда полученные таким образом данные впоследствии оказались ошибочными. Исследующий археологические датировки Джек Килмон предлагает скептикам вспомнить древнеегипетскую мумию из Британского музея. При проведении углеродного анализа были получены результаты, из которых следовало, что полотно, в которое когда-то была завернута мумия, на 800—1000 лет старше, чем сама мумия.
Профессор Данин утверждал, что пятна крови, пыльца и отпечатки растений на Туринской плащанице идентичны найденным на лицевом платке, изготовленном, по подтвержденным данным, ранее 760 г. от P. X. Доктор Вангер из Дюкского университета определил 170 сходных элементов между человеческим ликом на плащанице и иконой VI века из монастыря Св. Екатерины. Доктор Джеффри предложил в качестве исторических подтверждений несколько картин, датируемых ранее XIV века и восходящих к полотну с образом Христа.
Не был ли образ нарисован?
На WEB-сайте Исследовательского института Мак-Кроуна находятся комментарии доктора Уолтера Мак-Кроуна и его коллег, которые считают, что образ на плащанице был нарисован, потому что они обнаружили на полотне оксид железа — вещества, иногда используемого при изготовлении красок (Research at the McCrone Research Institute).
Однако ученые, работающие над исследовательским проектом «Туринская плащаница», определили с помощью рентгенофлюоресцентных опытов, что точки скопления железа не имеют отношения к плотности изображения. Кроме того, доктор Джон Хеллер и доктор Адам Адлер установили, что оксид железа относительно чист от примесей, в отличие от оксида, содержащегося в красках. Также они установили, что возникновение на полотне относительно чистого оксида возможно при изготовлении ткани.
Согласно информации Николаса Аллена, в отличие от изображений, нанесенных обычными красками, образ на плащанице не поддается «растворению, отбеливанию или другому видоизменению с помощью традиционных реактивов».
Пятна на плащанице — кровь или нет?
Проведя двенадцать различных анализов, ученые обнаружили все-таки гемоглобин, билирубин, протеин, альбумин и другие вещества, входящие в состав крови. Реакция на антиген и антитела подтвердила, что на плащанице — человеческая кровь. Килмон отмечал, что избыток билирубина в крови, найденной на полотне, свидетельствует об избиении человека, который был в него завернут.
Среди методов, которыми пользовались ученые при изучении образа плащаницы, был и разработанный NASA анализатор изображений VP-8. Когда этот прибор проводит анализ картин или фотографий, им генерируется изображение в двух измерениях, но при анализе плащаницы изображение получилось трехмерным. Это дает основания предполагать, что в полотно действительно было завернуто тело.
Патологоанатомы и другие исследователи имели возможность предположительно изучить раны человека, который был завернут в плащаницу. Но сначала вспомним, что говорит Библия о распятии Иисуса. Солдаты надели ему на голову терновый венок и подвергли бичеванию — избили бичами.
Иисус на плечах нес свой крест к месту казни и умер несколько часов спустя после распятия, хотя многие другие распятые мучились сутки, а то и двое, вися на кресте. Солдаты сломали кости ног казненным разбойникам по обе стороны от него, тем самым лишив их возможности отталкиваться ногами от креста, чтобы сделать вздох. Но взглянув на Иисуса, римляне увидели, что он мертв, и пронзили его бок копьем. По свидетельству апостола Иоанна, из раны сочились кровь и сукровица.
На плащанице возможно определить 120 ран от ударов бичами со специальными «косточками» на концах, как это было принято в римской армии. На плечах видны кровоподтеки от какого-то предмета; на коленях — раны, должно быть, из-за многократных падений. Кости ног человека, который был завернут в пелену, целы. И самое важное — медики пришли к выводу, что большая рана в боку появилась, когда казненный был уже мертв, так как кровь отделилась от сукровицы.
Плащаница указывает на несколько отличий от традиционных представлений иконописцев и художников о смерти Иисуса. Более тридцати колотых ран на голове позволяют сделать вывод, что терновый венок был, строго говоря, не венком, изображаемым на большинстве средневековых картин, а напоминал по форме шапочку. На средневековых иллюстрациях гвоздями пробиты ладони Иисуса, тогда как плащаница свидетельствует, что завернутый в нее человек был прибит к кресту гвоздями, прошедшими через запястья, что и подтверждается другими историческими источниками. Наконец, на всех произведениях искусства средневекового периода Иисус одет в набедренную повязку. Однако человек, завернутый в плащаницу, был полностью обнажен.
Патологоанатом Роберт Баклин, в прошлом старший судебно-медицинский эксперт Лос-Анджелеса, за время своей работы осмотрел более 25 тысяч тел. Изучив следы ран на плащанице, он отметил: «Все раны — типичны. Кровь текла в соответствии с характером нанесенных повреждений. В каждом отдельном случае кровь стекала в строгом соответствии с положением тела».
Сплетение нитей полотна необычно, а сам материал был из дорогих. Согласно Писанию, плащаницу, в которую завернули Христа, купил богатый человек из Аримафеи по имени Иосиф.
Прежде всего, нужно найти объяснение, как, собственно, возник образ на плащанице, поскольку доказано, что он не был нанесен красками.
Далее, существует версия, что отпечаток на плащанице — результат разложения. Но ни на одном из
