Цит. по: Там же. С. 203.
280
281
282
283
284
Там же. С. 130.
285
См.:
286
287
288
Там же. Т. 2. С. 137.
289
290
Там же. С. 47.
291
292
Исследователям так и не удалось установить, существовал ли Киот-провансалец, как его называет Вольфрам, в действительности. По одной из версий, Киот (Кийо) — это анаграмма другого имени, назвать которое Вольфрам не решился, так как, скорее всего, его обладатель принадлежал к ереси катаров. Согласно другой, Киот был хронистом папы Сильвестра II (999—1003); предположить это позволяют характерные латинские вставки, якобы принадлежавшие перу Киота.
293
См.:
294
См.: