(Скрынников Р.Г. Начало опричнины. Л., 1966. С. 355). Но этот вывод покоится на недоказанных посылках или на ошибках. Прежде всего всех 500 костромичей нельзя зачислять в состав опричников: среди них могли находиться и неопричные служилые люди. Кроме того, изменение в численности костромского дворянства примерно за 10 лет нельзя объяснять только одним переходом уезда в опричнину: могли сказаться и войны, и другие обстоятельства. Наконец, среди 500 дворян могли быть и лица, испомещенные в Костроме после 1564 г. Таким образом, данные, используемые Скрынниковым, безоговорочно сопоставлять нельзя.
1640
Барсуков А.П. Род Шереметевых. Кн. I. СПб., 1881. С. 255.
1641
Садиков П.А. Из истории опричнины XVI в. № 72. С. 280.
1642
Платонов С.Ф. Очерки… С. 108.
1643
Веселовский С.Б. Учреждение… С. 91.
1644
Садиков П.А. Очерки… С… 190.
1645
Веселовский С.Б. Учреждение… С. 91. К сожалению, этот свой вывод С.Б. Веселовский ничем не обосновывает.
1646
Садиков П.А. Из истории опричнины XVI в. № 55. С. 260.
1647
Впрочем, какие-то опричные земли в Пошехонье могли быть. В Ярославской писцовой книге 1567– 1569 гг. упоминается владение вдовы Данилы Романовича в Черемошской волости на Волге (т. е. на границе с По-шехоньем), находившееся «на опришнинском рубеже» (ЦГАДА. Ф. 1209. № 7785. Л. 177).
1648
Платонов С.Ф. Очерки… С. 108; Садиков П.А. Очерки… С. 266.
1649
Таубе и Крузе. С. 36.
1650
Сухотин Л.М. К пересмотру вопроса об опричнине. VII–VIII. С. 133.
1651
Платонов С.Ф. Очерки… С. 108.
1652
Веселовский С.Б. Учреждение… С. 91.
1653
Садиков П.А. Очерки… С. 190.
1654
