| 76-мм полковая пушка | 1927 | 6,2 | 387 | 8,5 | 10–12 |
| 76-мм дивизионная пушка | 1939 | 6,2 | 662 | 13,3 | 15–20 |
| 122-мм пушка | 1931/37 | 25 | 800 | 19,7 | 5–6 |
| 152-мм гаубица-пушка | 1937 | 43,5 | 655 | 17,2 | 3–4 |
| 122-мм гаубица | 1938 | 21,7 | 515 | 11,8 | 5–6 |
| 152-мм гаубица | 1938 | 40 | 508 | 12,3 | 3–4 |
| 50-мм миномет | 1938 | 0,9 | — | 3,0 | 3,0 |
| 82-мм миномет | 1937 | 3,4 | 211 | 3,1 | 2,5 |
| 120-мм миномет | 1938 | 16 | 272 | 5,7 | 12–15 |
Артиллерийские системы, находившиеся на вооружении войск КОВО на 22 июня 1941 г.: 1 — 45-мм противотанковая пушка; 2 — 76-мм полковая пушка; 3 — 76-мм дивизионная пушка (Ф- 22); 4 — 76-мм дивизионная пушка (УСВ); 5 — 76-мм горная пушка; 6 — 107-мм пушка; 7 — 107-мм пушка (М-60); 8 — 122-мм гаубица; 9 — 122-мм гаубица (М-30); 10 — 122-мм пушка; 11 — 152-мм гаубица-пушка (МЛ-20); 12 — 152-мм гаубица; 13 — 152-мм гаубица (М-10); 14, 15 — 50-мм ротный миномет; 16, 17 — 82- мм батальонный миномет; 18 — 107-мм полковой горновьючный миномет; 19 — 120-мм полковой миномет
Большую силу представляли артиллерийские противотанковые бригады РГК, дислоцировавшиеся на территории округа, хотя к началу боевых действий их так и не сумели полностью укомплектовать личным составом и боевой техникой, средствами тяги и автотранспортом. Но и имевшаяся на их вооружении боевая техника позволяла организовать достойный отпор вторгшемуся врагу. Маршал Советского Союза К. С. Москаленко (в 1941 г. — командир 1-й птабр) вспоминал: «Бригада полностью обеспечена материальной частью…, в основном сформирована и представляла собой крепко сколоченный и хорошо управляемый войсковой организм»[75].
Все корпусные и артиллерийские полки РГК первой очереди были полностью обеспечены современным артиллерийским вооружением. О больших достоинствах артиллерийского вооружения Красной Армии вспоминал и бывший офицер Генерального штаба вермахта Э. Миддельдорф: «Во время Второй мировой войны русская артиллерия имела на вооружении очень хорошую современную материальную часть. Как по качеству орудийной стали, так и по своим конструктивным характеристикам она отвечала требованиям того времени»[76].
Слабым местом артиллерии Киевского Особого военного округа было обеспечение ее частей средствами механической тяги. Все отдельные артиллерийские дивизионы, а в некоторых стрелковых
