Вошли в тираж
/ Политика и экономика / Что почем
2,5 евро — такова цена одного номера французского сатирического журнала Charlie Hebdo, поместившего карикатурные изображения пророка Мухаммеда. Тираж в 75 тысяч экземпляров разошелся мгновенно, а повторный в количестве 175 тысяч был отпечатан уже спустя два дня — 21 сентября. Дополнительный доход издания, таким образом, составил 437,5 тысячи евро. Но вместо того чтобы радоваться, редакция заняла круговую оборону. Наиболее чувствительные мусульмане уже заявили об оскорблении их религиозных чувств. Некоторые из них, по словам дистрибьюторов, сами покупали злосчастный журнал с целью уничтожить его. Сайт издания работал с перебоями: его подвергли массированным хакерским атакам. Главный редактор Charlie Hebdo Стефан Шарбонье счел необходимым подчеркнуть, что редакция не имела цели оскорбить чувства верующих, но и он, и его сотрудники живут по французским законам, а не по нормам Корана. Нынешний французский «карикатурный демарш» — далеко не первая попытка использовать антиисламскую тему в прессе и литературе и одновременно не первый пример негативной реакции на это в среде мусульман. Журналисты из датской газеты Jyllands-Posten, опубликовавшей в 2005 году иронические изображения пророка, стали жертвами нескольких покушений (к счастью, неудачных), а английский писатель Салман Рушди, опубликовавший в 1988 году роман «Сатанинские стихи», и вовсе был приговорен аятоллой Хомейни к смерти. В то же время карикатурный скандал повлек за собой существенный рост тиража Jyllands-Posten, а мемуары Рушди, повествующие о том периоде его жизни и вышедшие меньше недели назад, уже прочно обосновались в двадцатке бестселлеров сайта Amazon.com. Иными словами, неполиткорректные темы нравятся читателям настолько, что издатели готовы рискнуть. Спрос, как известно, рождает предложение.
Накопленная бедность / Политика и экономика / Что почем
Накопленная бедность
/ Политика и экономика / Что почем
1550 евро чистых финансовых активов приходится на одного гражданина России, по оценкам страховой компании Allianz. Речь идет о денежных накоплениях россиян, находящихся в их собственности акциях, облигациях и других финансовых инструментах за вычетом непогашенных кредитов.
Много это или мало? Судя по тому, что по этому показателю наша страна находится только на 45-м месте в мире, — крайне мало. Для сравнения: по итогам прошлого года первое место заняла Швейцария. На каждого ее жителя приходится финансовых активов на сумму 138 тысяч евро. Далее следуют Япония — 93 тысячи и США — 90 тысяч. Россия же пока находится на уровне стран Латинской Америки. Причем далеко не самых богатых. «С одной стороны, это показывает, что Россия продолжает оставаться бедной страной. Большинство сограждан не делают накоплений и тратят все заработанное», — пояснил «Итогам» руководитель департамента компании ФБК Игорь Николаев.
То есть это говорит о низких по сравнению с развитыми странами доходах населения. Копить нам попросту не из чего. Но это лишь одна сторона медали. Национальной особенностью россиян, похоже, стало транжирство. Едва ли не все заработанное наши сограждане предпочитают тратить на потребление. На кризис они тоже реагируют иначе, чем жители развитых стран. Там население сокращает расходы, у нас же увеличивает, опасаясь инфляции и стремясь превратить деньги в нечто материальное. Не менее интересная картина получается, если сравнить размер накоплений россиян с ВВП на душу населения. По данным МВФ за 2010 год, ВВП на каждого жителя России по паритету покупательной способности превышает 11 тысяч евро, для США — 32 тысячи, а Швейцарии — 29 тысяч евро. В двух последних странах размер накопленных активов значительно превышает годовой заработок. В России — все наоборот. У граждан находится 220 миллиардов 100 миллионов евро, всего пятая часть ВВП. Потому что собственность у нас распределяется в пользу государства, а не граждан.
Нужда заставила / Политика и экономика / Что почем
Нужда заставила
