От империй — к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации

Ch.S. Maier. Among Empires. American Ascendancy and Its Predecessors. Cambridge, Mass. — London: Harvard University Press, 2006, p. 2.

1250

Lessons of Empire, p. 37.

1251

Н. Patomaki. Op. cit., p. 100.

1252

I. Wallerstein. After Liberalism. N.Y.: New Press, 1995 (рус. изд.: И. Валлерстайн. После либерализма. М.: УРСС, 2003).

1253

Следует отметить, что инвестиции, сделанные за счет нефтяных кредитов, отнюдь не решили проблему зависимости стран «третьего мира», зато подготовили возможности для появления новой формы эксплуатации, когда капитал «центра» использовал не минеральные и природные, а трудовые ресурсы «периферии», которая теперь превращалась в поставщика промышленной продукции, тогда как страны «центра» частично деиндустриализировались.

1254

Н. Shutt. The Decline of Capitalism. Can a Self-Regulated Profits System Survive? London: Zed Books, 2005, p. 21–22.

1255

Н. Patomaki. Op. cit., p. 101.

1256

Если во Вьетнаме в конце 2000-х годов все еще шли острые дискуссии о перспективах рыночного социализма и совместимости политики, направленной на поощрение частных инвестиций, с социальной справедливостью и национальной независимостью, то Китай однозначно и решительно сделал выбор в пользу капитализма, сохранив «коммунистическую» вывеску и жестко авторитарную систему партийного контроля.

1257

Н. Shutt. Op. cit., p. 2.

1258

L. Boltanski, Е. Chapello. The New Spirit of Capitalism. London — N.Y.: Verso, 2005, p, 365.

1259

См.: Т. Teivainen. Enter Economism, Exit Politics: Experts, Economic Policy and the Political. London: Zed Books, 2002.

1260

Contemporary Sociology, vol. 32, No. 4 (Jul., 2003), p. 485.

1261

См.: Ch. Lasch. The Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy. N.Y.: W.W. Norton, 1995.

1262

А. Глинчикова. Цит. соч., с. 187–188.

1263

R.M. Marini. America Latina: dependencia е integracao. Sao Paulo: Editora Brasil