И в той же стране жили, увы, миллионы тех, кому эти идеи были не то чтобы враждебны, но безразличны.
А были и те – их, конечно, было меньшинство, – кому эти идеи были неудобны, чужды или даже ненавистны. Таких было немного, но они, во-первых, были. Во-вторых же, они отнюдь не всегда ограничивались ворчанием или бездеятельной ненавистью. Порой они даже имели вполне реальные возможности серьёзно пакостить и вносить ферменты духовного разложения во всё ещё здоровый в своей основе общественный организм.
Я напомню читателю, что в июне 1949 года троцкистка Сломницкая заявляла, что в СССР нет социализма, что в стране господствуют произвол и бесправие. Но вот обложка журнала ЦК ВЛКСМ «Техника – молодежи» за июль 1951 года. Журнал тогда и многие годы после пользовался у советской молодёжи огромной популярностью – он будил фантазию и мечту, но подводил под них научную, инженерную, реальную основу, показывал перспективу развития науки, техники, жизни. И на обложке июльского номера было изображено главное здание МГУ – тогда ещё лишь строящееся, а на обложке уже сияющее стеклами окон, стройное, новенькое…
На его фоне шагали уверенные в себе и в стране, подтянутые молодые парни и девушки с лицами, освещёнными изнутри светом ума и души. Они были одеты не роскошно, но привлекательно и со вкусом. Художник изображал не утопию, а завтрашний день. И открытые, гордые, исполненные красоты и достоинства лица тоже не были пропагандистской лакировкой некоей неприглядной действительности. Художник видел эти лица вокруг себя, и поэтому ему было нетрудно изобразить их правдиво и без приукрашивания.
Это было послевоенное сталинское поколение молодых строителей. Они жили, чтобы строить, и строили, чтобы жить. И в СССР Сталина имели к тому все возможности, хотя свое будущее они могли обеспечить лишь напряжённым трудом, далеко не всегда сразу дающим свои плоды. Но это было не так уж тогда и важно. Важно было то, что люди в заново восстановленной стране видели перед собой вполне реальную оптимистическую перспективу.
Только в одном номере «ТМ» за 1951 год были помещены материалы «Сегодня и завтра землеройных машин», «Скреперы», «Землекоп-гигант», «Командиры экскаваторов», «Землесос «Сормовский-1», «Машины роют канал», «Советская наука о грунтах», «Взрыв-строитель», «Шагающий экскаватор»…
В апрельском номере за 1946 год академик-химик, Герой Социалистического Труда Н.Д. Зелинский публиковал в «ТМ» статью «К пределам сжатия», в сдвоенном августовско-сентябрьском номере журнала за тот же год А. Георгиев писал о недавно открытом новом физическом эффекте – «свечении Черенкова», а заслуженный деятель науки и техники В. Охотников – об удивительной землеройной «подземной лодке» советского инженера А.И. Требелёва, сконструированной по законам тогда ещё не существовавшей бионики – с учетом того, как роет землю крот. Требелёв начал заниматься этим удивительным проектом в 1937 году, который для единомышленников троцкистки Сломницкой был лишь «годом репрессий и ГУЛАГа»…
В 1953 году в «ТМ» публикуется статья А. Штернфельда «Накануне космического полета»…
Однако в те же годы получали оформление и развитие процессы и фигуры, для социализма потенциально разрушительные, созиданию враждебные.
На рубеже 40-х и 50-х годов в стране шли очень разные процессы.
Кто-то упорно и сознательно трудился, обустраивая в первую голову державу, а уж потом – по мере того как держава крепла и богатела – обустраивая и свою житейскую жизнь.
А кто-то стремился «урвать» своё и пускался для этого во все тяжкие…
Кто-то заботливо лелеял своё ущемленное самолюбие, а кто-то и озлоблялся из-за той бедности, которая всё ещё выглядывала из многих углов. И озлоблялся сразу на социализм, на Сталина.
Кто-то не мог забыть того достатка, который увидел в даже разрушенной Германии, не понимая при этом, что этот достаток был достигнут в результате такого тщательного труда, к которому в России массового вкуса всегда не хватало.
Война, с одной стороны, лишила страну миллионов прекрасных людей, увлечённо занятых социалистическим созиданием науки, индустрии, сельского хозяйства, культуры и вообще новой жизни – новой в большом и малом.
С другой стороны, война вынесла в жизнь немало мути… Не развивая эту мысль, я приведу несколько документов, и тогда, возможно, читателю станет понятнее, что автор имеет в виду.
Скажем, ещё 27 сентября 1944 года нарком внутренних дел Берия подписал совершенно секретное спецсообщение № 1030/б. Я привожу его полностью:
«ГОКО – товарищу СТАЛИНУ И.В.
СНК СССР – товарищу МОЛОТОВУ В.М.».
ЦК ВКП – товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.
С 25 августа по 4 сентября с.г. в районы Минска, Борисова, Орши, Барановичи и Невеля и на территорию Смоленской области были выброшены группы немецких парашютистов-диверсантов, состоящих из подростков в возрасте от 8 (восьми. –
Из числа выброшенных задержано 22 человека.
По показаниям задержанных, в 1943 году в гор. Конино (Польша) и в гор. Гамбурге немцы организовали диверсионные школы для подростков, взятых из детских домов гг. Орша, Минска, Ярцево и Орел.
В школе преподавались топография, подрывное дело и тактика перехода через линию фронта.
После окончания школы подростки были выброшены в наш тыл с задачей подрыва паровозов.
У задержанных изъяты брикеты взрывчатки, имеющие форму и цвет каменного угля, выданные им для подбрасывания в тендеры.
Розыск остальных парашютистов продолжается.
Не знаю, как читателя, а меня этот документ ошеломил. Но по здравом размышлении я не мог не отдать должное изобретательности и смётке абвера. Идея была явно неплоха. Попавшихся сопляков никто, конечно, не расстреливал. Кто-то был направлен в детские дома, кто-то – в лагеря. В 1950 году старшим из них уже исполнялось двадцать лет, младшим – четырнадцать. Даже у младших возраст – комсомольский. Но что было в душе у этих граждан Советского Союза?
К слову, уже в путинской «Россиянии» широким экраном прошел фильм «Сволочи», где ситуация была переврана с точностью «до наоборот». Мол, это «иезуиты»-де Берии готовили в лагерях и засылали в немецкий тыл мальчишек-диверсантов. Я не знаю биографий авторов этого фильма, но не исключаю, что кто-то из них или входил в число тех, о ком Берия сообщал Сталину в 1944 году, или находится с ними в родстве, во всяком случае – духовном.
Вот ещё документ – спецсообщение начальника ГУ контрразведки «Смерш» В.С. Абакумова Сталину № 551/А. Оно датировано 5 октября 1944 года и приводится здесь частично:
«…представляю протокол допроса арестованного ТИМОШЕНКО Афанасия Прокофьевича, являющегося племянником Маршала Советского Союза С.К. ТИМОШЕНКО.
ТИМОШЕНКО Афанасий сознался, что, проживая на оккупированной противником территории Одесской области, он некоторое время являлся начальником районной полиции, а затем был завербован шефом румынской жандармерии ШТЕФАНЕСКУ, по заданию которого выявлял партизан, коммунистов и лиц, враждебно настроенных против оккупантов.
Незадолго до освобождения Одесской области… с ТИМОШЕНКО А.П. дважды встречался приезжавший из Бухареста офицер сигуранцы ДРАГУЛЕСКУ.
<…>
Кроме того, ТИМОШЕНКО А.П. рассказал, что вместе с ним на оккупированной противником территории находилась сестра Маршала ТИМОШЕНКО – КУЗЮМА А.К., которая… не подвергалась репрессиям со стороны оккупационных властей…
<…>
Характерно, что в мае с. г…. КУЗЮМА А.К. приезжала в Москву к С.К. ТИМОШЕНКО и гостила у него на даче. В период пребывания на даче С.К. ТИМОШЕНКО и КУЗЮМА вели между собой продолжительные беседы, специально выходя для этого из помещения, вследствие чего зафиксировать их разговоры оперативной техникой не удалось…»
Что мог после этого думать Сталин? Ведь Семен Константинович Тимошенко не повинился ему –
