Проходные пешки устремлены вперед, как учил Арон Нимцович. Объясняется это просто – с каждым шагом они ближе к полю превращения. Большинство других пешек двигаться вперед не особенно стремятся.
Посмотрите на крепыша на поле d5. Следующие несколько ходов вполне очевидны: 1. d6 Кg6 2. d7 Сf7 3. d8Ф, и черные вынуждены отдать фигуру за новорожденного ферзя – 3…С:d8 4. Л:d8. Другие варианты кончаются аналогичным образом. Черные вынуждены отдать фигуру за проходную пешку.
Идите вперед без раздумий, когда впереди ясная цель.
Этот принцип просто определяет, в чем состоит сила и слабость сдвоенных пешек. У них есть другие сильные стороны – дополнительные поля, которые они контролируют по вертикалям, и слабые – неспособность защищать друг друга. Ваша задача, когда вы решаете, соглашаться ли вам на сдвоенные пешки или создавать их в позиции вашего соперника, заключается в умении обращать себе на пользу сильные стороны ваших сдвоенных пешек и слабые – сдвоенных пешек соперника.
Известный пример сдвоенных пешек дает нам защита Нимцовича, когда после ходов 1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. a3 С:c3 5. b:c3 белые соглашаются на образование в их позиции сдвоенных пешек по линии «c» в обмен на укрепление своих позиций в центре. Они также получают возможность использовать полуоткрытую линию «b», в то время как черные отказываются от двух слонов.
Черные зачастую играют в этом положении 5…c5, чтобы зафиксировать пешки для последующей их атаки. Вся игра может строиться на том, что белые будут доказывать силу этих сдвоенных пешек, а черные – слабость.
Сильные и слабые стороны наличествуют у многих вещей; возможно, они имеют всеобъемлющий характер. Эта мысль является объединяющей в китайской философии, основанной на понятиях инь и ян; суть ее в том, что у любого предмета или идеи имеются две противоположные стороны. При рассмотрении двойных пешек напрашивается ассоциация с мистером Джекилом и мистером Хайдом.
Недостаток отсталых и изолированных пешек ясен из их названия – они лишены пешечной поддержки. Поэтому приходится защищать их фигурами. Но у фигур есть дела поважнее.
Часто лучшим способом решения дилеммы является избавление от оскорбляющего ваши чувства «слабака». В качестве бонуса вы можете получить открытые диагонали для слонов или открытые вертикали или горизонтали для ладей. Или даже обеспечить форпост для коня.
В этой позиции у белых не только атакован слон, но имеется и изолированная пешка «d». Слон может спокойно отступить, но почему бы не решить проблему изолированной пешки? Эта идея срабатывает – тем более что фигуры белых лучше развиты.
1. d5 e:d5 2. С:d5 К:d5 3. Ф:d5 С:g5 4. Ф:c6 Сg4 5. Кe5 Сe6 6. Лad1.
Все фигуры белых работают по открытым линиям, в то время как черным еще предстоит пристроить к делу свои ладьи. Более того, им пока не до этого, поскольку их ферзь под атакой (Курцдорфер – Харвей Селиб, Буффало, 1987).
Избавление от того, что становится обузой – старая стратегия в бизнесе, и не только в бизнесе, как мне кажется. Если это еще способствует укреплению активов, то колебаний быть не должно.
Пешечными островками являются группы пешек, связанные тем или иным способом между собой и способные друг друга защищать. Способность взаимозащиты делает пешки здоровыми. Если пешкам не требуется защита со стороны фигур, последние могут заниматься своими делами, не заботясь об оставленных пешках.
Данная позиция (из партии Алекс Дунне – Курцдорфер, Филадельфия, 1978) наглядно иллюстрирует разницу между здоровыми пешками и нездоровыми. Черные малыши не могут помочь друг другу. Каждый должен заботиться о себе сам. Поэтому фигуры черных должны защищать пешки, если не хотят их потерять. У белых же два здоровых пешечных островка, где каждая пешка может рассчитывать на помощь со стороны товарок. Поэтому фигуры белых свободны в своих действиях и могут, например, напасть на слабые пешки соперника.
Чем меньше вы должны исполнять обслуживающих функций, тем больше у вас шансов воспользоваться теми возможностями, которые возникают на жизненном пути. Вот почему руководители всех сортов имеют секретарей – они избавляют от рутины своих боссов, которые могут заниматься более важными делами. Те же, кто предпочитает всё делать сам, не способны добиться эффективности в бизнесе.
Согласие на возникновение слабой пешки или пешек иногда является необходимой ценой, которую приходится платить за то или иное достижение. Старайтесь, чтобы оно, это достижение, было достаточно весомо, иначе окажетесь в чистом минусе.
Компенсация может иметь любой вид или форму. Получение пары слонов против коня и слона, захват инициативы, выигрыш пешки, обеспечение форпоста для коня, получение контроля над центром – всё это поможет вам стерпеть возникновение слабых пешек. Но каждый случай требует конкретного подхода. Какая компенсация будет достаточна за ту или иную пешечную слабость – вот вопрос, на который нет универсального ответа.
Примером компенсации может служить получение черными свободной игры для фигур и сильного центра за изолированную пешку «d» в варианте Тарраша Ферзевого гамбита: 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кc3 c5 4. c:d5 e:d5 5. Кf3 Кc6 6. g3 Кf6 7. Сg2 Сe7 8. 0-0 0-0 9. Сg5 c:d4 10. К:d4 h6 11. Сe3 Лe8.
Вопрос о том, достаточна ли компенсация за изолированную пешку, до сих пор остается открытым. Но вопроса о том, стоит ли идти на это без какой бы то ни было компенсации, быть не может.
Не расставайтесь ни с чем, ничего не получая взамен. Любая слабость (невыгодное положение) в одном месте должна быть компенсирована силой (выгодным положением) в другом. Иначе вы рискуете
