гороскопам? Вопрос, наверное, риторический.
Некоторые астрологи в подтверждение того, что даже серьезные ученые занимались астрологией, любят приводить слова Иоганна Кеплера: «Конечно, астрология — глупая дочка. Но, Боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки». Приводя эту фразу, астрологи умалчивают, что дальше великий астроном сказал: «Жалованье ученого так ничтожно, что мать, наверное, голодала бы, если бы дочь ничего не зарабатывала».
Несомненно то, что связь нашей планеты и каждого из нас с Космосом существует. Но эта связь многообразна и глубоко индивидуальна для каждого человека. Увы, практически все прогнозы астрологов, публикуемые в печати и звучащие с экранов телевизоров, всего этого не учитывают. А потому лучше поменьше обращать на них внимание и побольше надеяться на себя.
Не исключено, что среди десятков тысяч астрологов можно найти и тех, чьи прогнозы действительно сбываются. Но таких предсказателей очень и очень мало, и они в большей степени используют не застывшие каноны астрологии, а свою интуицию и способность к предвидению. К тому же в газетах свои прогнозы они, как правило, не публикуют.
Асы
Несколько лет назад в нашей печати появились статьи, в которых доказывалось, что советские летчики-асы времен Великой Отечественной войны на самом деле не такие уж и асы по сравнению с летчиками немецкими.
В доказательство этого приводили данные из западных источников, по которым лучший немецкий ас — Эрик Хартман — сбил 352 самолета, а его сотоварищи — от двухсот до трехсот. В то же время лучшие из наших летчиков Кожедуб и Покрышкин сбили соответственно 62 и 59 самолетов противника.
Однако есть все основания утверждать, что данные об успехах немецких летчиков весьма и весьма преувеличены. Большинство побед того же Хартмана были просто придуманы Геббельсом, превратившим молодого двадцатилетнего летчика в главного аса Германии. Любопытно, что ни один из 352 сбитых самолетов, приписываемых Хартману, не был подтвержден фотоконтролем. А по записям самого Хартмана, которые также проходили цензуру Геббельса, он сбил 150 самолетов, что тоже кажется изрядным преувеличением. К тому же совершил немецкий ас 1404 боевых вылета, тогда как, к примеру, Кожедуб всего лишь 330. И еще один интересный момент — иностранцы вели подсчет сбитых самолетов по своеобразной методике: в число сбитых у них записывались моторы, а не самолеты, вот и получалось, что сбитый четырехмоторный самолет шел у них за четыре.
Впрочем, цифры количества самолетов, сбитых нашими летчиками, тоже вызывают сомнения. Историки отмечают, что они явно занижены. К примеру, боевые товарищи Покрышкина утверждают, что в последний год войны он уже просто не считал свои победы, да и зачастую записывал их на счет своих подчиненных и друзей.
А другой советский ас — Виталий Иванович Попков, сбивший 47 немецких самолетов и послуживший прототипом сразу двух героев легендарного фильма «В бой идут одни старики» — командира эскадрильи Титаренко и новобранца Кузнечика, рассказывал, что за 16 сбитых самолетов давали Звезду Героя, а за 24 — вторую. Те же, кто набирал это количество, впоследствии просто «отдавали» очки ведомым. Вот и получилось, что в полку Попкова было одиннадцать Героев Советского Союза.
Если же сравнивать количество сбитых самолетов и количество боевых вылетов, то лучшими среди наших летчиков будут отнюдь не Покрышкин и не Кожедуб, как об этом можно было бы подумать. Среди оставшихся в живых летчиков лучший показатель отмечен у майора Николая Гулаева — 57 личных побед в 240-а боевых вылетах. Печально, что большинство из нас об этом летчике ничего не знает.
И немного о музыкальной эскадрилье, показанной в фильме «В бой идут одни старики». Действительно, в джаз-оркестре 5-го истребительного гвардейского авиаполка числилась вся первая эскадрилья вплоть до механиков. Но исполняли летчики отнюдь не «Смуглянку» и не «Hiч така мiсячна», а весь репертуар Леонида Утесова и половину репертуара Эдди Рознера. А хитом у летчиков-музыкантов была запрещенная в то время утесовская песня «С одесского кичмана сбежали два уркана».
Афродизиаки
Женщина обращается к сексопатологу:
— Доктор, мой муж очень слаб в постели, не знаю, что и делать.
— А чем вы его кормите?
— В основном картошкой.
— Милая моя, — укоризненно говорит врач, — запомните, что от крахмала только воротнички стоят.
Издавна люди пытались найти вещества, которые бы увеличивали их сексуальные способности. Подобные вещества называют афродизиаки[1] (по имени богини любви Афродиты). И если некоторые, действительно, были эффективны, то относительно подавляющего большинства из них люди все же заблуждались.
К примеру, раньше верили, а кое-где и сейчас верят, что порошок из рога носорога (килограмм «кости» на тайных рынках стоит 60 тысяч долларов) увеличивает сексуальную силу мужчины. В настоящее время уже доказано, что это не так, но сколько напрасно было истреблено носорогов, наверное, не сосчитать. Чтобы предотвратить истребление носорогов, им, предварительно усыпив этих великанов, срезают рога, обоснованно рассчитывая, что браконьеры безрогого носорога убивать не будут.
Верили люди и в то, что в рогах животных заключена их сексуальная сила и плодовитость. И это тоже мифы, которые, впрочем, сделали рога символом прелюбодеяния. Шутки о «рогатых мужьях» появились давным-давно: еще римское право позволяло всякому, кто был изображен на портрете с рогами, подать в суд на карикатуриста за оскорбление.
У тех же древних римлян особо популярными были любовные напитки. По преданию, любовный напиток, приготовленный из спаржи, раковых хвостов, рыбьей икры, голубиной крови и языка фантастической птицы «фильтрум», помог Апулею завоевать сердце богатой Пудентиллы.
В состав других «напитков любви» в разное время входили: пепел сожженного лоскутка черной кожи, взятого со лба жеребенка, растворенный в крови возлюбленного; кости левой части туловища жабы, съеденной муравьями; кровь и сердце голубя; перья из хвоста петуха; мозг воробья; листья клевера; розовые яблоки; ящерицы, утопленные в вине; табак; волосы любимого, менструальная кровь и даже… кости мертвеца, украденные на кладбище.
Многие растения попали в список возбуждающих благодаря своей форме. Так, к примеру, «сатиров корень» (radix satyri) относили к средствам, увеличивающим мужскую половую силу, по той простой причине, что он по форме напоминает мужские яички.
И в наше время есть свои мифы об афродизиаках. Так, широко распространено мнение о том, что возбуждающим эффектом обладают устрицы. Причем объясняется это зачастую тем, что устрицы относятся к гермафродитам, то есть двуполым существам, следовательно, несут двойной заряд сексуальной энергии. Любопытно, что лишил устриц звания афродизиака другой миф: поедание моллюсков вызывает нетрадиционную половую ориентацию. На самом деле неверно ни то, ни другое (смотрите также статью «Устрицы»).
Зигмунд Фрейд писал: «Существует древнее поверье, живущее по сей день, согласно которому некоторые продукты возбуждают половое влечение, как, например, сырое мясо, яйца, устрицы, перец, мята, морковь и даже петрушка. В действительности же наиболее эффективными стимуляторами являются
