отделения в 1916 году дают лучшую характеристику общественных настроений, они исполнены тревоги, но их громкого голоса умирающая власть уже услышать не могла.
В секретном докладе „отделения по охранению общественной безопасности и порядка в столице' от 5 января, на основании добытого через секретную агентуру осведомительного материала, сообщается, что, по слухам, были перед Рождеством какие-то законспирированные совещания членов левого крыла Государственного Совета и Государственной Думы, что постановлено ходатайствовать перед Высочайшею Властью об удалении целого ряда представителей правительства с занимаемых ими постов; во главе означенного списка стоят Щегловитов и Протопопов.
„Настроение в столице носит исключительно тревожный характер. Циркулируют в обществе самые дикие слухи, как о намерениях Правительственной власти, в смысле принятия различного рода реакционных мер, так равно и о предположениях враждебных этой власти групп и слоев населения, в смысле возможных и вероятных революционных начинаний и эксцессов. Все ждут каких-то исключительных событий и выступлений, как с той, так и с другой стороны. Одинаково серьезно и с тревогой ожидают, как разных революционных вспышек, так равно и несомненного якобы в ближайшем будущем, „дворцового переворота', провозвестником коего, по общему убеждению, явился акт в отношении „пресловутого старца'.
Далее сообщается, что всюду идут толки об общем (а не только партийном) терроре, в связи с вероятным окончательным роспуском Думы. Политический момент напоминает канун 1905 года; „как и тогда, все началось с бесконечных и бесчисленных съездов и совещаний общественных организаций, выносивших резолюции резкие по существу, но, несомненно, в весьма малой и слабой степени выражавшие истинные размеры недовольства широких народных масс населения страны'.
„Весьма вероятно, что начнутся студенческие беспорядки, к которым примкнут и рабочие, что все это увенчается попытками к совершению террористических актов, хотя бы в отношении нового Министра Народного Просвещения или Министра Внутренних Дел, как главного, по указаниям, виновника всех зол и бедствий, испытываемых страною'.
„Либеральная буржуазия верит, что в связи с наступлением перечисленных выше ужасных и неизбежных событий, Правительственная власть должна будет пойти на уступки и передать всю полноту своих функций в руки кадет, в лице лидируемого ими прогрессивного блока, и тогда на Руси , , все образуется'. Левые же упорно утверждают, что наша власть зарвалась, на уступки ни в коем случае не пойдет и, не оценивая в должной мере создавшейся обстановки, логически должна привести страну к неизбежным переживаниям стихийной и даже анархической революции, когда уже не будет ни времени, ни места, ни оснований для осуществления кадетских вожделений и когда, по их убеждениям, и создастся почва для „превращения России в свободное от царизма государство, построенное на новых социальных основах'.
Перед 9 января начальник охранного отделения Глобачев докладывает о „настроениях революционного подполья' по партиям и приходит к следующему выводу: „Ряд ликвидации последнего времени в значительной мере ослабил силы подполья и ныне, по сведениям агентуры, к 9 января возможны лишь отдельные разрозненные стачки и попытки устроить митинги, но все это будет носить неорганизованный характер'. Однако же
19 января вновь следует обширный „совершенно секретный' доклад охранного отделения. „Отсрочка Думы продолжает быть центром всех суждений… Рост дороговизны и повторные неудачи правительственных мероприятий по борьбе с исчезновением продуктов вызвали еще перед Рождеством резкую волну недовольства… Население открыто (на улицах, в трамваях, в театрах, магазинах) критикует в недопустимом по резкости тоне все Правительственные мероприятия'.
Отмечаются: „успех крайне левых журналов и газет' („Летопись', „Дело', „День', „Русская Воля' и появление „Луча'), оппозиционные речи „в самых умеренных по своим политическим симпатиям кругах'; доверчивость широких масс к Думе, которая еще недавно считалась , , черносотенной' и , , буржуазной', разговоры о „мужестве Милюкова и Родзянки' после 1ноября.
„Озлобленное дороговизной и продовольственной разрухой большинство обывателей – в тумане', питается „злостными сплетнями' о „Думской петиции', об „организации офицеров, постановившей убить ряд лиц, якобы, мешающих обновлению России'.
„Неспособные к органической работе и переполнившие Государственную Думу политиканы… способствуют своими речами разрухе тыла… Их пропаганда, не остановленная Правительством в самом начале, упала на почву усталости от войны; действительно возможно, что роспуск Государственной Думы послужит сигналом для вспышки революционного брожения и приведет к тому, что Правительству придется бороться не с ничтожной кучкой оторванных от большинства населения членов Думы, а со всей Россией'.
„Резюмируя эти колеблющиеся настроения в нескольких словах, можно сказать, что ожидаемый массами в феврале месяце роспуск Государственной Думы не обязательно вызовет, но легко может вызвать всеобщую забастовку, которая объединит в себе всевозможные политические направления и которая, начавшись под флагом популярной сейчас „борьбы за Думу', окончится требованием окончания войны, всеобщей амнистии, всех свобод и пр.'.
„В действующей армии, согласно повторным и все усиливающимся слухам, террор широко развит в применении к нелюбимым начальникам, как солдатам, так и офицерам'. „Поэтому, слухи о том, что за убийство Распутина – этой „первой ласточки' террора – начнутся другие „акты', – заслуживают самого глубокого внимания… Нет в Петрограде в настоящее время семьи так называемого „интеллигентного обывателя', где „шепотком' не говорилось бы о том, что „скоро, наверное, прикончат того или иного из представителей правящей власти' и что „теперь такому-то безусловно не сдобровать'. Характерный показатель того, что озлобленное настроение пострадавшего от дороговизны обывателя требует кровавых гекатомб из трупов министров, генералов… В семьях лиц, мало-мальски затронутых политикой; открыто и свободно раздаются речи опасного характера, затрагивающие даже Священную Особу Государя императора'.
Далее сообщаются слухи о „национальной партии', образованной Пуришкевичем, о резко намечающемся авантюризме наших доморощенных „Юань-Шикаев', в липе Гучкова, Коновалова, князя Львова, стремящихся использовать могущие неожиданно вспыхнуть „события' в своих личных видах и целях и беззастенчивым провокационным образом муссирующих настроение представителей авторитетных рабочих групп Военно-Промышленных Комитетов.
«Общий вывод из всего изложенного»: „если рабочие массы пришли к сознанию необходимости и осуществимости всеобщей забастовки и последующей революции, а круги интеллигенции – к вере в спасительность политических убийств и террора', то это указывает на „жажду общества найти выход из создавшегося политически ненормального положения', которое с каждым днем становится все ненормальнее и напряженнее'.
Следующий „совершенно секретный' доклад генерала Глобачева относится к 26 января.
„Передовые и руководящие круги либеральной оппозиции, сообщается здесь, уже думают о том, кому и какой именно из ответственных портфелей удастся захватить в свои руки'. При этом, „в данный момент находятся в наличности две исключительно серьезные общественные группы', которые „самым коренным образом расходятся по вопросу о том, как разделить „шкуру медведя'.
„Первую из этих групп составляют руководящие „дельцы' парламентского прогрессивного блока, возглавляемые перешедший в оппозицию и упорно стремящимся „к премьерству' председателем Государственной Думы – шталмейстером Родзянко'. Они окончательно изверились в возможность принудить представителей Правительства уйти со своих постов добровольно и передать всю полноту своей власти думскому большинству, долженствующему насадить в России начала „истинного парламентаризма по западно-европейскому образцу'. Поэтому, их задача состоит в том, чтобы „заручиться хотя бы дутыми директивами „народа', для чего войти в сношение с „сохранившей свою революционную физиономию, но в то же самое время явно отколовшейся от руководящих кругов социалистического старого „Интернационала' рабочей группой'. „Дав время рабочей массе самостоятельно обсудить задуманное, представители рабочей группы лично и через созданную ею особую „пропагандистскую коллегию' должны организовать ряд массовых собраний по фабрикам и заводам столицы и, выступая на таковых, предложить рабочим
