| 7241 | 22 | 368 | 105 | 42 | 20 | 81 | 120 | ||||||||||
| Всего во фронте | 17 | — | — | 5 | — | 6 | — | 7 | 171 336 | 8435 | 172 | 2037 | 514 | 160 | 144 | 511 | 708 |
| Всего в трех фронтах | 69 | 1 | 3 | 21 | 6 | 19 | 15 | 19 | 622 964 | 7036 | 621 | 11 089**** | 3115 | 1046 | 492 | 3270 | 3166 |
* Таблица составлена по материалам Архива ГШ, ф. 13, оп. 505сс, д. 59/1230, ч. 1, лл. 1–48; д. 418/1226, лл. 153–221; д. 147, ч. IX, лл. 62–93.
** Без учета включенных, но не прибывших к 1 января в состав армии 54-й стрелковой бригады.
*** Без учета включенных, но не прибывших к 1 января в состав армии 358-й стрелковой дивизии, 29, 39, 48-й и 51-й стрелковых бригад, 61, 68, 69-го и 71-го лыжных и 81-го отдельного танкового батальонов.
**** С учетом орудий частей РГК.
В конце января, уже в ходе развернувшихся операций, 3-я и 4-я ударные армии (а также 141, 171, 146, 170-й танковые батальоны и 24-й аэросанный батальон) отошли к Калининскому фронту. Но вскоре в составе СЗФ появился 1-й гвардейский стрелковый корпус, который поддерживала 69-я танковая бригада (демянское направление), а 29 января в тылу фронта стала разгружаться вновь прибывшая 29-я танковая бригада.
Согласно отчетам отдела АБТВ штаба СЗФ, личный состав танковых батальонов материальную часть знал слабо (за исключением 103 отб, который в процессе боевых действий получил значительный опыт), и большой процент выхода из строя танков связан в первую очередь именно с этой причиной. В среднем в боях могло участвовать от 30 % до 50 % исправных танков. Также отмечалось, что командный состав танковых частей тактически подготовлен удовлетворительно, а технически слабо.
«Сколоченность» батальонов также весьма отставала от предъявляемых требований: ни учений, ни боевых стрельб, ни стрельб даже одиночных в подразделениях перед отправкой на фронт вообще не проводили.
Похожее положение было и в бригадах. Оба соединения имели штабы, состоявшие всего из 4–5 человек. Поэтому и метод действий танковых батальонов и бригад был один — боевые действия велись мелкими подразделениями, которые поддерживали продвигающуюся вперед пехоту.
Можно иметь самые передовые идеи военной науки, самых образованных военачальников, знакомых с подобными идеями, разрабатывать самые смелые военно-стратегические планы, но отсутствие грамотных, опытных и обученных исполнителей, особенно среднего и низшего звена, срывало все «благие» указания Ставки и вышестоящих штабов.
Состояние бронетанковой техники Северо-Западного фронта (данные на 1 января 1942 года)
| в/ч / БТТ | КВ | Т-34 | Т-60 | БТ | Т-26 | Т-38 | MK II | MK III | БА-10 | БА-20 | Примечания | ||||||||||
| н/х | рем. | ||||||||||||||||||||
