Альфред Кох,
бывший председатель Государственного комитета по управлению государственным имуществом и руководитель предвыборного штаба партии «Союз правых сил»
Пиночет разгромил Аргентину
Армия маленькая, но чрезвычайно боеспособная. Когда в восьмидесятых был какой-то пограничный спор с Аргентиной, совпавший с Фолклендским кризисом (Пиночет помогал Тэтчер), то аргентинцы было полезли, так чилийская армия гнала их чуть ли не до Буэнос-Айреса.
Преклонение Коха перед диктатором Чили Аугусто Пиночетом столь велико, что, в отличие от прочих фанатов, он не только воспел его государственный переворот и экономический курс, но и сочинил чилийскому диктатору маленькую победоносную войну. Увы, эта блестящая кампания существовала только в проспиртованном воображении Коха. На самом деле Чили и Аргентина чуть не сцепились не в 1982 году, когда аргентинцы попытались отвоевать у Великобритании Фолклендские острова, а раньше — в 1978 году. Именно тогда Аргентина в очередной раз потребовала от Чили отдать ей расположенные в проливе Бигль острова Леннокс, Нуэво и Пиктон. Спор за острова длился к тому моменту уже почти сто лет, и аргентинцы дважды обращались с просьбой решить вопрос к королевам Великобритании. Но в 1896 году ее величество Виктория, а в 1977-м Елизавета отвергли притязания Буэнос-Айреса (что было вполне логично, поскольку Аргентина одновременно не переставала требовать и Фолкленды). Последний отказ был воспринят особенно болезненно, поскольку в тот момент аргентинцы были уверены, что под шельфом вокруг островов скрываются большие запасы нефти. В конце 1978 года обе стороны сосредоточили вокруг островов значительные силы, но в последний момент президенту, США Джеймсу Картеру, его венесуэльскому коллеге Карлосу Андреасу Пересу и Папе Римскому Иоанну Павлу II удалось убедить горячих генералов обойтись без кровопролития. Начавшиеся переговоры долгое время шли безрезультатно, и когда начались боевые действия вокруг Фолклендов, Пиночет с охотой предоставил свою территорию для размещения британского спецназа и подразделений радиоэлектронной разведки. Поражение аргентинцев привело к падению правившей ими военной хунты, а сменивший ее гражданский президент Рауль Альфонсин был настроен миролюбиво. Согласно Договору о мире и дружбе между Аргентиной и Чили, подписанному 2 января 1985 года в Ватикане, Аргентина отказалась от претензий на острова, но получила взамен право на ловлю рыбы в обширных водах вокруг архипелага Огненная Земля. Нефти в проливе Бигль так и не нашли.
Сколько убил и посадил Сталин и его подручные после Гражданской войны? Ну сто тысяч. Ну двести. Больше не могли. Во-первых, больше у них не было врагов. Ни настоящих, ни мнимых. Во-вторых, больше человеческая память не может запомнить фамилий и образов людей проси» физически. А ведь убитых и посаженных были миллионы — десятки миллионов. Вот эти миллионы — это уже не злое: диктатор. Это — творчество масс. Это энтузиазм и бдительность. Это доносы и анонимки.
Когда доходит до статистики, мало кто из российских либералов может обойтись без стенаний о десятках миллионов жертв репрессий. На самом деле, согласно «Справке 1 спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных в период 1921–1953 гг.» от 11 декабря 1953 года, за этот период по политическим статьям… было осуждено 4 060 306 человек. (Из которых 799 455 человек, включая реальных шпионов, террористов и гитлеровских карателей приговорили к смертной казни.) С тех пор никакие архивные изыскания так и не обнаружили реальных отклонений от этих данных, но даже если, добавить к ним всех осужденных уголовников, а также мародеров и дезертиров военного времени, десятков миллионов никак не получится. Но что делать, если так хочется считать едва ли все население СССР доносчиками и подонками!
Когда кричат, что Ельцин к 93-му году полностью лишился кредита доверия, это ложь. Был кредит доверия! Ельцин же выиграл тот референдум. А Верховный Совет — проиграл. Ты же помнишь, там было четыре вопроса. Доверяете ли вы президенту Ельцину? Одобряете ли вы политику, проводимую президентом Ельциным? Доверяете ли Верховному Совету? И еще какой-то вопрос был. Короче, мы хотели, чтобы «да, да, нет, да» было. И так оно и случилось — большинство сказало «да, да, нет, да». По условиям референдума, тот, кому не доверяют, уходит в отставку. То есть Верховному Совету нужно было распускаться. Но эти красавцы депутаты проявили свою, так сказать, хитровую банность: Ельцину, чтобы пройти, достаточно простого большинства, а чтобы их отправить в отставку — нужны две трети голосов. И вот хотя доверия к ним не было, они не самораспустились. Но, по сути, с весны уже практически не было легитимности Верховного Совета! Их еще тогда надо было распустить. Потому что большинство нации сказало, что депутатам не доверяет. Понимаешь? Так, значит: осень 93-го. Они уже референдум просрали — Руцкой-то с Хасбулатовым. И поэтому неизбежно приближался путч. И когда стало уже совершенно ясно, что он будет, Борис Николаич издал этот знаменитый указ, как он — № 1400?
И распустил их. А они спровоцировали эти волнения, когда от Октябрьской площади огромная толпа пошла по Садовому кольцу, через Крымский мост, на Смоленскую площадь и вышла к мэрии и там ментов пи…дила, автоматы у них отняла, подожгла мэрию… Это 3-го как раз было. Ужасно! А я как раз жил там рядом, в гостинице управделами президента в Плотниковом переулке, — буквально за МИДом. И я вышел на Смоленскую площадь, а там толпа идет, машины переворачивает, магазины громит…
За вычетом мелкого вранья про погромы магазинов и умалчивание о том, что милицию стали бить только после нескольких жестоких разгонов первоначально мирных митингов и демонстраций, Кох лжет и в главном: никакого права распускать парламент 21 сентября 1993 года президент не имел.
Референдум 25 апреля 1993 года действительно включал четыре вопроса:
1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину?
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года?
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации?
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?
Президент, правительство, представленная в нем команда «реформаторов», в которую наряду с Гайдаром Чубайсом и прочими входил и Кох, а также поддерживающее их движение «Демократическая Россия» призы вали голосовать по принципу «Да-Да-Нет-Да». Их оппоненты, преобладающие в парламенте, выступали с альтернативными формулировками «Нет-Нет-Да-Нет» «Нет-Нет-Да-Да» и «Нет- Нет-Нет-Нет». При этом, что бы принять положительное решение по первым двум вопросам, не предполагающим оргвыводов, было достаточно 50 % + 1 голосов от числа голосовавших, а по вторым двум, предполагавшим досрочные перевыборы президента или парламента, требовалось 50 % + 1 голосов всех
