господствующей в обществе концептуальной власти, концепции управления и её носителей. Государственное и мафиозное давление стало «давить» на свободную торговлю. И постепенно это давление стало всё больше и больше деформировать, искажать, извращать баланс свободных взаимных притязаний всех торгующих сторон. Началось как бесструктурное, так и откровенно структурное управление «стихией рынка». По мере же развития кредитно-финансовой системы такое управление становилось всё изощрённее. Ни о какой «свободной торговле» и «свободном предпринимательстве» в этих условиях говорить уже не приходится. Те экономисты и политики, которые говорят сейчас об этих «свободах» — это либо глупцы, либо негодяи- провокаторы, выполняющие заказ своих хозяев.
Средства платежа и «инвариант в прейскуранте»
Продуктообмен первоначально, в древности, существовал в качестве меновой торговли:
Для повышения предсказуемости (т. е. устойчивости процесса торговли) сложилась система ярмарок. Приехав на ярмарку, куда стекалось множество людей для продажи произведённых ими вещей и продуктов, человек практически наверняка мог найти то, что ему нужно. Однако возникала проблема с обменом товарами. Найти то, что ему нужно, человек-то находил, но тот, у кого был нужный ему товар, не хотел меняться на то, что мог предложить этот человек. Возникали трудности. Надо было искать варианты «тройного», «четверного» и т. д. обмена. Это требовало усилий и времени. Быстродействие продуктообмена было низким.
Для повышения быстродействия процесса продуктообмена надо было разработать какие-то универсальные способы обмена продуктов. Таким самым универсальным способом обмена товарами стали металлические монеты, которые назвали деньгами. Право на чеканку монет присвоило себе государство.
И вот, уважаемые читатели, очень важный момент, который надо хорошо понять. В меновой торговле сделка одномоментна. Ты мне мешок зерна, я тебе поросёнка в мешке … и тут же разошлись. А деньги дают возможность сделку растянуть во времени. Если продавца в данный момент что-то не устраивает, то он свой товар может не продавать, а отложить продажу на какое-то время, когда ситуация изменится и можно тот же товар продать гораздо дороже. Например, летом овечий полушубок не очень востребован и соответственно цену за него предлагают невысокую. Но в начале зимы тот, у кого полушубка нет, поскольку летом он не хотел его за высокую цену (как ему представлялось) покупать, сейчас, когда стало уже холодно, он вынужден будет его купить даже не по той цене, которую предлагали летом, а по гораздо большей цене, поскольку холодно, а надо жить, надо работать …
Возможность растянуть сделку во времени дала толчок появлению гешефтмахерства, то есть паразитизма на операциях продуктообмена.
«Гешефт» — от немецкого «дело», «торговля» — сделка мелкоспекулятивного характера, «выгодное дело». «Махинация» — мелкая интрига, жульничество; «махинатор» — жулик.
Теперь «нехороший человек» («редиска») мог скупить летом все полушубки на ярмарке по одной цене, а в начале зимы на той же ярмарке продать их уже по гораздо большей цене. В наше время этим занимаются так называемые «посредники», которые сами ничего не производят, но называют себя «предпринимателями» или «бизнесменами» «малого и среднего бизнеса». Для дураков это звучит красиво, хотя на самом деле это обыкновенные спекулянты-жулики. Причём свою деятельность они привязывают не обязательно к погоде, а ко множеству других современных факторов, иногда создавая такие выгодные им «факторы» преднамеренно. Что надо сделать, чтобы сбыть множество произведённых автоматов, пушек, вертолётов? Вот вам одна из причин «возникновения» войн и «возникновения напряжённостей» между странами … Но это уже «крупный бизнес».
Таким образом, появление денег дало возможность безнравственным людям извлекать прибыль ничего не производя, а просто из-за колебаний цен на товары, причём эти «колебания цен» стало возможным создавать искусственно.
«Мировое закулисье» через подчинённый им раввинат и мировое еврейство придали гешефмахерству организационные формы библейско-талмудической культуры, сделав всё это в конце- концов средством управления человечеством.
Самым главным, ведущим товаром денег стало золото как само по себе (в гр., кг., тоннах) в качестве взаиморасчётов, так и для изготовления монет. Золото стало «инвариантом в прейскуранте».
Надо знать всем, что обозначает «инвариант в прейскуранте».
Прейскурант — это текущие цены на все товары.
Инвариант — это:
— и самоценность (товар, имеющий свою цену),
— и средство измерения ценности других товаров и услуг.
Постепенно золото становится просто «монетами».
Монеты же постепенно становятся только «носителями информации» о стоимости любой продукции и самоценностью уже не обладают. То есть монеты становятся просто средствами платежа, просто носителем предельно обобщённой экономической информации, просто цифрами, которые отпечатаны на монетах. Ведь монеты со временем стали делать из меди, бронзы, железа … Так «цифры» стали достаточны сами по себе для «купли-продажи».
Для продуктообмена требуется определённое количество средств платежа. Это количество зависит от:
— Прейскуранта цен на товары.
— Объёма товарооборота в стоимостной форме.
— Скорости обращения средств платежа.
Если по отношению к эти трём параметрам появляются лишние (избыточные) средства платежа, то происходит вот что. Поскольку средств платежа много, они избыточны, то народ быстро раскупает то, что есть в товарообороте.
Но производство товаров ограничено мощностями по их производству, поэтому объём товарооборота уменьшается.
Возникает нехватка товаров, возникает дефицит.
Это приводит к повышению цен на товары.
А это в свою очередь приводит к утрате людьми покупательной способности.
Получается своеобразное «чёртово колесо»: то вверх, то вниз, то вверх, то … Тот, кто знает «скорость вращения колеса», может «делать с этого гешефт».
Здесь опять уместно сказать, что денег в государстве должно быть ровно столько, сколько в этом государстве есть товаров и услуг. Не больше, но и не меньше. Сталинский нарком Косыгин, будучи при Хрущёве и Брежневе премьер-министром СССР, очень тщательно следил за соблюдением этого равновесия. Демократизаторы же посчитали, что рынок сам всё образует.
При меновой торговле такого рассогласования между товарами и средствами платежа быть не могло в принципе.
При «инварианте в прейскуранте» в виде монет из драгоценных металлов стали возникать колебания покупательной способности. Но тогда они сглаживались за счёт того, что монеты были из драгоценных металлов (золото и серебро). Поэтому когда появлялся излишек монет по отношению к объёму товарооборота и другим параметрам, то эти монеты из драгметаллов «оседали» в сундуках у тогдашней «элиты» в виде сокровищ. Когда же возникала нехватка монет, то «разоряющаяся» «элита» была вынуждена доставать свои «сокровища» из сундуков, чтобы обеспечить себе «достойный уровень жизни».
Но в ходе глобального исторического процесса объем товарооборота всё возрастал и возрастал. А
