— Неумеренностью в естественных потребностях.
— Извращением всех видов во всех сферах жизни.
— Наркотиками.
— Неуёмной жаждой наживы.
— Моде, которая перемалывает трудовые и природные ресурсы.
— И т. п.
Если выразить это просто и коротко, то это устремление недолюдков к тому, чтобы «нажраться, напиться спиртного, трахнуться, выпендриться перед себе подобными одеждой, машиной, мебелью, домом и другим материальными ценностями». О богатых недолюдках говорят:
В дегрдационно-паразитических потребностях выражаются:
— животный строй психики,
— строй психики биоробота,
— демонический строй психики,
— «опущенный» в противоестественность.
В толпо — «элитарном» обществе главенствуют деградационно-паразитические потребности. Они стоят на первом месте в векторе целей государств, живущих по несправедливой библейской концепции. На их достижение направлена деятельность экономики всех государств, Именно это привело всё человечество к глобальному биосферно-экологическому кризису и является его причиной.
Демографически обусловленные потребности в толпо — «элитарном» обществе удовлетворяются по остаточному принципу.
Вследствие отсутствия пределов в неограниченных ничем и никем деградационно-паразитических потребностях кланово-замкнутой «элиты», они никогда не могут быть удовлетворены.
И опять мы выходим на два замысла (концепции) жизнеустройства
Два типа потребностей и две концепции жизнеустройства
Несправедливый замысел библейской концепции ориентирован на удовлетворение деградационно-паразитических потребностей и обеспечение по остаточному принципу демографически обусловленных потребностей.
Божий замысел справедливого жизнеустройства КОБ ориентирован на обеспечение демографически обусловленных потребностей и пресечение деградационно-паразитических потребностей.
Каждый человек сам волен выбирать путь, по которому он будет строить свою жизнь. Но при этом он должен помнить, что его жизнь проходит рядом с жизнью других людей. И всё это вместе взятое — есть жизнь общества. А общество управляется по определенной концепции и выражающей её концептуальной властью. И управление это должно обеспечивать устойчивость развития всего общества в целом. Устойчивое развитие общества предполагает бескризисное, бесконфликтное развитие, когда нет войн, голода, безработицы и т. п.
Такого устойчивого развития можно добиться, если ориентировать вектор целей развития общества на достижение демографически обусловленных потребностей. Это так потому, что только удовлетворение демографически-обусловленных потребностей можно планировать на десятилетия вперёд, то есть они предсказуемы и под них можно планировать соответствующую производственную базу.
Если же вектор целей ориентирован на достижении деградационно-паразитических потребностей, то бескризисное развитие невозможно в принципе. Это так потому, что они непредсказуемы, их удовлетворение невозможно спланировать заранее. А раз так, то всегда будет «перепроизводство» одного и нехватка другого, будет безработица, голод, кризисы, конфликты, войны. Всё это рано или поздно коснётся каждого из нас. Но для многих в нашей стране это стало очевидно только после взрывов жилых домов в Москве, гибели подводной лодки «Курск», трагедии в Беслане и других трагедий, череда которых не прекращается.
КПЕ добивается выставления вектора целей развития общества на обеспечение нормальных естественных для генетики человека, демографически обусловленных потребностей (ДОП) и пресечение ненормальных противоестественных для организма и генетики человека, деградационно-паразитических потребностей (ДПП).
Это обеспечит соответствие запросов общества с возможностями биосферы планеты, запасами её недр и вод.
Это исключит возможные конфликты между странами и народами, в том числе и военные конфликты.
Это предотвратит глобальную катастрофу.
Это сделает каждого конкретного человека объектом заботы и внимания со стороны государства и всех его структур управления.
Поскольку демографически обусловленные потребности связаны с возрастной структурой населения (демографической пирамидой), то это позволит:
1. Инфраструктурные потребности обеспечить исходя из того, что в условиях России семье нормально живётся в доме усадебного типа с садом и огородом под окнами, в населённом пункте диаметром не более 10–15 км. Российские просторы позволяют успешно решить эту задачу.
Соответственно этому должны строиться производственные, транспортные и другие инфраструктурные элементы, связывающие экопоселения между собой, а также с административными и культурными центрами.
КПЕ будет способствовать всемерному развитию всех видов общественного транспорта и снижению стоимости проезда в нём, вплоть до бесплатного проезда (за счёт общественных фондов).
2. Личные потребности обеспечить такими объёмами производства, которые пропорциональны численности населения по возрастным признаками и по половому различию.
3. Семейные потребности обеспечить по числу домашних хозяйств разных типов.
Устойчивость общества достигается при господстве в нём таких семей, когда под одной крышей живёт без тесноты 3–4 поколения. Семья — это зёрнышко, из которого вырастает общество.
Законодательство, которое игнорирует семью, прикрываясь правами и свободами человека, есть средство обращения людей в рабочее быдло.
Право собственности на средства производства с позиции КОБы предстаёт как право управления производством продукции и её распределением.
Власть — осуществляемая на практике способность управлять.
Различие между
— частной формой собственности на средства производства и
— общественной формой собственности на средства производства
не в том, как они определяются законом (это всего лишь законодательная власть, а «над ней» есть ещё два вида власти), а в том, как осуществляется на практике право управления конкретными средствами производства.
Управление осуществляют «управленцы». Поэтому право собственности нужно рассматривать исключительно через то, КАК формируется круг управленцев.
Собственность является частной, если персонал, занятый обслуживанием средств производства в их совокупности (завод, фабрика, фирма, объединение и т. п.), не имеет возможности немедленно отстранить от управления лиц, которые не справляются с управлением, и нанять или выдвинуть из своей среды новых управленцев. Этим правом смены управленцев сейчас в нашей жизни реально пользуются: