вертолет, прилетевшие 'своим ходом' и космический пилотируемый аппарат, не говоря уж о различной аппаратуре более 'низкого' ранга. Малогабаритные ракеты исследовались целиком, а затем по частям, со снятыми экранами, при этом иногда получались неожиданные, прямо-таки парадоксальные результаты. Априори считалось, что воздействие мощным лазером наиболее эффективно, ибо плотность мощности была достаточна для прожигания корпусов, разрушения защитных сверхпрочных стекол и других экранов, но этим все и ограничивалось. Повредить 'начинку', как правило, не удавалось, тем более, что вероятность попадания остро фокусированного пучка на жизненно важный участок (например, глаз пилота) очень не велика.
Материалы со сбитых HЛO поступали обычно в виде обломков, что сильно затрудняло работу с ними, учитывая сказанное выше. Исключение составляли устройства и их фрагменты со сбитых АДА, которые в половине случаев были в работоспособном состоянии. Их надо было исследовать, 'запустить' в рабочее положение, а затем подвергать воздействию. Здесь тоже были неожиданности. Большая часть из устройств отказывала временно или постоянно.
В лаборатории проводились также исследования обломков HЛO, найденных на местах катастроф. Это исследование останков НЛО, погибшего в Дальнегорске, изучение Эстонского феномена, работа над изучением явления, обнаруженного в Сальских степях и анализ Вакшской находки.
Глава 5. Летчики об НЛО
Эта глава написана под влиянием огромного количества писем — сообщений из разных точек не только России, но и из-за Рубежа.
Пишут люди разные по национальности, возрасту и по своему общеобразовательному цензу, но общие по огромному интересу к НЛО.
Среди них очевидцы, наблюдатели, а некоторые даже встречались с пришельцами из иных миров…
В их письмах, рассказах есть главная мысль: поведение HЛО логичное, разумное, происхождение искусственное, и предупреждение людям на будущее — быть осторожными, предусмотрительными при встречах с НЛО, так как встреча может оказаться трагической.
Наиболее достоверная информация о контактах исходит от лётчиков, моряков, военных, но, к сожалению, чаще всего информацию о встрече с летающими неопознанными объектами (НЛО) летчики скрывают, и не от того, что стесняются, а от того, что боятся попасть в госпиталь на обследование психики, что уже было не один раз. И все-таки 'контакт' в воздухе столь необычен, что в настоящее время я все чаще получаю письма с описаниями встреч с НЛО. К сожалению, все описания очень похожи.
Поэтому я решила опубликовать наиболее характерные с именами и фамилиями для достоверности. А это уже документ! Но предварительно хочу сообщить о методических указаниях по НЛО в армии.
В военных лабораториях меньше всего волновали абстрактные научные споры о возможности появления на земле пришельцев из иных миров, хотя это не отвергалось. Их интересовало, прежде всего, воздействие НЛО на технические средства и личный состав, последствия которого могли быть тяжелыми.
В 1980 году в Министерстве обороны была выпущена в свет книга-методические указания. Частичный текст из этих указаний был опубликован в международном журнале по аномальным явлениям 'Terminator' № 1 за 1992 год. 'Настоящие методические указания определяют порядок организации и ведения систематических наблюдений, сбора, обобщения и анализа достоверной информации об аномальных явлениях (объектах), очевидцами которых могут оказаться отдельные военнослужащие, а также личный состав войсковых частей, подразделений, учреждений. Необычные атмосферные явления или летающие объекты, неотождествлённые с известными летательными аппаратами, наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессионалами. Сведения должны направляться в центр по сбору и анализу информации об НЛО, который обязан:
— проводить работу по обобщению и анализу, систематизации и идентификации наблюдаемых НЛО, А Я поступающих от головных научно-исследовательских учреждений, видов вооруженных сил (родов войск);
— готовить предложения по организации выездов групп специалистов для оперативного изучения на местах особо важных АЛ, связанных с воздействием на личный состав и технику.'
В СССР и США были созданы космические войска и соответствующие структуры командования. Правда, несмотря на методические указания, очень много фактов фиксировалось специальными группами людей, призванных изучать все поступающие материалы в ВВС, ГВФ, КГБ, МВД и т. д., и тем не менее большинство фактов не исследовалось и оседало в тогдашних архивах. И только в 1989 году отмена цензуры помогла открыто говорить и не бояться преследований.
Многие уфологи знают случай, происшедший с Аркадием Апраксиным. Я об этом узнала из американской газеты 'Нейшнл Инквайрер'. Московский корреспондент Генри Грис в июне 1975 г. писал: 'Летчик-испытатель А.Апраксин в июне 1948 г. летел на реактивном самолете на высоте 9300 м в районе озера Баскунчак, что в Астраханской области. Вдруг он увидел неопознанный объект, из которого исходили световые лучи, которые имели ограниченную длину. Летчик доложил на командный пункт и получил подтверждение, что объект фиксируется наземными локаторами. Тогда испытателю поступила команда — опознать летательный аппарат, на первом связном канале постараться выйти с ним на связь и приказать условными маневрами и сигналами следовать на приземление, в случае неповиновения — сбить!
И тут же — отбой. 'Случай тщательно изучался… Прошло время. И вновь Апраксин в полете встречается с НЛО, подробно рассказывает об этом. Его сообщение стало для него роковым. После его уволили из авиации и армии…
По распоряжению генерал-полковника Андреева В.И., рассказывает полковник Белушкин С.П.:
Армавир.
'Армейский собеседник' рассказал еще одну историю об НЛО. 'Около двух часов ночи 9 июня 1996 года в районе поселка Кништин совершил посадку НЛО прямо на пшеничное поле. Как говорят свидетели, совершенно бесшумно шел на снижение огромный НЛО, приближаясь к земле. Из него появился яркий свет, даже очень яркий свет и, как бы на луч, стал садиться этот объект. Это было в двадцати — тридцати метрах от федеральной дороги Россия-Кавказ. Приехавшие утром уфологи обследовали пшеничное поле и круги на нем. Диаметр кругов: 15 м, 10 м, 5 м, причем в каждом круге находилась овальная скважина глубиной около метра. Все круги соединены между собой прямой линией. Стебли пшеницы не помяты, а наклонены к земле и как бы закручены или переплетены, но не поломаны и колосья не помяты.'
Я связалась по телефону с уфологами Краснодарского края, и они подтвердили, что действительно приземлялся НЛО, всеми доступными методами было проверено место посадки. Обнаружено наличие энергетической зоны. Рамки вращаются без остановки в центре зоны. Пробовали затащить животных (собаку и кошку), вырываются и убегают в лес, кошка даже потерялась.
Попытались проводить съемку на кинокамеру, — кроме черных меток ничего не обнаружено. Как оказалось, черные метки на фотографиях являются информационными контейнерами. Конечно, требуется более тщательный анализ. Особых эффектов в центре кругов нет, но единственное — появляются сильные головные боли, как выяснилось позже, во многих местах посадки ощущается подобная аномалия. Через неделю на место посадки HЛO выезжали и курсанты армавирского летного училища. Они встретились с очевидцами. Выяснилось, что НЛО был огромных размеров, с трехэтажный дом, состоящий из трех правильных кругов. Диаметр внешнего круга — метров 100.
Первые свидетели не могли подойти к НЛО — кружилась голова, тошнило и у одного было обморочное состояние. Впоследствии все наблюдатели находились на лечении. У них оказалось психическое расстройство. Этот инцидент с НЛО требует очень тщательного расследования…
