повязок в войсках СС… И потому совершенно непонятно, почему этот цвет должен был действовать на немецкие власти, как на быка…
Сохранилась фотография, сделанная перед первым матчем с немецкими зенитчиками, и на ней хорошо видны улыбающиеся лица киевских игроков, стоящих к тому же не под дулами автоматов, а плотной компактной группой вперемежку с соперниками из «Флакельфа». На ней, что любопытно, Комаров… в форме соперника. Когда успели поменяться? Или это тот самый «усиленный состав»? Или фотомонтажник постарался?..
ШЕСТОЕ. Все матчи («международные», так сказать) обслуживали немецкие арбитры. Главным был некий обер-лейтенант Эрвин, который последовательностью решений и объективностью завоевал уважение обеих сторон. Не было неправедных офсайдов и 11-метровых. Не было ударов ногой с размаху по голове упавшего Трусевича и прочих тяжелых травм.
Очевидцы свидетельствуют, что ни у одного из соперников ни разу не было нареканий по поводу судейства, даже у немецких железнодорожников (12 июля, 0:6), хотя динамовцы, по отчету в киевской газете того времени, в том матче вколотили им два мяча из явных офсайдов…
То же самое и с «грубостью». Все матчи, в том числе и оба с «Флакельфом», проходили в совершенно нормальной спортивной обстановке, без каких-либо выходящих за рамки обычной товарищеской встречи инцидентов и без всяких умышленно нанесенных тяжелых травм, мало того – иногда даже подчеркнуто корректно с обеих сторон. (Мало того, одна женщина, присутствовавшая на той самой игре, вспоминает, что немцы действительно несколько раз сыграли жестковато против наших форвардов. Так на поле сразу высыпали венгры, обыгранные киевлянами двумя неделями раньше, и высказали немецким зенитчикам все, что думают по поводу их игры. А парочке наиболее рьяных грубиянов даже по шее досталось… Впрочем, повторимся: показания очевидцев это очень, конечно, любопытная вещь, но относиться к ним следует крайне осторожно.)
Один из участников «матча смерти», Михаил Свиридовский, в свое время вообще огорошил признанием: «…На матч с летчиками приехал генерал, привез букет цветов, апельсины, лимоны, шоколад… Сыграли первый тайм. 2:1 в их пользу. У них появилось чувство превосходства. Мы, видя такое положение, решили выбить их игроков. Одному колено перебили, он ушел с поля…» Вот так – кто еще кому там костылял!
Правда, есть предположение, что в 44-м (рассказ Свиридовского датирован именно этим временем) могло возникнуть желание приукрасить свои подвиги в борьбе с оккупантами… Эх, почему немцы не отыскали того Эрвина, что судил на «Зените» все матчи, да не расспросили! Погиб? А ведь до сих пор в Германии и Венгрии могут жить участники тех матчей!
А вообще – и это отмечают многие – матчи вызывали огромный интерес как среди киевских жителей, так и среди немецких военных – стадион, правда, совсем небольшой, был всегда переполнен, хотя за билеты приходилось выкладывать по 5 карбованцев, и никаких проявлений враждебности ни одной из сторон по отношению к другой замечено не было.
СЕДЬМОЕ. Как не было ее, этой враждебности, и по отношению к нашим футболистам. По свидетельствам (поздним) некоторых участников матча, никаких «установок на проигрыш» нашим игрокам никто из немецкого начальства не делал. Не было никаких угроз и даже намеков. Хотя упоминались некие подозрительные личности, то ли деятели из «Руха», то ли провокаторы, то ли просто предусмотрительные, скажем так, люди, которые убеждали «стартовцев» не гневить судьбу и разок «сыграть в поддавки» – якобы потом сами поймете, что так нужно было, да поздно будет.
Один из очевидцев и исследователей «матча смерти» Олег Ясинский рассказывает о немецком офицере, который перед матчем зашел в раздевалку «Старта», но не знает, о чем тот говорил. Пишут, что греческие (!) киношники нашли одного из игроков «Флакельфа» (Вилли Эндельбардта – но такой на афише первого матча не числится, на второй же состав немцев не уточнялся), и он признался, что их рьяно инструктировали насчет необходимости доказать превосходство арийской расы. Правда? Да кто ж его знает. Есть и показания, отрицающие появление «переговорщиков» и просто посторонних.
ВОСЬМОЕ. К огромному сожалению, чисто футбольных, технических подробностей матча 9 августа, по-видимому, просто не существует в природе; это же касается и всех остальных поединков. Известен состав «Старта» (но не основа, а 14 человек – то есть перечень фамилий на афише), счет – 5:3 (хотя по этому поводу писали кто во что горазд и до сих пор спорят).
Макар Гончаренко (эти его слова привел Г. Кузьмин в статье «Горячее лето 42-го»; В. Пристайко отмечает, что на беседе в КГБ в 1975-м он охотно говорил о том же; увы, ее протокол не сохранился, а потому опять не проверишь):
Верить? По крайней мере, других свидетельств у нас нет.
Встречалось и такое, что Кузьменко из-за травмы мениска не смог выйти на второй тайм. Кто его заменил или играли в меньшинстве?.. Увы, точные подробности мы, очевидно, уже никогда не узнаем. Ни опровержений, ни подтверждений. Это тоже попахивает кощунством, но даже жаль, что следователи НКВД в конце войны (а также в 48-м, когда взяли Голембиовского; но тогда уже не НКВД, а МВД было) совершенно не интересовались футбольными подробностями!
Гибель пятерых
Из сопоставления дат последних двух матчей (9 и 16 августа) неизбежно вытекает…
…ДЕВЯТОЕ. Никаких арестов на следующий день после матча-реванша не производилось. Как видите, через неделю после него «стартовцы» провели еще одну встречу.
А сразу после игры… Вот что рассказывал сын Михаила Путистина Владлен в одном из интервью: