нейтралитет, но тут скорее благодаря Элоре и ее Дому, у которых не было таких уж смертельных врагов, а сам Дом был достаточно сильным, чтобы его задевать просто ради потехи. Кстати, все подруги Элоры, которые собирались на тренировки, были из ее Дома.
Опа! Вот это да! Сегодня день сюрпризов! На занятия пришел мальчишка. Отчаянно краснея, видно впервые оказался в обществе стольких девчонок, он неуверенно сел на краешек стула, но был тут же подхвачен вихрем, перенесен на кровать, а рядом с ним плюхнулась Астра, лучшая подруга Элоры, ухватив его под руку.
— Ну не стесняйся, Ор, чего ты жмешься?
Парень попал, мысленно хмыкнула я. Кажется, кое?кто положил на него глаз и теперь старательно обхаживает. И судя по всему, удачно. Только вот стеснительный мальчик какой?то, хотя это и объясняет, почему инициатива исходит от Астры.
— В — вы п — просили п — помочь в — вам р — разобраться с — с–с… с построением с — схемы Арота.
С трудом сдерживаю смех, наблюдая, как парень пытается взять себя в руки и одновременно отодвинуться от Астры, но та так вцепилась в него, что все попытки заранее обречены на провал.
— Точно, — Элора крайне неодобрительно смотрит на подругу.
Если я правильно понимаю, парень из тех, кого называют ботаниками и его действительно пригласили, чтобы он помог им разобраться в заклинании. Только вот у Астры свои планы на его счет. Совместными усилиями остальных девчонок жертва Астры была вырвана из ее цепких ручек и перемещена на отдельный стул, остальные, в том числе и недовольная Астра, расселись вокруг. Парень сразу почувствовал себя увереннее и даже излечился от заикания.
— Покажите сначала, как и что делает вы. По очереди.
Я тут же настроила зрение и приготовилась смотреть. Что они делают и что именно делают неправильно, я разобралась сразу. У любого мага Интерфектора в этом упражнении не возникло бы даже тени проблемы. Ведь ясна видна кривая силовая линия, которую я даже сейчас смогла бы просто подправить в плетении и оно заработало бы. Любой маг Интерфектор сделал бы это машинально, даже не задумываясь, просто посмотрев на каркас. Проблема же этим магов заключалась в том, что они уже создавали каркас с такой кривой линией, а вмешиваться в готовое плетение не могли. То есть ошибка где?то на уровне создания.
Задумалась. Если смотреть на такой подход к магии, то обычные маги должны быть намного точнее и внимательнее интерфекторов, ведь они не могут исправить ошибку в плетении, значит надо сразу создавать его точно и, главное, быстро. А это дисциплинирует и тренирует внимательность. Интерфекторы же, имеющие возможность править ошибки в процессе, были менее внимательны. Преимущество это или недостаток? На первом этапе однозначно преимущество, а вот дальше… Архимаги, всю жизнь работающие с плетениями, тренировались так, чтобы у них все получалось с первого раза, другого может и не быть. За счет этого их навык мог вполне равняться по скорости плетения с навыками интерфекторов.
Дала себе задания тренироваться в сложных плетениях, пытаясь создавать их сразу и без ошибок. Медленнее будет получаться, чем мои обычные плетения, зато потренирую точность и внимательность.
Послушала объяснения Ора и в голове попыталась последовать его совету, воспроизведя заклинание. Хм… тоже кривая силовая линия получилось. К сожалению, напитать силовой каркас силой я сейчас не могла, уж такое Элора с подругами почувствовали бы сразу. Подправив линию, я нахмурилась, пытаясь понять, что делаю не так. Вот тебе и смотреть на магов свысока. Оказывается, если идти их путем, то даже эти вот новички дадут мне сто очков, а все мое преимущество — оперирование структурой заклинания. Колоссальное преимущество, но неплохо бы было развивать и точность исполнения по методу обычных магов, тогда я смогу использовать преимущества обоих подходов.
Тут же составила упражнения для тренировки. Что ж, двух недель для ознакомления с ситуацией внутри академии достаточно и пора заняться тем, ради чего здесь и оказалась.
Когда Элора с подругами ушла, я первым делом перечитала ее учебник по данному разделу магии. Да уж, учебники эти, долго боялась к ним подступиться, ведь никто, кроме магов их не мог открыть, а демонстрировать печать не хотелось, вдруг книги отсылают информацию о том, кто их открывал? Долго создавала несколько слоев защитного купола, блокировала пространство перемещения… Потом долго ругалась, обнаружив примитивнейшую защитную систему, тупо бьющую нехилом разрядом по тем, кто отказывался давать энергию для зарядки. То есть маг должен просто перед тем, как открыть книгу, дать ей энергию. Так и заряжалась и поддерживалась защита. Обычный человек такое сделать не мог и получал той энергией, что уже накопилась. Конечно, книги Домов защищались, скорее всего, более сложным заклинанием, чтобы их не смогли открыть маги других Домов, даже если попадут к ним в руки. А там ведь и архимаги будут пытаться их прочитать. Но для книг академии все сочли достаточной и такую защиту. Ведь книги эти и так доступны всем магам, зачем их от них защищать? Вот и защитили только от людей.
Разобравшись с защитой, я, конечно же, сразу прочитала все учебники Элоры, а так же все те книги, что были у нее из библиотеки академии. С книгами из ее дома я пока благоразумно решила не связываться, потом разберусь. Ясно, что прочитать с моей памятью и понять их разные вещи, потому на всякий случай пока просто запомнила тексты, а анализировать их буду уже в процессе тренировок.
Перечитала введение и задумалась. На первом этапе тренировки интерфекторов и магов почти ничем не отличались, различия наступали дальше, когда маги начинали заучивать готовые простые структуры и тренировались их вызывать, а потом из них, как кирпичиков, строить более сложные заклинания. А вот интерфекторы учились плести все заклинания как раз из основ. На первом этапе это замедляло их обучение, зато потом, когда они ухватывали суть и начинали привязывать основы почти машинально, это давало им колоссальное преимущество. Впрочем, об этом я уже говорила ранее, просто именно сейчас я прочувствовала разницу в подходах на собственной шкуре, наблюдая за плетениями учеников. Та самая схема Арота, которую плели Элора, интерфектор построил из основ с нуля, а они использовали готовые блоки. При кажущейся простоте этого подхода, он не давал гибкости и требовал очень много энергии, потребляя ее совершенно не оптимальным образом. Проанализировав ту структуру, я воссоздала его заново, но не на готовых блоках, а с нуля, при этом, понятно, пришлось разбираться что делает каждый блок. Мда, подход к заклинанию как к «черному ящику» ускорял плетение (если оно не сложное), но лишал очень многих других преимуществ. Мое плетение потребляло на треть меньше энергии и было мощнее по эффекту. Запомнив его, я развеяла структуру и постаралась вызвать его как единый блок… ошибок появилось… тут криво, тут не так соединено, там вообще разрыв. Гм… А ведь архимаг любого Дома, если ему показать, очень быстро сможет вызывать именно мое улучшенное плетение именно за счет привычки работать точно и кропотливо. Повторит структуру раз триста… гм… тут да, а более сложное? А вот более сложное фигвам. Это схема Арота простейший элемент щита, а вот более сложное заклинание простым повторением не запомнить хотя бы потому, что для начала надо хотя бы раз его вызвать без ошибки.
В общем, запуталась, пытаясь сообразить, какой подход лучше. Все же и в магии обычных Домов есть свое преимущество, когда запоминаются простые блоки, из которых строится более сложное заклинание. И в магии Интерфекторов, все делающих с нуля, но использовавших наработки Домов. Как ни странно, но именно в плане исследований метод Домов был лучшим, потому как у их блоков было меньше вариативности подключений, тогда как у основ Интерфекторов способы состыковки почти бесконечны. Это и плюс и минус, который был виден в плане отсутствия системного подхода к изучению, где доминировал метод научного тыка. Даже странно.
Тут же сообразила, что магия — скорее искусство, чем точная наука. Одно и тоже заклинание у одного мага могло получиться великолепно, а у другого была бледная тень оригинала. Так что свой набор заклинания каждый маг подбирал индивидуально под себя, это интерфекторы могли повторить что угодно. А раз так, то маги были, соответственно, совсем не аналитики, люди творческие и увлекающиеся. Это художники и поэты с полетом воображения, но никак не сухие математики. А вот я ни капли не художник, хотя и пыталась рисовать, мама говорила, что у меня ум математика, а потому я все пыталась подвести к чему?то единому и выработать правила. Ясно, что опыта в магии у меня никакого, но даже так получалось улучшить несколько заклинаний. Например, то же заклинания прыжка. Эх, чтобы могло получиться, соединив знания скуликов и магов…
